Частный доступ в Интернет, поставщик VPN, размещает в New York Time объявление на целую страницу, призывая 50 сенаторов.

+258k
  • +24k [deleted] 26.03.2017 22:34

    [Удалено]

    • +2905 literallymoist 26.03.2017 23:48

      Спасибо, подписываюсь.

      • +2923 joydime 27.03.2017 00:27

        Просто чтобы прояснить, все социальные сети и WWW уже делают это с TOS каждого приложения или веб-сайта, это законопроект, который позволяет интернет-провайдерам устанавливать те же контракты TOS, что Facebook, Amazon, Netflix, Google, iTunes, Instagram, Snapchat и любое другое приложение на планете заставляет вас подписать, прежде чем присоединиться. FCC управляет интернет-провайдерами, но не приложениями, потому что интернет-провайдеры - это утилиты с регулируемой инфраструктурой, такой как подземные кабели, наземные наземные линии, спутники, вышки сотовой связи, пропускная способность Wi-Fi и т. Д. Этот законопроект просто рассматривает интернет-провайдеров как эквивалент Facebook или Youtube.

        Сказав все это, и будучи убежденным консерватором, я должен сказать, что республиканцы облажались с этим ... пожалуйста, позвоните своему конгрессмену и потребуйте отклонения этого законопроекта, это нарушение нашей 4-й Поправки. Утилиты подчиняются другому стандарту, чем приложения. по моему мнению.

        • +1150 ChipsOtherShoe 27.03.2017 00:50

          Я понимаю, почему приложения делают это, вот как они могут предоставлять услугу бесплатно (как правило). Когда провайдер, которому я уже плачу, делает это, я знаю, что это захват денег.

          • +430 FuujinSama 27.03.2017 01:16

            Теперь, если интернет-провайдер хотел продавать данные и в торговле давал неограниченный доступ в интернет бесплатно? Теперь с этим будет трудно бороться, даже если мы, вероятно, должны.

            • +297 BobHogan 27.03.2017 02:43

              Как будто. Во всяком случае, Comcast будет утверждать, что они теперь добавили расходы от продажи вашей информации за деньги, и поднять ваш счет еще больше.

              • +60 Alexlam24 27.03.2017 04:54

                Это до или после того, как я провожу с ними 5 часов?

                • +42 lllluuukke 27.03.2017 05:00

                  В то время как

        • +258 punchyouinthewiener 27.03.2017 01:21

          Разве это не ложная эквивалентность? У меня есть выбор, использовать ли какие-либо из этих приложений / сервисов. Я могу использовать Интернет с ними или без них.

          Однако я не могу пользоваться Интернетом вообще, не пройдя через интернет-провайдера. А с региональными монополиями я даже не могу переключиться на поставщика, который обещает не отслеживать / продавать мои данные, потому что у меня нет выбора.

          • +39 bruce656 27.03.2017 04:00

            Именно так. Вам не нужно использовать Facebook, вам не нужно использовать Google, и вам не нужно использовать Apple. У вас не так много свободы, когда дело доходит до выбора провайдера.

        • +60 mowscut 27.03.2017 00:52

          Эти приложения также бесплатны, и именно так они зарабатывают деньги. Интернет-провайдеры уже зарабатывают на нас деньги. Если бы интернет был бесплатным, гораздо меньше людей жаловались бы на это, потому что, как вы сказали, оно будет таким же, как эти приложения.

  • +14k Sargon16 26.03.2017 20:59

    Вздох, я продолжаю голосовать против Туми (R-Pa), и он просто не уходит :(

    • +3853 [deleted] 26.03.2017 22:07

      [Удалено]

      • +2969 kornycone 26.03.2017 22:38

        Я даже не знаю, кто такой Туми, но он выглядит как член. Так что трахни его.

        Редактировать: Больной, мой самый рейтинговый комментарий сейчас о гребаный Туми.

        • +1016 boundthree 26.03.2017 22:40

          Туми, все это отвратительно.

          • +346 AppleBerryPoo 26.03.2017 22:44

            Туми, Туми больше не похож на слово

            • +320 lucidRespite 26.03.2017 22:49

              Туми, спасибо.

              • +293 [deleted] 26.03.2017 22:54

                [Удалено]

                • +106 babyshaker1984 26.03.2017 23:18

                  Туми или нет Туми? Вот в чем вопрос.

        • +700 BurninRage 26.03.2017 23:12

          Есть две и только две вещи, которые я знаю о Туми:

          • Он проголосовал за то, чтобы продавать частную жизнь в интернете за свою прибыль, а также за интернет-провайдеров.

          • Он предпринял действия, которые расстроили моих коллег по Redditors / u / Sargon16 и / u / bubbleharmony, и это просто не круто.

          Основываясь на этих двух вещах, я должен согласиться, ебать Туми. Трахни этот кусок дерьма, я надеюсь, что он, наконец, будет отстранен от должности.

          С уважением,

          Калифорнийский

          • +117 Leo_Kru 26.03.2017 23:56

            Как эмигрант из Пенсильвании, живущий сейчас в Калифорнии, это все, что вам нужно знать о Туми. Можем ли мы сейчас отделиться?

            • +61 [deleted] 27.03.2017 01:29

              Вы видели, что в этом списке нет ни одного представителя из Калифорнии? Вид гордого момента для нас.

              • +64 MaxBonerstorm 27.03.2017 01:45

                Или дем. Море жестких рупий.

        • +226 Fallen_Through 26.03.2017 22:43

          Не американец, но да трахни этого парня!

        • +144 andrwoo 26.03.2017 22:40

          Мы кого-то трахаем? Я в!

      • +283 [deleted] 26.03.2017 22:41

        [Удалено]

        • +179 tcosilver 26.03.2017 23:47

          Он отказался сказать, был ли он за или против Трампа за всю его кампанию. Затем, в минуту, когда опросы закончились, он самый про-козырь из всех, что есть.

          Оказалось, что Pennsyltucky голосовал за козыря толпами (80% в округе Juniata), так что, возможно, он был бы в безопасности, выходя на поддержку раньше. Он был слишком бесхребетен, чтобы даже сделать это

          • +168 The_Boogie_Knight 27.03.2017 00:17

            У нас есть высказывание здесь в PA. «Питтсбург на западе, Филадельфия на востоке, Алабама между ними».

        • +68 Chris19862 26.03.2017 23:18

          Я так тяжело тянулся за Макгинти. Она держала его до тех пор, пока не были учтены последние 5%

    • +1498 squingynaut 26.03.2017 21:34

      Я чувствую то же самое в отношении Роя Бланта здесь, в Миссури. Быть синим избирателем в красном состоянии может быть довольно обескураживающим :(

      • +737 thedavecan 26.03.2017 21:53

        То же самое с Бобом Коркером и Ламаром Александром в TN. Я искренне думаю, что сам сатана мог бы быть избранным, если бы он имел (R) рядом с его именем в избирательном бюллетене.

      • +121 osrssam 26.03.2017 22:06

        я чувствую твою боль

        Источник: Миссурибуа

        • +97 catholicgrant 26.03.2017 22:08

          Черт возьми, я хочу, чтобы он вышел. Он кладет несчастье в Миссури

          • +37 ItsTheKoolAidMan 26.03.2017 22:18

            Бедный житель здесь. Я очень ненавижу Роя Бланта, но как бы я ни голосовал против него, он, похоже, не уходит.

    • +990 waywithwords 26.03.2017 21:53

      Кентукский здесь. У нас был Макконнелл в течение 32 лет. Каждый раз, когда я вижу, как друзья раздают петицию о переходе или "позвони своему сенатору!" пост, я просто вздыхаю и понимаю, "Какой смысл?" Ничто не может сбить этого кретина с ног.

      • +588 PaulOfPauland 26.03.2017 21:59

        Разве это не проблема в демократии, чтобы кто-то мог быть 32 года в сенаторе?

      • +80 claydaddy96 26.03.2017 23:20

        Товарищ Кентукян здесь. Я желаю Митчу МакКоннеллу самого холодного "винта". Он использовал свое положение для своей финансовой выгоды более 30 лет. Его не волнуют кентуккийцы, и особенно ему безразличны наши мнения. Он - картина того, что не так с нашим правительством, и мы ничего не можем с этим поделать. Какая пустая трата пространства, этот человек.

    • +720 ghostline2501 26.03.2017 22:26

      Пришел сюда, чтобы сказать ебать, и это был по сути первый комментарий. Однако Comcast дал ему 103 000 долларов, так что, возможно, Kickstarter сможет сопоставить его с историей просмотра.

      • +369 ZekMllr 26.03.2017 23:21

        H3h3 сделал видео обо всей ситуации и упомянул краудфандинг, чтобы купить истории сенаторов, если они передадут это. с их фан-базой, я вижу, что все идет хорошо, Хью Мунгус выздоровел за 100 тыс. мск, краудфандинг через страницу H3h3.

        РЕДАКТИРОВАТЬ: был на мобильном телефоне, когда я опубликовал это, но вот ссылка сейчас https://www.youtube.com/watch?v=lfvkbZ1tLOM

        • +59 Fruit-Salad 27.03.2017 01:09

          Они легко соберут 500 тыс. По этой проблеме, и для этой цели они поднимут ее, если решат.

    • +167 Jordan901278 26.03.2017 22:19

      как парень из Пенсильвании, это были мои точные мысли

    • +130 TC84 26.03.2017 22:32

      Товарищ Pennsylvanian. Трах Туми

    • +106 GingerBuffalo 26.03.2017 22:36

      Я вырос в ПА во времена Санторума. Я был так счастлив видеть, когда его день наконец подошел к концу. Скрестив пальцы, Туми видит ту же участь еще раньше.

    • +58 MoesBAR 26.03.2017 22:14

      Вы думаете, что это раздражает, Маккейн был моим сенатором еще до моего рождения.

    • +40 Cobra800089 26.03.2017 22:40

      Его кампания против Макгинти была чертовски грязной. Я ненавижу Туми, он такой подонок.

    • +30 suitology 26.03.2017 22:13

      ТАК ЖЕ. он чертовски подошвенный бородавка на ноге Па.

  • +14k Oznog99 26.03.2017 22:21

    ХОРОШИЕ НОВОСТИ!

    Вам больше не нужно писать свою репутацию, чтобы рассказать им о своих чувствах. Они могут просто посмотреть ваше мнение на основе информации, которую они купили у вашего интернет-провайдера.

    • +1994 magicfinbow 26.03.2017 22:53

      Это спасет телефонный звонок, спасибо.

      • +880 Rxef3RxeX92QCNZ 26.03.2017 23:48

        Я знаю, что мы все здесь шутим, но, пожалуйста, позвоните своим представителям. Если хотите, вы можете перечислить более 15 вопросов, которые вы противостоите / поддерживает, и подготовленная речь не нужна. Они просто выставляют счет за / против столбцов. Это единственный способ, которым вы должны быть посчитаны между выборами. Максимум, что вас спросят, это ваше имя и почтовый индекс

        Такие приложения, как пять звонков, могут помочь вам связаться с местным офисом (с большей вероятностью найти человека) и сообщить вам, по каким вопросам голосуют в ближайшее время.

        • +242 ANYTHING_BUT_COTW 27.03.2017 00:26

          Или вы могли бы быть похожим на меня и иметь Кори Гарднер в качестве вашего представителя, который буквально не трахает, что думают его избиратели. В прошлый раз, когда его офис был засыпан несогласными мнениями, он игнорировал их и обвинял в этом «бригадиров за пределами штата».

          • +125 Warloean 27.03.2017 01:28

            У меня есть Пол Райан. я чувствую твою боль

            • +33 iLikeLizardKisses 27.03.2017 03:05

              Я тоже. Рядом со мной был организован митинг, и он пригласил его к себе, чтобы обсудить проблемы. Угадайте, кто не показывал, и игнорировал все звонки / письма.

        • +33 benopal64 27.03.2017 00:29

          Должен ли я звонить сенаторам по этой теме, если моего штата нет в списке?

          • +54 Rxef3RxeX92QCNZ 27.03.2017 00:35

            Да, если они возражают, вы можете позвонить, чтобы выразить свою признательность за их голос, а также взвесить любые другие вопросы. Они могут с большей вероятностью (продолжать) встать на сторону общественности, а не корпораций, если есть более активное участие общественности или контроль

    • +1408 Bananawamajama 26.03.2017 23:25

      Пора в Google "Иди и трахни себя, Боб Коркер" 80 раз

      • +376 AgentSterling_Archer 27.03.2017 00:54

        Как бывший Теннеси, я делаю это на регулярной основе, хотя меня там больше нет.

        • +17 AyeMyHippie 27.03.2017 03:21

          Я раньше жил в TN. Я согласен, что Коркер это кусок дерьма.

    • +284 mixbany 26.03.2017 23:03

      Кроме того (согласно объявлению) они могли манипулировать всем, что вы видите в Интернете, поэтому они выбрали ваше мнение для вас? Win / выиграть!

  • +6450 AlwaysSunnynDEN 26.03.2017 20:50

    Я подписываюсь на частный доступ в Интернет уже 3 года. При цене 40 долларов в год это одни из лучших денег, которые я когда-либо тратил. Изменить: мое первое золото в мире. Спасибо, добрый Реддитор. Вы купили мою вишню.

    Также: всем, кто задал вопрос, но не получил ответа, извините. Там слишком много. Если вы напишите мне в личку, я отвечу на ваши вопросы, как только смогу. Благодарю.

    • +2219 0ceans12 26.03.2017 20:55

      Все, что им нужно сделать, - это принять закон, делающий его незаконным, «поскольку его используют террористы».

      • +1680 AlwaysSunnynDEN 26.03.2017 20:58

        Возможно, но VPN, вероятно, никогда не будет незаконным, хотя. Корпорации сильно на них полагаются.

        • +1357 [deleted] 26.03.2017 21:36

          [Удалено]

          • +2459 con247 26.03.2017 21:49

            Корпорации люди, хотя ...

            • +1854 cody78987 26.03.2017 22:11

              Блядь прошла полный круг!

              • +524 dood98998 26.03.2017 22:28

                Мы сделали это Reddit!

                • +580 [deleted] 26.03.2017 22:42

                  плачет по-американски

            • +183 DistortoiseLP 26.03.2017 22:18

              Только когда им удобно.

            • +60 Mavado 26.03.2017 22:16

              Корпорации - единственные люди все же. Ну, единственные, которые учитываются в глазах некоторых людей ..

          • +351 namakius 26.03.2017 21:41

            Начать LLC, только для вашего интернета.

            • +292 nemonoone 26.03.2017 22:13

              Ха-ха, что-то вроде "Совершенно не ISIS, LLC"?

              • +165 basicislands 26.03.2017 22:18

                Вы полностью не в списке сейчас.

      • +440 jb492 26.03.2017 22:07

        Вы можете шутить, но главной новостью в сегодняшних новостях здесь (Великобритания) было то, как правительству необходим доступ к зашифрованному контенту (например, сообщениям WhatsApp) для борьбы с терроризмом. Примерно через 72 часа после небольшой атаки одинокого волка, и она уже используется для лоббирования за черными дверями зашифрованных сообщений.

        • +110 0ceans12 26.03.2017 22:10

          Я не шутил, я заявлял об этом в течение нескольких лет.

          Как только вы «поняли» концепцию, это становится очевидным.

      • +196 [deleted] 26.03.2017 22:10

        Это практически невозможно сделать. VPN - это просто еще один компьютер, к которому вы подключены. Им придется запретить подключение к другим серверам, что похоже на запрет дорог или что-то в этом роде. И вы не можете запретить шифрование, если вам не нравится возможность совершать онлайн-покупки.

        С технической точки зрения, вы просто не можете его запретить. Они используются для всего, а не только для работы. Это в основном заставит интернет перестать работать.

        • +110 Stars_And_Garters 26.03.2017 22:15

          Я думаю, что в таких ситуациях они будут искать поставщика VPN вместо того, чтобы пытаться спроектировать блоки VPN в инфраструктуре. Просто сделайте незаконным продажу услуг VPN.

          • +134 DoctorWaluigiTime 26.03.2017 22:21

            VPN-провайдеры существуют по всему миру. Это еще одна врожденная проблема.

    • +1095 squingynaut 26.03.2017 21:42

      Для всех людей, спрашивающих вас о PIA, вот статья TorrentFreak, отвечающая на несколько вопросов, которые я вижу в комментариях . Ответы PIA являются первыми в списке.

      • +189 ultra_muffin 26.03.2017 22:51

        Эй, спасибо за это! Я просто вскочил на поезд и приобрел сервис на год.

      • +100 PM_ME_DICK_PICTURES 26.03.2017 23:44

        Вы забыли сообщить, что PIA спонсирует много статей о VPN от TF.

        Лучшим ресурсом была бы / r / VPN липкая.

    • +222 mescalito2 26.03.2017 21:38

      https://www.privateinternetaccess.com не ограничен? У меня есть лимит передачи данных 75 ГБ в месяц с моей текущей услугой VPN. Мне было интересно, если privateinternetaccess.con то же самое. TY

      • +296 AlwaysSunnynDEN 26.03.2017 21:41

        Неограниченное использование. Я даже подключил несколько устройств одновременно.

        • +167 hotpuck6 26.03.2017 21:53

          Я думаю, что вы получаете 5 одновременных подключений на аккаунт.

    • +167 machambo7 26.03.2017 21:03

      Я откладывал на получение VPN, но я знаю, с чем я пойду, когда я делаю, сейчас

      • +174 ChuckinTheCarma 26.03.2017 22:54

        Я получил PIA в прошлом году. Запустите его только на моей главной машине в моем доме. Супер просто и круто. Настоятельно рекомендую. Рад, что я непреднамеренно поддержал бизнес, желающий вызвать этих чертовых денег, собирающих сенаторов.

    • +76 Tony_Balogna 26.03.2017 21:03

      они ведут логи? как скорость снижается?

      • +204 AlwaysSunnynDEN 26.03.2017 21:06

        Нет логов. Скорость намного лучше, чем была пару лет назад. Много серверов на выбор. Обычно я не замечаю никакого снижения скорости после подключения.

        • +47 AgentScreech 26.03.2017 21:22

          Какая у вас скорость соединения? Я столкнулся с проблемами, при которых VPN не может обрабатывать соединение со скоростью 150 Мбит / с у меня на полной скорости.

          Я не хотел бы доплачивать за быструю скорость и не смог бы ее использовать.

          • +84 CastrosBallsack 26.03.2017 21:27

            Я использую PrivateInternetAccess и могу получить полную скорость линии 250 Мбит / с.

            • +23 AgentScreech 26.03.2017 21:30

              хорошо знать.

      • +32 ssjdynasty 26.03.2017 22:00

        Скорости отлично Моя самая большая проблема искусственна в том, что законные компании все чаще дискриминируют пользователей vpn. (Например, я должен отключиться от своего vpn, или я не могу зайти на свой счет в Bank of America). Все еще отлично, если вы не возражаете отделить рабочие столы / браузеры для финансовой / личной работы и просто регулярного просмотра (пока никаких проблем с reddit нет, будьте готовы к дополнительному CAPTHCAS в большинстве мест)

    • +52 jaweeks 26.03.2017 21:15

      Я ищу способ оставить позади весь свой дом, а не только компьютеры и телефоны ... которые я должен был бы установить индивидуально ... У меня в доме так много интернет-устройств, что я не могу их всех достать через один аккаунт.

      • +143 bigobizyana 26.03.2017 21:21

        Вы ищете VPN-маршрутизатор.

      • +39 satysin 26.03.2017 21:54

        Вам нужен маршрутизатор, на который вы можете прошить что-то вроде DD-WRT, а затем подключиться к PIA через OpenVPN. Таким образом, каждое устройство, подключенное к этому маршрутизатору, будет проходить через PIA. Это то, что я использую дома, за исключением моего телевизора для Netflix.

      • +17 AlwaysSunnynDEN 26.03.2017 21:20

        Я уверен, что вы могли бы сделать это с помощью специальной коробки, как Raspberry Pi или виртуальной машины.

  • +6025 sans_ferdinand 26.03.2017 20:53

    Конечно, много (R) в этом списке ...

    • +4663 iBleeedorange 26.03.2017 20:55

      На случай, если кому-то интересно, все они республиканцы.

      Так много для обеих сторон одинаково. Ваш голос имеет значение.

      • +3211 sans_ferdinand 26.03.2017 21:11

        Я тоже не большой поклонник, но за партию, которая якобы любит свободу, республиканцы наверняка проголосуют против нее.

        • +559 jaweeks 26.03.2017 21:14

          Только тогда, когда они могут увидеть способ заработать на этом деньги.

          • +197 GenitalDiddler 26.03.2017 21:16

            вроде как быть анти-репостом, пока не получишь сладкую карму

            • +131 [deleted] 26.03.2017 21:31

              [Удалено]

              • +81 [deleted] 26.03.2017 21:34

                [Удалено]

        • +109 drysart 26.03.2017 22:25

          Они любят свободу. Просто не твоя свобода. Когда они говорят о свободе, они говорят о свободе больших компаний, чтобы трахать вас.

        • +82 Realtrain 26.03.2017 22:10

          «Но вы должны думать о свободе провайдера!»

          • +36 funkydrugmonkey 26.03.2017 22:43

            Именно так! Республиканская партия заботится о свободе корпораций, чтобы получать прибыль за счет всего остального.

      • +480 In_between_minds 26.03.2017 21:45

        Это было буквально разделено на партийные линии кроме 2 республиканцев, которые не голосовали. Теперь с тем, как работают правила Сената, неэффективное голосование означает «что бы ни решили все остальные» (независимо от символического жеста, который является таким результатом, и изменения, которые потребуют изменения правил, что вряд ли прямо сейчас). Таким образом, каждый сенатор-республиканец буквально продавал частную жизнь каждому американскому гражданину, резиденту и гостю. Между тем каждый демократ и независимый голосовал против предоставления компаниям большей власти для вторжения и контроля над жизнями.

        Если мы, как страна, позволяем корпорациям полностью контролировать каналы распространения информации, манипулирование голосующим обществом является тривиальным и почти наверняка. Это не незрелая риторика «компании являются злом», а реальность корыстных интересов корпораций и важность свободного неизменного потока фактов, реальности и дискурса.

        Редактировать: Вместо того, чтобы давать золото, подумайте о том, чтобы пожертвовать такую же сумму EFF, ACLU или кому-либо еще, кто ведет борьбу за сохранение свободного и открытого Интернета.

        • +97 slyweazal 26.03.2017 23:42

          Один из республиканцев, который не голосовал, был Рэнд Пол, который буквально соавтором счета.

      • +187 NEMinneapolisMan 26.03.2017 22:35

        Да, именно об этом я и говорил на днях в посте о политике республиканцев против политики демократов .

        Для любого, кто обращает внимание, действительно должно быть очевидно, что эти две стороны НЕ одинаковы. Демократы намного лучше, когда речь идет о попытках защитить общественные интересы. Республиканцы - все о защите большого бизнеса - но им удается скрыть эту повестку дня в толчке для более "свободного рынка", который против "большого правительства".

        Проблема в том, что республиканцы не настаивают на какой-либо политике, которая помогла бы среднему классу, малому бизнесу, более справедливой конкуренции. Не делая этого, они эффективно подталкивают нас к сближению олигархии (и это не преувеличение на данный момент, поскольку некоторые исследования показывают, что стандартными мерами для такой экономической структуры, которая превращает страну в олигархию, США уже являются олигархией ) ,

        Людям нужно как-то понять, что игровое поле на наших частных рынках слишком сильно наклонено в пользу гигантских корпораций, и единственным противоядием от этого является, по крайней мере, умеренное усиление государственного регулирования, направленного на создание более конкурентного игрового поля. Это просто антиамериканское и антидемократическое поведение - позволить игровому полю быть таким же искаженным, как сегодня.

    • +711 [deleted] 26.03.2017 21:25

      Это единственные сенаторы, которые проголосовали за это? Подлинный вопрос

      • +1578 In_between_minds 26.03.2017 21:46

        Да, голосование проходило на 100% партийных линий.

        • +353 pig_says_woo 26.03.2017 22:19

          Это заставляет задуматься, что еще было в счете

          • +635 Decyde 26.03.2017 22:36

            Мелким шрифтом сказано, что каждый, кто проголосовал "за", получает бесплатную монезию.

            • +340 TalkToTheGirl 26.03.2017 22:39

              Давайте будем реальными здесь, это, вероятно, сказал, что жирным шрифтом в верхней части счета.

      • +244 xantub 26.03.2017 22:37

        Да, из 52 сенаторов-республиканцев за него проголосовали 50 и двое воздержались, чего было достаточно для прохождения.

        • +400 [deleted] 26.03.2017 23:07

          [Удалено]

          • +317 cougrrr 26.03.2017 23:17

            Он выступил соавтором законопроекта, прежде чем люди думают, что его воздержание было в этом отношении.

    • +221 ra2eW8je 26.03.2017 21:43

      Конечно, много (R) в этом списке ...

      Извиняюсь, потому что я ничего не знаю о политике США, но Трамп тоже (R)?

      • +364 sans_ferdinand 26.03.2017 21:45

        Ага. Необычный, но он баллотировался на пост президента по республиканскому билету.

      • +47 seanskee1 26.03.2017 21:46

        да

    • +193 distantapplause 26.03.2017 22:04

      Партия малого правительства. За исключением той части, где они хотят, чтобы правительство знало каждую деталь о вас и обо всем, что вы делаете.

  • +5629 irrri 26.03.2017 21:46

    Просто чтобы быть ясно: этот законопроект для них хороший бизнес. Вот как это трахается.

    • +2803 Siegfoult 26.03.2017 22:37

      Полностраничная реклама в Нью-Йорк Таймсе, а затем реклама на первой странице Reddit.

    • +409 Rxef3RxeX92QCNZ 26.03.2017 23:51

      И да и нет. Этот немедленный законопроект подтолкнет людей к VPN, но они знают, что это те же сенаторы, которые скоро добьются нейтралитета в сети. Это убьет скорости VPN и их бизнес

      • +100 deepintheupsidedown 27.03.2017 06:24

        Или эти сенаторы в будущем будут просто запрещать VPN.

        • +55 TheHappyPie 27.03.2017 07:17

          Корпоративная Америка работает на VPN, и они никак не могут запретить его.

          Но запретить это для личного пользования, может быть, как-то, я ничего не ставлю мимо них.

          • +25 LogicsAndVR 27.03.2017 11:26

            Попробуйте наш новый Goverment TM одобрил VPN для вашего удобства.

  • +5305 evmw 26.03.2017 21:03

    В штате Айдахо есть сенатор Крапо

    • +1962 cdawg145236 26.03.2017 22:09

      Эль-Крапо, он известен тем, что выдвинул много законов о канализации, которые приносят пользу крупным корпорациям

      • +1675 HypnoticONE 26.03.2017 22:39

        Республиканец выдвигает законы, которые приносят пользу корпорациям? Стоп прессы!

      • +754 marmalade 26.03.2017 23:09

        Глубоко в карманах Биг Шиттер

        • +36 robemil86 26.03.2017 23:54

          О, это просто сделало мой день. Спасибо, лол.

    • +392 RunnerMcRunnington 26.03.2017 22:56

      Также классный мормон, которого поймали за рулем. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2013/01/mormon-senator-mike-crapo-pleads-guilty-driving-drunk/319884/

      • +139 c_the_potts 26.03.2017 23:55

        Ему, вероятно, не понравится, насколько он похож на некоторых саудовских принцев ...

    • +304 turbolag95 26.03.2017 23:31

      И он ужасен.

      Источник: я Айдахоан

      • +82 Econking 26.03.2017 23:38

        откомандирован

        Источник: родился, вырос и до сих пор живет в Айдахо

        • +48 pelicangroin 27.03.2017 00:32

          Turded

          Источник: переехал сюда из Нью-Йорка 3 года назад.

  • +3622 Amy_Ponder 27.03.2017 00:07

    Помните всех, это еще не закон . Законопроект все еще должен быть принят Палатой представителей. Пожалуйста, если вы находитесь в Америке, позвоните / по электронной почте / факсу своему представителю и скажите ему / ей, что вы против резолюции 34 SJ.

    Нам удалось остановить SOPA и PIPA - мы можем остановить и это чудовище!

    • +820 resinis 27.03.2017 03:21

      для каждого закона SOPA и PIPA, который выносится на голосование, должен быть составлен и проголосован противоположный, но еще более жесткий законопроект.

      как, скажем, республиканцы составляют законопроект, в котором говорится, что провайдер может взимать с netflix другую ставку, нежели взимается с веб-сайта некоторых нефтяных компаний ... демократы должны представить законопроект, в котором говорится, что все провайдеры должны иметь высокое шифрование без каких-либо логов, и Любое местное или федеральное агентство, желающее подслушать кого-либо, должно сначала получить подписанный судьей ордер.

      • +819 3_Thumbs_Up 27.03.2017 06:08

        Мир нуждается в цифровом билле о правах.

        • +94 Topskew 27.03.2017 07:31

          Аминь...

          ... dments.

        • +24 IKnowUThinkSo 27.03.2017 07:35

          Мы действительно делаем. По крайней мере, нам нужна небольшая деликтная реформа о том, что на самом деле представляют «данные» в контексте личной и частной информации.

          Например, сотрудник полиции во время остановки движения может заставить вас использовать отпечаток большого пальца (или пальца), чтобы разблокировать телефон, и после разблокировки он имеет полный доступ ко всем данным на нем. Однако они не могут заставить вас ввести свой PIN-код, чтобы разблокировать его.

          Причина в том, что суды постановили, что ваши отпечатки пальцев являются «не конфиденциальными данными», потому что вы каждый день прикасаетесь к вещам и, таким образом, информация «доступна для общественности». Это, очевидно, логическое несоответствие, но юридически это имеет смысл в контексте. («Имеет смысл» не означает, что я согласен)

      • +319 deepintheupsidedown 27.03.2017 06:23

        Принять закон, гласящий, что вся электронная, телефонная и обычная корреспонденция сенатора и конгресса навсегда становится достоянием американского народа, и его можно просматривать в режиме онлайн вместе с круглосуточной прямой трансляцией деятельности сенатора, в том числе в ванной комнате - в конце концов, им нечего скрыть, верно?

        • +59 [deleted] 27.03.2017 11:21

          И они должны проходить ежеквартальный случайный скрининг на наркотики.

          • +37 TetonCharles 27.03.2017 15:15

            Сделайте это ежемесячно, и у вас есть сделка!

  • +2750 [deleted] 26.03.2017 21:08

    Хорошо, что единственные вещи, которые я ищу для этого порно, смешные кошки видео, и как уйти в убийстве вашей жены.

    • +771 [deleted] 26.03.2017 21:24

      [Удалено]

      • +316 [deleted] 26.03.2017 21:36

        Вы в основном правы, но я думаю, что фантазия об убийстве на самом деле отправляет вас в тюрьму.

        • +336 suckmywakelol 26.03.2017 22:14

          Вы бы так подумали, но на удивление, это видео о кошках.

    • +306 0xcyx 26.03.2017 22:14

      Почему ты хочешь убить мою жену

      • +579 probably_your_wife 26.03.2017 22:33

        Серьезно, что я сделал ?!

    • +85 HillaryIsTheGrapist 26.03.2017 21:41

      Хорошо, что единственные вещи, которые я ищу для этого порно

      Я очень надеюсь, что это строго ваниль. Вы начинаете разветвляться на забавные вещи, и именно там они вас и получают.

      • +200 surge_of_vanilla 26.03.2017 22:05

        «Строго Vanilla» это название моего белого националистического порно студии.

        • +30 mahvagina 26.03.2017 22:37

          С запатентованным surge_of_vanilla, чтобы закончить каждую сцену.

  • +2587 Sneakerp1mp 26.03.2017 22:17

    Земля свободных *

    *принять условия

    • +101 thudly 27.03.2017 00:51

      Я высказал это вчера, и люди кричали мне, что другие страны намного хуже. И такие дураки являются причиной того, что вещи такие же дерьмовые, как и они.

      • +27 FPSXpert 27.03.2017 03:49

        Да, давайте просто все гонки на дно! Люди, мы не нуждаемся в игре "у кого более грязная жизнь". Если вы говорите, что вы не лучше, чем в новостях о лисах. «О, у них есть холодильники, микроволновые печи и мобильные телефоны, у людей в Африке нет такой роскоши, так что перестаньте жаловаться».

  • +1661 Agastopia 26.03.2017 21:03

    Это так странно, почему все они имеют Rs рядом с их именем?

    • +568 AlabamaPirate 26.03.2017 21:09

      При определенной сумме пожертвований на корпоративную кампанию она должна измениться на (S) Hill.

    • +524 Mendican 26.03.2017 23:56

      Либеральные СМИ конечно. Они намеренно не учли сенаторов (D), которые проголосовали за него. Всего их ноль.

      Редактировать: Исправлено.

    • +243 singlerainbow 26.03.2017 22:15

      Это просто совпадение товарищ.

  • +1595 Jambam12 26.03.2017 22:28

    Давайте не будем забывать Рэнда Пола, который был соавтором законопроекта и удобно отсутствовал при голосовании.

    Коспонсоры: https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-joint-resolution/34/cosponsors

    Поименное голосование: https://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=115&session=1&vote=00094

    Как его бывший сторонник, это было очень удручающе видеть это.

    • +342 shiftyeyedgoat 26.03.2017 23:05

      Рэнд Пол с самого начала выступал против чистого нейтралитета как концепции государственного регулирования. Он полагал, что ему не нравятся монополии, но что он ненавидит монополии, которым предоставлена государственная защита :

      Сторонники нейтралитета опасаются, что без регулирования FCC будут развиваться цифровые монополии, поскольку крупные компании взимают плату за доступ в Интернет. Пол сказал: «Я не люблю монополии, но я также не люблю монополии, где правительство дает монополию. Например, во многих городах существует виртуальная монополия на кабельную связь».

      Он отметил: «Я думаю, что если есть доказательства того, что у кого-то есть монополия, давайте отнимем правительственную привилегию, которая создает монополию».

      Здесь есть принципиальный аргумент с точки зрения небольшого правительства / либертарианцев, но я думаю, что он упускает лес для деревьев: разрешение любому объектному контролю данных эффективно останавливает поток этих данных, полностью останавливаясь. Где-то должно быть какое-то правило, которое эффективно запрещает правительству и частному предприятию вмешиваться в цифровую передачу, а внедренные правила FCC «Чистый нейтралитет» являются / были приличным временным промежутком, если бы был установлен умеренно опасный прецедент для государственного регулирования.

      Без какого-либо законодательства, которое в сущности сводится к одной строке, гласящей: «Никто не может связываться с Интернетом», откат нынешней защиты делает потребителей уязвимыми для прихотей монополий интернет-провайдеров.

      • +216 nemo_nemo_ 27.03.2017 00:13

        Я понимаю, что он говорит, и я на самом деле согласен с ним в принципе. Но вы абсолютно правы, он здесь упускает суть.

        Это уникальная ситуация, потому что стоимость создания новой инфраструктуры в этом секторе непомерно высока. Google попробовал это с Fiber, но им пришлось остановиться, потому что затраты были слишком высоки, чтобы быть прибыльными.

        Таким образом, любое приличное покрытие должно проходить через те же стационарные телефоны, которые используют кабельные компании. Также стоит отметить, что Time Warner и Comcast не устанавливали эти линии сами. Они были построены на деньги налогоплательщиков. Так что ни одна из этих ужасных, дерьмовых компаний на самом деле не заработала свои нынешние монополии; им вручили, когда интернет был молодым, и никто не знал, чем он станет.

        Итак, у нас есть ситуация, когда, насколько я понимаю, на самом деле практически невозможно быть конкурентоспособным в качестве начинающего интернет-провайдера. Я имею в виду, если Google не может этого сделать, то никто не может.

        Я живу в городе и у меня есть два варианта: Time Warner или Windstream. Я попробовал Windstream один раз, это было довольно дерьмо, и мне пришлось переключиться обратно на Time Warner. Любой, кто не живет в городе, даже не имеет этой опции, это либо Time Warner, либо Comcast.

        Это все расстраивает, особенно потому что я из KY. И хотя я не считаю себя консерватором, я голосовал за Пола, потому что я верю в здоровый баланс мнений в Конгрессе и потому, что он показался мне человеком, обладающим честностью и интеллектом.

        Спонсируя этот законопроект, он показывает мне, что либо ему заплатили интернет-провайдеры, и у него нет честности, либо он не видит реальности ситуации, которую я только что описал, и поэтому ему не хватает интеллекта.

        Вы можете быть либертарианцами и анти-регуляторами, сколько хотите, но называйте вещи своими именами и понимайте, что в этом секторе нет конкуренции и что это неизбежно вредит американскому народу. Соедините это с тем фактом, что это конкретное правило, которое они отменили, касалось защиты частной жизни, и это имеет еще меньше смысла с либертарианской точки зрения.

        • +22 PM_YOUR_BOOBS_PLS_ 27.03.2017 00:27

          Я не думаю, что стоимость была ограничивающим фактором для Google Fiber. Это было то, что слишком много муниципалитетов имеют контракты, которые дают контроль над парой компаний. Вот почему пробные города были такими редкими и конкретными. Если стоимость была фактором, это, вероятно, было связано с чрезмерно дорогими контрактами, позволяющими получить доступ от уже существующих операторов связи.

    • +241 Congress_Bill_Bot 26.03.2017 22:28

      🏛 Вот еще немного информации о SJRES.34 - PDF


      Совместная резолюция, предусматривающая несогласие Конгресса в соответствии с главой 8 раздела 5, Кодекса Соединенных Штатов, правила, представленного Федеральной комиссией по связи, касающегося «Защиты конфиденциальности клиентов услуг широкополосной связи и других услуг электросвязи».

      Предмет: Наука, Технология, Связь
      Конгресс: 115
      Спонсор: Джефф Флэйк
      Введено: 2017-03-07
      Коспонсоров: 24


      Комитет (ы): Комитет Сената по коммерции, науке и транспорту
      Последнее крупное действие: 2017-03-23. Держится за столом.


      Версии

      Версии для этого счета не найдены.


      действия

      2017-03-23: проводится за столом.
      2017-03-23: Получено в доме.
      2017-03-23: Сообщение о действиях Сената отправлено в палату.
      2017-03-23: Пройдя Сенат без поправок, голосование Да-Нет. 50 - 48. Рекордный номер голосования: 94.
      2017-03-23: Рассмотрен Сенатом.
      2017-03-23: Пройдя Сенат без поправок, голосование Да-Нет. 50 - 48. Запись номера для голосования: 94. (текст: CR S1955)
      2017-03-23: Рассмотрен Сенатом. (рассмотрение: CR S1942-1955)
      2017-03-22: Мера, заложенная перед Сенатом движением.
      2017-03-22: Предложение перейти к рассмотрению меры, согласованной в Сенате, путем голосового голосования.
      2017-03-22: Мера, заложенная перед Сенатом движением. (рассмотрение: CR S1925-1929, S1935-1940)
      2017-03-22: Предложение перейти к рассмотрению меры, согласованной в Сенате, путем голосового голосования. (рассмотрение: CR S1925)
      2017-03-15: Внесены в Законодательный календарь Сената под общим приказом. Календарь № 16.
      2017-03-15: Комитет Сената по торговле, науке и транспорту освобожден от обязательств по заявлению 5 USC 802 (c).
      2017-03-15: Комитет Сената по торговле, науке и транспорту освобожден от обязательств по заявлению 5 USC 802 (c).
      2017-03-07: прочитайте дважды и передайте в Комитет по торговле, науке и транспорту.


      Голосов
      камера Дата Перекличка Вопрос да нет Не голосовал Результат
      сенат 2017-03-23 94 О совместной резолюции 50 48 2 Совместное постановление принято

      [GitHub] Я бот. Обратная связь приветствуется. Создано / и / kylefrost

      • +111 CliCheGuevara69 26.03.2017 23:19

        Довольно милый бот

  • +1337 Kregerm 26.03.2017 20:50

    Хорошо для них. Это VPN, который я использую ,, и буду продолжать использовать.

    • +411 bipolardiabetic 26.03.2017 21:05

      Я расследовал, с кем я собираюсь подписаться. Я думаю, что они выиграли мои деньги.

      • +202 Hotshot55 26.03.2017 21:40

        Проверить / R / VPN

    • +127 lexiekon 26.03.2017 22:19

      Также подписчик. У меня плохое предчувствие, что наши скорости получат множество новых подписчиков. Все еще стоит того.

      • +164 paulk1 26.03.2017 22:37

        Новые сабы = больше денег = больше серверов?

    • +24 HillaryIsTheGrapist 26.03.2017 21:43

      Ага. Почти 2 года здесь. Никогда не вернусь!

  • +1113 PixieFurious 26.03.2017 22:18

    Конечно, Маккейн там, этот бесхребетный позер.

    • +219 dersloth 26.03.2017 23:26

      Да, если бы кто-то, кто похвалил парня, на самом деле удосужился посмотреть на его послужной список, он бы увидел, что он такой же, как и все остальные.

  • +1102 iBleeedorange 26.03.2017 20:55

    Это много черных чернил.

    • +404 [deleted] 26.03.2017 21:02

      [Удалено]

      • +501 [deleted] 26.03.2017 22:13

        [Удалено]

        • +433 Colossus_Of_Coburns 26.03.2017 22:25

          Мне нравится история, где все побеждают.

      • +113 tha_dood 26.03.2017 23:00

        Посмотрел его на своем сайте, около $ 657 000 за страницу. Относительно дешево, учитывая стоимость чернил ИМО.

        * Ребята, видимо / кому-то здесь нужно было ...

        • +97 posao2 26.03.2017 23:44

          Чернила не так дорого, как HP хочет, чтобы вы думали

  • +692 [deleted] 26.03.2017 22:18

    [Удалено]

    • +103 CallMeTHELazer 27.03.2017 00:02

      Когда я впервые увидел это, я был очень рад сообщить ему, сначала поблагодарив его за голосование. Тогда о том, как мне не терпится купить его историю.

      Не буду ничего делать Но конечно заставил меня чувствовать себя лучше.

  • +642 [deleted] 26.03.2017 22:16

    [Удалено]

    • +82 dinotoggle 27.03.2017 00:12

      Кто-нибудь помнит этот сайт?

      Я думаю, что это был www.tedcruzforhumanpresident.com

      во всяком случае, я думаю, что это все еще немного актуально

  • +438 Tedesche 26.03.2017 22:12

    Республиканцы борются за корпоративные права за права граждан вот уже десятилетия. Это позорно. Они утверждают, что выступают за «маленькое правительство», но они позволяют это подразумевать, что они борются за Штаты или отдельных людей, когда на самом деле они просто борются за ультрабогатых. У меня тоже есть проблемы с демократами, но Республиканская партия выводит корпоративный шилом на совершенно новый уровень.

  • +389 keptfloatin707 26.03.2017 22:17

    Я дважды отсканировал, кажется, они все республиканцы ... Странно

  • +352 pudgypoultry 26.03.2017 22:15

    Отлично, больше причин ненавидеть Инхоф в ОК.

    Это тот самый парень, который заболел от купания в воде, за которую проголосовал. Что за тупица

    • +84 [deleted] 27.03.2017 02:43

      Это тот самый парень, который заболел от купания в воде, за которую проголосовал.

      Это именно то, что избиратели делают в этом штате. Продолжайте голосовать красным, удивляйтесь, когда дерьмо становится все хуже и хуже, тогда они продолжают голосовать за тех же самых людей снова. Куча идиотов, которые не осознают последствия своих действий.

      • +18 [deleted] 27.03.2017 03:26

        [Удалено]

  • +331 Tatersalad96 27.03.2017 00:36

    Как республиканец я поддерживаю это объявление. Все правительственные чиновники должны нести публичную ответственность за принимаемые ими решения, особенно такие, которые не так велики для наших свобод, как американцы.

  • +317 [deleted] 26.03.2017 23:21

    [Удалено]

  • +314 UpDown 26.03.2017 22:26

    р

    р

    р

    р

    р

    р

    р

    р

    р

    р

    р

    р

  • +156 DrunkonIce 26.03.2017 22:18

    Я и все мои друзья писали нашим представителям по электронной почте. Это буквально заняло менее 5 минут. Грустная часть в том, что 90% моего поколения считают, что голосование бесполезно и что все это сфальсифицировано, так зачем беспокоиться, что означает, что это дерьмо, вероятно, будет проходить через дом.

    Требуется 5 минут, чтобы люди почувствовали разницу и делают свою работу как гражданин, и черт возьми, делают это.

    • +82 [deleted] 27.03.2017 00:11

      [Удалено]

  • +155 Mister-Dobalina 26.03.2017 21:16

    Найдите своего представителя

    Найдите своего представителя

  • +152 SpaceGhost1992 26.03.2017 22:08

    Я пользуюсь этим сервисом и чертовски горжусь ими сейчас. Спасибо за призыв наших сенаторов.

  • +131 MAADcitykid 26.03.2017 22:18

    Линдсей Грэм - такое дерьмовое пятно

  • +99 EthMoonKid 26.03.2017 22:15

    Привет сенаторы! Я обязательно проголосую за тех, кто бежит против вас!

  • +1 [deleted] 27.03.2017 00:55

    Независимо от вашего выбора провайдера VPN, важно оставаться в безопасности в Интернете. VPN - не единственный способ сохранить конфиденциальность. Однако, если вас интересует VPN, вы можете увидеть варианты, плюсы и минусы и многое другое на этом удобном веб-сайте . Несколько других вещей:

    Во-первых, рассмотрите возможность пожертвования в EFF или ACLU (благотворительные навигационные ссылки для EFF и ACLU ).

    Во-вторых, найдите время, чтобы прочитать privacytools.io - там много полезной информации о конфиденциальности в нашу цифровую эпоху, а также ссылки на авторитетные VPN, поисковые системы и программное обеспечение, которые серьезно относятся к вашей конфиденциальности.

    И наконец, поскольку это всегда происходит, вот выдержка из / r / FAQ по конфиденциальности


    Почему я беспокоюсь о конфиденциальности, если мне нечего скрывать?

    Если вы носите одежду, использовать пароли, закрыть двери, используйте конверты, или иногда говорят мягко, то у вас есть что скрывать; у вас просто возникают проблемы с пониманием того, что вы уже заботитесь о конфиденциальности . Вот несколько ссылок, которые помогут вам понять, почему всем, особенно честным трудолюбивым людям , нужна конфиденциальность.

Вам также может быть интересно: