Шутка ли, Blizzard активно подвергает цензуре обсуждение большого количества дубликатов из колоды карт Un'Goro

Ну, это безумие.

Я зашел на официальные форумы Blizzard, чтобы спросить, что происходит с большим количеством дубликатов карт, которые я получал из колоды карт Ун'Горо, потому что я продолжал получать карту вулканозавра каждые 3 или 4 колоды довольно последовательно.

По большому счету, это меня не особо беспокоило, потому что я всегда могу просто собрать пыль. Тем не менее, я решил, что сообщу об этом и получу какой-то официальный ответ, который мог бы быть таким простым: «Просто неудача, я думаю, пожимает плечами ».

Я просто искал подтверждение, что это не то, над чем известно, что они работают, поэтому я не обесценивал мои другие пакеты, открывая их сейчас, если была известная проблема. Никакого нытья, никаких запросов на бесплатные колоды карт, никаких оскорблений или гнева, просто искреннее любопытство.

Хорошо, получайте это .. каждый раз, когда я размещал текст ниже, он был удален с форумов Blizzard:

 Title: Journey to Un'Goro Pack Bug? Howdy all, I have opened 20 of the 50 packs from the Un'goro prepurchase this afternoon and already collected 6 duplicates of the Volcanosaur card - http://i.imgur.com/ZcEsMXv.jpg. Getting the same rare Volcanosaur every 1 in 4 packs is strangely reminiscent of the tri-class card pack issue with Mean Streets of Gadgetzan. To make sure I wasn't just seeing things, I did some math to calculate what the odds would be of getting the same rare every 4 packs. The probability P of getting at least one of a certain card from opening N packs, where m is the number of cards with the same rarity as the desired card and r is the average pack distance between cards of the desired rarity (r=0.88 for rares), is: P = 1 - ((r*m-1)/(r*m))^N For a longer explanation of the math see here: https://www.reddit.com/r/hearthstone/comments/3vs5b8/probability_of_finding_exactly_the_card_you_want/ Un'Goro has 36 unique rares (m=36) and I opened roughly 20 packs and discovered the same rare every 3 to 4 packs (N=4, note: the real N is 20/6 = 3.333... so I'm being generous here rounding up to 4). That means the chance of getting a single desired rare in 4 packs is: 1 - ((.88*36-1) / (.88*36))^4 = 0.12 or ~12%. You can check the numbers for yourself using Wolfram Alpha. http://www.wolframalpha.com/input/?i=1+-+((.88*36-1)+%2F+(.88*36))%5E4 Now we can ask the question what would be the odds of doing this every other consecutive 4 packs back to back. Put another way, what are the chances of winning 12% odds 4 times in a row? 12% multiplied by itself 4 times gives us 0.02% odds of this happening. This is effectively 1 in 5,000 odds to get the same rare card every 4 packs or 1 in 10,000 for every 3 packs. I find it curious that the Volcanosaur given away yesterday is showing up so frequently today in the preorder packs. If it were any other card I wouldn't have bothered to look more closely. Perhaps it is a bug from yesterday's daily quest? Something seems off here. Any ideas or just bad luck? 

Я не могу себе представить, почему это будет неоднократно удаляться.

Что дает?

+16k
  • +7418 Ilikegreenpens 07.04.2017 01:54

    Проголосовал, потому что я хочу бесплатные пакеты.

    • +1399 xtraeme 07.04.2017 01:59

      Мне нравится твоя честность. :)

      • +892 thoughtlesswonder 07.04.2017 04:16

        У Blizzard нет прозрачности или независимого признания генерации случайных чисел.

        Другие игры, особенно онлайн-покер, такие как покер-звезды, очень формальны и прозрачны с их RNG. EX, это с сайта pokerstars :

        Мы предоставили обширную информацию о нашем генераторе случайных чисел независимой организации. Мы попросили этот доверенный ресурс провести углубленный анализ случайности выходных данных ГСЧ и его реализации при перетасовке карт на нашей платформе.

        Gaming Laboratories International успешно протестировала генератор случайных чисел Rational Services Ltd на соответствие общепринятым отраслевым стандартам для строго регулируемых юрисдикций. GLI предоставляет полностью аккредитованные независимые сторонние услуги по тестированию, аудиту и сертификации. Аккредитация GLI основана на множественных стандартах ИСО / МЭК 17025: 2005; ИСО / МЭК 17020: 2012; ISO / IEC 17065: 2012 и предоставляется независимыми сертифицирующими органами третьей стороны в различных юрисдикциях по всему миру. GLI является широко признанной независимой лабораторией тестирования игровых продуктов. GLI заключает контракты с игорными операторами и поставщиками программного обеспечения и работает от имени игровых властей , проверяя техническое соответствие нормативным и техническим игровым стандартам .

        Итак, вернемся к сердцу - они просто делают все, что хотят, не публикуют никаких спецификаций в своей ГСЧ, не проходят независимое тестирование или приемку и просто ожидают, что с людьми все будет в порядке.

        • +411 photofluid 07.04.2017 04:44

          Это закон Китая и Японии, согласно которому во всех цифровых лотереях должны быть четко указаны вероятности. Интересно, происходит ли это в других местах?

          • +283 Snarker 07.04.2017 05:20

            Этот закон еще не вступил в силу. Тем не менее, это будет довольно интересно, ожидайте, что ваши случайные ящики / пакеты волшебным образом начнут открывать больше легендарных в день, когда этот закон вступит в действие.

            • +106 lumbdi 07.04.2017 06:53

              Китайский закон был объявлен 14 декабря 2016 года и был активным с будет активен 1 мая 2017 года. источник

              Закон вступил в действие. Соблюдали ли различные компании еще одну историю. В конечном итоге им придется, потому что санкции растут в геометрической прогрессии.

              редактировать:
              Извините, я с ума сошел. Я думал, что май был март.

              • +74 Sythe2o0 07.04.2017 06:56

                Как вы думаете, какой сегодня день?

              • +16 Femaref 07.04.2017 06:56

                но это еще не 1 мая 2017?

          • +28 WTPanda 07.04.2017 06:51

            Я не знаю о Китае и Японии, но в Южной Корее определенно есть закон такого типа, касающийся «случайных» игровых данных. Com2us, создатели войны Summoners, должны были представить эту информацию южнокорейским чиновникам из-за их законов. В игре нет азартных игр. Это просто закон для всего, на что вы можете потратить деньги, в котором есть компонент ГСЧ, например, для открытия колоды карт.

          • +23 ChefKochD 07.04.2017 05:55

            Также ЕС, но только для «Казино игр» в Generell. Мы все еще довольно далеки от надлежащей защиты клиентов в видеоиграх / программном обеспечении. Это в конечном итоге изменится, но до тех пор это бесплатная страна чудес для каждой видеоигровой компании.

        • +110 glynn11 07.04.2017 07:45

          Как бухгалтер, который любит Hearthstone, я просто хотел бы сказать, что если бы компания, которую я проверял, с подозрением относилась к той же деятельности, что и Heathstone и Blizzard, то статьи WSJ и NYT были бы опубликованы о том, как компания продажный недостаток прозрачности и их внутренний контроль подводят инвесторов.

          Blizzard кажется невосприимчивым к этому уровню проверки как производитель карточной игры, и это сбивает с толку меня, как они продолжают сойти с рук с этой подозрительной деятельностью без какого-либо более высокого уровня проверки. Мне все равно, производят ли они «детскую карточную игру» или основную часть интеллектуальной собственности, это полная чушь, и они должны быть соответственно оштрафованы.

          • +52 [deleted] 07.04.2017 10:53

            Во всяком случае, тот факт, что это «детская игра», является еще одной причиной, по которой им нужно быть честными. Несмотря на симпатичную графику, открытие пакетов - это 100% упражнение в азартных играх. То, что вы открываете, без сомнения влияет на то, сколько вам нужно будет потратить в будущем.

          • +24 drwsgreatest 07.04.2017 11:11

            Я работал в JPM трейдером с фиксированным доходом в течение последних 10 лет, и я могу заверить вас, что то, что расследует WSJ и NYT в эти дни, потребует чертовски много больше, чем небольшой кусок дыма для расследования и обвинения в коррупции. Не пытаться быть придурком, но факт, что материальная информация скрывается, является правилом, а не исключением, независимо от того, что утверждает finra.

            Тем не менее, с базой, которая является такой же преданной и умной, как кажется, у очага, меня удивляет, что метель рискует манипулировать шансами на пачку и падением редкости до такой степени, как кажется. Особенно после того, что произошло во время выпуска гаджетзана.

        • +91 JakoTargaryen 07.04.2017 04:54

          Я открыл 398 пакетов. С учетом сказанного, я получил все 6 легенд и 15 000 пыли ...

          Здесь явно что-то происходит, и я хочу, чтобы это выяснили.

          • +106 007T 07.04.2017 05:01

            Я открыл 398 пакетов. С учетом сказанного я получил все 6 легендарных

            Есть ли шанс, что у вас есть видео или логи открытия пакетов? Если это действительно так, то это, кажется, противоречит механике тайм-таймера, которую мы видели в каждой другой упаковке до сих пор. Не должно быть возможности получить только 6 легендарных персонажей из более чем ~ 240 одинаковых пакетов.

            • +55 Malusch 07.04.2017 06:39

              Он сказал «все 6 легендарных», поэтому я предполагаю, по крайней мере, один из каждого. Он может иметь всего 10 легендарных, но 6 уникальных. Но да, я знаю так же мало, как и ты.

              • +48 [deleted] 07.04.2017 07:22

                Все X также могут быть использованы в качестве фразы, обычно в контексте того, что человек говорит, что число, которое он получил, не вызывало восторга. Это очень распространенная фраза, где я живу, и это намного лучше соответствует заявлению ребят

                • +10 KuriboShoeMario 07.04.2017 08:12

                  Это правильно. Я вижу, что / u / Malusch является шведским, так что небольшое изменение в формулировке, возможно, отбросило его. Часто, когда люди говорят «все из __», это означает то же пораженчество, как вы читали выше: «Я потратил 100 долларов на лотерейные билеты и выиграл все 8 долларов».

          • +43 greencalcx 07.04.2017 05:03

            6 всего или 6 плюс дубликаты? Потому что это далеко за таймер жалости (предположительно 40), независимо от того, как вы делаете математику. Я был зол на 3x квеста на воина и 2x квеста на священника в 118 ... 6 в 398, чтобы я позвонил в службу поддержки.

            • +5 Gemmellness 07.04.2017 10:23

              Он имеет в виду 6 уникальных легенд, остальные - обманщики

      • +50 [deleted] 07.04.2017 05:01

        Когда и моя подруга, и я открывали пакеты, я продолжал видеть тигров, ультрасавров и тонны гигантских мастодонтов. Было абсолютно смешно, сколько дубликатов мы получили.

        • +4 LaserfaceJones 07.04.2017 06:33

          57 пакетов, 6 вулканозавров и 6 эволюционирующих спор (заклинание друида Адапт).

    • +160 SlipperyRoo 07.04.2017 03:46

      Проголосовал, потому что это BS.

      Я понимаю, что ГСЧ всегда может быть фактором, но не было ли бу-бу во время последнего расширения?

      Как это могло произойти на следующем расширении?

      • +151 varun_pcg 07.04.2017 04:24

        Это было непреднамеренно. Кроме этого не было. Но на этот раз это определенно так. Кроме того, вероятно, нет.

        • +14 Simplybad55 07.04.2017 07:31

          /нить

      • +20 Rekipp 07.04.2017 05:35

        Я открыл 81 пачек и сказал только 1 вулкан. Похоже, что и я, и я на противоположных сторонах рисования.

        Отредактируйте, если это помогает кому-либо делать вычисления, у меня было 1600 пыли ровно после открытия 80 упаковок.

        • +25 [deleted] 07.04.2017 08:11

          [Удалено]

      • +4 rW0HgFyxoJhYka 07.04.2017 11:15

        Помните, что ГСЧ становится статистикой, если после определенного момента достаточно открытий колоды. Вы можете открыть 50 000 пакетов и знать с достаточной точностью, каковы их «коэффициенты выпадения».

        Если бы все представили свои результаты без обмана и лжи, вы бы довольно быстро выяснили, меняются ли их внутренние таблицы.

        Но с другой стороны, можно полностью использовать отдельные таблицы сброса, основанные на вашей коллекции карт, так что это сфальсифицировано против вас. Я знаю, если бы я хотел больше денег, я бы так и сделал. Особенно, если аналитика показала, что Hearthstone должен выжать больше из своей прибыли.

    • +113 azurevin 07.04.2017 04:38

      Да, получил кучу чертовых дубликатов, как и в последнем дополнении. Это было не так, как 2 или 3 расширения назад, именно тогда все началось.

      Таймер жалости может существовать, но нет сценария, который бы проверял, есть ли у вас карта, и повышает вероятность того, что вы откроете колоду с теми, которых у вас еще нет - это слишком много, чтобы спрашивать. Команда Heroes of the Storm может это сделать, а Team5 - нет.

      Для ясности, в этот раз я потратил в три раза меньше денег на пакеты, Blizzard. Ты получил больше денег от меня на этот раз? Нет, я так не думаю.

      Я бы предпочел купить 180 упаковок, где шансы на получение уже имеющихся у меня карт контролируются и уменьшаются, и они становятся довольным клиентом, вместо того, чтобы покупать 300+ упаковок и в итоге получить поразительное поразительное количество дупликов.

      Доказательства есть - еще раз - на многих потоках ваших самых выдающихся личностей, Blizzard.

      Давайте посмотрим, что вы будете делать с этим в этот раз, интересно, будут ли они вообще сдвигать свои задницы и вообще что-нибудь делать.

      • +13 i_706_i 07.04.2017 07:16

        нет сценария, который бы проверял, есть ли у вас уже карточка, и повышает вероятность того, что вы откроете колоду с теми, которых у вас еще нет - это слишком много, чтобы спрашивать. Команда Heroes of the Storm может это сделать, а Team5 - нет.

        Кто сказал, что они не могут? Вопрос будет в том, зачем они? Если бы они захотели, они могли бы сделать это так, чтобы вы никогда не получили дубликат, вместо этого они разработали систему, в которой вы получаете дубликаты, но можете разочаровать их в изготовлении того, что вы хотите.

        Чтобы создать какую-то серую область, где система проверяет, что у вас есть, а затем обманывает вероятность, основанную на этом, кажется игроку менее ясным, чем просто оставить ее случайной. Я имею в виду, кто выбирает процентный шанс, люди сказали бы, что это плохо, независимо от того, что это было, и откуда мы знаем, что они намеренно не дают людям дубликаты, чтобы увеличить ценность карт вместо этого?

    • +52 Lightguardianjack 07.04.2017 02:54

      Мне нравится ваш образ мышления, позвольте мне присоединиться!

      • +53 Somelurkerguydude 07.04.2017 03:43

        БЕСПЛАТНЫЕ ПАКЕТЫ !? СЧИТАЙТЕ МНЕ!

        • +65 Puppyshiz 07.04.2017 03:53

          ВСЕ ПОЛУЧИТЕ ЗДЕСЬ! (только в дикой природе)

          • +10 TradePrinceGobbo 07.04.2017 04:16

            КАЖДЫЙ

            • +22 sakuredu 07.04.2017 06:29

              ИДИ СЮДА!*

              * ЕС будет иметь возможность получить здесь в течение 8 часов после того, как этот пост.

  • +1581 FartinSpartan88 07.04.2017 02:05

    Либо мне безумно не повезло, либо проблема с дублированием хуже, чем я думал, я открыл 50 колод и получил 2 легендарных, оба пакета, в которых я получил легендарные карты, были точно такими же, а все остальные карты были одинаковыми вплоть до позиций. карты. Это была Лира, так что FML

    • +310 leavingpasalacqua 07.04.2017 03:05

      30 пачек, 20 хищных птеррордаксов. У меня такое чувство, что Blizz хочет, чтобы я играл в определенном классе ...

      • +65 [deleted] 07.04.2017 03:17

        [Удалено]

        • +19 charlietheturkey 07.04.2017 04:53

          Я получил 6 в 19 пачках, это довольно безумно

      • +14 cagibbs 07.04.2017 03:34

        Weird. 90 упаковок, 1 хищный птеррордакс. Я тоже очень хотел поэкспериментировать с зоопарком ...

    • +272 Asianhacker1 07.04.2017 02:42

      Здесь же 58 пачек и 2 легендарных FeelsBadMan

      • +199 JimmyCongo 07.04.2017 03:02

        30 пачек здесь нет легендарных :(

        • +122 andris_biedrins 07.04.2017 03:09

          Мне жаль это слышать, должно быть, я действительно подавил сегодняшние праздники. По крайней мере, ты скоро должен получить жалкий озрук.

          • +48 JimmyCongo 07.04.2017 03:20

            Скопил много золота тоже. Я отчаянно заканчиваю свои квесты, чтобы получить больше золота, чтобы попасть в мой таймер жалости.

            • +40 jimmym007 07.04.2017 03:45

              Жалкий таймер?

              Также 34 пачки не легендарные тоже :(

              • +60 Snipufin 07.04.2017 03:47

                Короче говоря, если вы не попали в легендарного миньона в 39 последовательных пачках одного типа, вы получите один на 40-м.

                • +31 rustythesmith 07.04.2017 03:59

                  Да, я начал подсчитывать свои пакеты сегодня, чтобы я мог отслеживать свой таймер жалости для каждого типа пакетов. Именно на 40-й пачке я получил свой первый легендарный Ungoro.

                  • +19 ToadieF 07.04.2017 09:28

                    Я наблюдал, как Крипп открыл свои пакеты «Азия», и сегодня он тоже включил таймер жалости… Интересно, была ли снижена скорость выпадения легендарных игроков, чтобы заставить больше таймеров жалости.

        • +13 karokoram 07.04.2017 03:32

          36 нет легендарных

      • +37 [deleted] 07.04.2017 03:06

        68 пачек, 1 легендарный.

      • +22 touchet29 07.04.2017 03:13

        53 пакета, 2 легенды, оба Болотный Король Дред.

      • +21 MikeleKayrara 07.04.2017 03:16

        58 пачек, 2 болотные королевы

      • +8 ERagingTyrant 07.04.2017 03:08

        Я тоже открыл ровно 58! Хотя 4 легенды ....

    • +44 [deleted] 07.04.2017 03:11

      Просто мысль, но никто никогда не проверял скорость, с которой встречаются дубликаты, или были ли отдельные легенды / даже эпосы более редкими, чем другие.

      Все, что мы знаем наверняка, это таймер жалости и статистика вокруг них. Честно говоря, я бы хотел, чтобы Blizzard была намного более прозрачна в отношении шансов. Все, что мы знаем, копируется в данных. Учитывая, сколько денег мы тратим на азартные игры, они действительно должны просто сказать нам.

    • +26 tacocatz92 07.04.2017 03:10

      https://youtu.be/vVsnnNQ_BIY

      я открыл 140 пакетов, у меня 7 легендарных, среди них 2 версии ozmuk, 3 нормальных лиры, странные вещи, которые случаются почти в каждом расширении, вытаскивание легендарного редкость, но каковы шансы вытянуть одно и то же ... Из предыдущего пакета, который я мог вспомнить, дубликаты казакуса, пиратская легендарная мана 7, королевский круш, сержант Салли и список можно продолжить, печальная часть - все они стоят 1/4 легендарной, если разочарованы ...

      • +6 feenicksphyre 07.04.2017 04:02

        Да, не должно быть так часто получать подобных легенд, так как у нас больше, чем обычно.

        Если только метель специально не поднимала редкость квестов легенды. Хотя я не хочу получать всю теорию заговора, я чувствую, что они добавили отдельную таблицу редкости для карт квестов. Может быть, на бумаге это та же редкость, но они добавили их отдельно, и это испортило ГСЧ для общего поколения карт.

        Нечто подобное произошло для MSOG с карточками трикласса, где редкость вызвала массовые дубликаты

    • +25 HowEE456 07.04.2017 03:01

      Странно ... Я открыл ~ 87 пачек, мои первые два легендарных были Umbra ... И несколько позже был Хемет.

      Я подумал, что это довольно странно, что во всех этих пакетах я не открыл 1 Toll'vir Warden. И у меня было много копий некоторых общих и редких (9-14 копий), когда не было даже 1 копии других ...

    • +17 greencalcx 07.04.2017 03:29

      Довольно разозлился. Купил 110 пачек плюс 8 промо, открыл 3 квеста воина и 2 квеста жреца ... Я должен был записать, потому что некоторые из пачек, которые я клянусь, были идентичны.

    • +14 hashbrowncasserole 07.04.2017 03:21

      69 пачек 2 легендарных. Тонны эпопей, получил несколько дубликатов эпопей.

    • +6 ProbablyCian 07.04.2017 03:30

      55 упаковок и одно легендарное, печальное время, это был странный квест, так что все хорошо.

    • +6 ShokTherapy 07.04.2017 03:03

      Да, то же самое случилось со мной с тирантом, я не знаю, были ли пакеты на самом деле идентичны, хотя

    • +6 KittenNoodleSoup 07.04.2017 03:28

      ну ладно, тут я думал, что это был только я. 50 пачек и 2 легендарных, оба подсолнуха.

    • +6 TheSplashFamily 07.04.2017 02:50

      Я также открыл 2 Лиры! Для контекста я открыл около 60 пакетов, и единственным моим легендарным квестом был квест.

    • +4 wbc1228 07.04.2017 03:33

      Я открыл 38 пакетов на своем счете в ЕС и также получил 2 Лиры. И нет, я не получил 3-го легендарного в этих 38 упаковках. Я просто надеюсь, что мой третий легендарный Ун'Горо - это не третья Лира. Моими последними тремя легендарными гаджетцанами в NA были Белые глаза, Белые Глаза и Белые Глаза (довольно шокирующе, учитывая, что у меня почти нет легендарных Гаджетзана)

  • +1523 WingbladeDota 07.04.2017 02:12

    Я только открыл 14 пакетов, было 7 тигров, хмммм

    • +743 LoonyPlatypus 07.04.2017 03:23

      Вы испытали острые ощущения от боя?

      • +229 Restreppo 07.04.2017 03:48

        Поднимаясь, к вызову нашего соперника

        • +92 Zandrick 07.04.2017 06:26

          Он может быть последним известным выжившим.

          • +43 Niriun 07.04.2017 11:20

            Выслеживать свою добычу в ночи?

            • +32 chiefdias 07.04.2017 11:23

              И это хорошо сочетается с рожью или кайзером!

    • +39 genkernels 07.04.2017 04:55

      Открыл 19 пачек. Получил 4 таких же редких, и 6 из одного общего достояния, и в общей сложности 165 дубликатов пыли.

    • +12 noberg 07.04.2017 07:27
  • +690 PushEmma 07.04.2017 02:09

    Я открыл два Kalimos, что странно, и в 50 пачках я получил 9 копий примерно 15 обычных. Я всегда вытащил много дубликатов, но думаю, что это время может быть немного больше, чем обычно.

    • +122 the_vinyl 07.04.2017 02:29

      Я открыл 3 Kalimos в 80 упаковках. У меня есть несколько 9+ дубликатов в общем.

      • +7 Shadowkuta 07.04.2017 03:54

        я тоже, не был бы зол, если бы это были не только 3 легендарных, которые я получил

  • +552 ksr_is_back 07.04.2017 02:02

    Я открыл 80 пакетов, и мне не хватает много общего.

    Я получил много гигантских мастодонтов и тигра 8 \ 2.

    Изменить: я также получил 2 квеста охотника

    • +201 Khanstant 07.04.2017 02:10

      Я открыл более 100, удивленный тем, что пропустил так много раре с таким количеством дураков.

      • +44 Halefor 07.04.2017 03:34

        Я открыл 107 и пропустил вторую (и даже первую) копии пятой части редких, вообще не получил никаких вулканозавров, но имею более 5 копий многих других. Также получил дубликат легендарного легендарного миньона в качестве моих первых двух легендарных персонажей 5. И 5/16 эпопеи были дубликатами, но это немного меньше выброса.

    • +16 Wulnoot 07.04.2017 02:30

      Думаю, я открыл 5 мастодонтов в 15 пачках

    • +3 Autumn1881 07.04.2017 03:16

      Открыто ~ 60 пачек. Никогда не получил 8/2 тигра. Не собираюсь жаловаться, хотя ...

  • +494 [deleted] 07.04.2017 02:13

    [Удалено]

    • +152 xtraeme 07.04.2017 02:18

      Спасибо, и, кстати, основные реквизиты в вашей электронной таблице Google HS. :)

      • +44 [deleted] 07.04.2017 02:23

        [Удалено]

    • +77 SuperfluousWingspan 07.04.2017 03:17

      Это супер помогает. Проверять гипотезу на основе новых данных гораздо лучше, чем иметь только исходный набор данных.

      • +65 [deleted] 07.04.2017 03:36

        [Удалено]

  • +447 deviouskat89 07.04.2017 03:17
    1. Форумы Blizzard, как известно, ужасны. Зачем стараться, когда мы запускаем Reddit для них бесплатно? Мы форумы.

    2. Я не думаю, что они подвергают цензуре дубликаты с любым злым умыслом. В Гаджетцане была законная проблема с карточками трикласса, и каждый, кто был облажан, получил возмещение.

    В любом случае, Идк, может, они там удаляют дубликаты? Смотри пункт 1.

    • +96 xtraeme 07.04.2017 03:31

      Я предпочитаю / г / очаг в любой день недели. :) Вы, ребята, отлично справляетесь с работой. Я подумал, что смогу получить ответ от менеджера сообщества о том, что они видели в живой среде, которая еще не затронула социальные сети. Сам процесс удаления темы снова и снова, когда я продолжал пытаться выяснить, не был ли он на неправильном форуме (сначала в технической поддержке, затем в сообщениях об ошибках, затем в общем обсуждении), казался мне совершенно странным, поскольку теоретически предполагалось, что быть форумом поддержки.

    • +80 Vitam1nD 07.04.2017 04:01

      Ну, парень сказал, что продолжал публиковать. Я был бы удивлен, если бы они не удалили его спам.

  • +326 Exedus-Q 07.04.2017 02:42

    Я получил пирожки три раза, LOL

    • +1391 iAmLeroy 07.04.2017 02:55

      Разве так не должно работать?

      • +55 Seelenbinder 07.04.2017 10:59

        Ах, старый выключатель Reddit -pyroo!

        • +47 pujolsrox11 07.04.2017 11:29

          Держи эти дубликаты, я иду!

    • +34 andris_biedrins 07.04.2017 03:10

      Это достаточно плохо, чтобы получить его один раз

      • +10 Mefistofeles1 07.04.2017 04:04

        Я хотел бы получить его, чтобы я мог попробовать некроманта Маг в дикой природе.

    • +27 atomsk13 07.04.2017 04:07

      Открыл 73 пачки, получил 5 легенд. 3 из них были жертвоприношением Лаккари.

      Получил 7 жестоких Dinomancers = [.

    • +5 knighttme 07.04.2017 03:15

      Я получил квест Паладин дважды

  • +283 SuperfluousWingspan 07.04.2017 03:14

    Небольшие дополнения к математике / мысли:

    • Вы учли тот факт, что вулканозавр не особенный в первый раз, когда вы тянете его? Иными словами, вы бы так же запутались, если бы вы потянули 6 из любого другого редкого. Если бы вы этого не сделали, это умножило бы вероятность как минимум на 36 (поскольку существует 36 вариантов необычайно редкой редкости, и что-то подобное могло случиться с эпопеями и т. Д.). Вы упомянули, что Volcanosaur был особенно подозрительным из-за вознаграждения за вход в систему, но в целом более полезная вероятность - та, которая не полагается на это теоретическое объяснение.

    • Это, вероятно, не учитывает случаи с полосами (например, 6 вулканозавров, затем 14 безулканозавров), которые могут вносить нетривиальную величину в вероятность. Я имею в виду, какова вероятность того, что, если появятся 6 вулканозавров, они появятся в разумном приближении с хорошо распределенными интервалами? Кажется несколько низким.

    • В целом, весьма вероятно, что случайная выборка данных будет как-то «странной». Это просто потому, что мы очень хорошо замечаем закономерности и выбросы как вид, и существует множество возможных закономерностей или выбросов. Вероятность того, что ни один из них заметно не появится, в большинстве случаев является ужасной. Да, Центральная предельная теорема и закон больших чисел существуют, но бесконечность довольно далека. Лучше сформировать гипотезу, когда вы видите что-то странное, а затем проверить эту гипотезу на совершенно новых данных.

    Если вероятность извлечения определенного редкого в пачке известна, то некоторая биномиальная вероятность может получить достойный ответ, не столкнувшись ни с одной из первых двух проблем, если вы будете осторожны (например, убедитесь, что включили возможность более 6 о том же редком, и с учетом того, что это могло быть как угодно редко). Я не знаю, точно ли мы знаем эту вероятность, и она только приличная, потому что она, вероятно, не учитывает 2Volcanosaur1Pack. Использование вашей формулы с N = 1, вероятно, будет как минимум достойным приближением.


    Тем не менее, совершенно странно, что ваше сообщение было удалено, если только нет какой-либо общей политики в отношении сообщений об ошибках на их форумах или чего-то еще (возможно, для поощрения использования другого метода сообщения).

    Кроме того, я надеюсь, что вы правы, что что-то не так, потому что я люблю бесплатные вещи. :)

    • +142 themathmajician 07.04.2017 04:09

      Статистически, ситуация OP не совсем необычна. Форумы могут быть просто заполнены подобными постами и такими, удаленными.

      • +74 lagerbaer 07.04.2017 04:51

        Именно так. Люди плохо понимают, как выглядят действительно случайные распределения. В частности, действительно случайные последовательности имеют много повторений и повторений, больше, чем допускает наше внутреннее чувство.

        • +29 [deleted] 07.04.2017 10:10

          [Удалено]

          • +9 Xelrd 07.04.2017 11:25

            Действительно, приблизительно 1 из 2000 человек, открывающих 20 пакетов, получит 6 или более дубликатов. Теперь возьмите базу игроков из 50 миллионов человек, и наверняка найдется кто-то, кто создаст тему об их шансах.

      • +28 [deleted] 07.04.2017 07:22

        Именно то, что я думаю. Люди действительно хорошо видят скороговорки, которых на самом деле нет. Если в этой теме есть какие-либо признаки, то нет ничего странного в вулканозавре. В этой ветке 100 человек жалуются на то, что получают много карт, но это разные карты.

        Здесь ничего не происходит, так работает RNG. Скорее всего, было множество людей, жалующихся на то, что они не получили того, что хотели на форумах, и Blizz придерживается агрессивной политики, чтобы поддерживать чистоту.

    • +29 Dragonheart91 07.04.2017 05:32

      Это также похоже на приложение проблемы дня рождения. У нас есть случайная выборка раре, которая может иметь 36 различных возможностей - вероятность того, что у вас будут дубликаты хотя бы одного из них, достаточно высока.

      Подобный анекдот, у меня было 7 Маленьких Времени Bucaneer + 2 Золотых из моих пакетов предзаказа Gadgetzan. Подобное происходит постоянно.

    • +27 LawBot2016 07.04.2017 04:16

      Родитель упомянул Закон больших чисел . Многие люди, включая не носителей языка, могут быть незнакомы с этим словом. Вот определение: бета-версии будьте добры)


      В теории вероятностей закон больших чисел (LLN) - это теорема, описывающая результат выполнения одного и того же эксперимента большое количество раз. Согласно закону, среднее значение результатов, полученных в ходе большого числа испытаний, должно быть близко к ожидаемому значению, и будет стремиться стать ближе к нему по мере выполнения большего количества испытаний. LLN важен, потому что он «гарантирует» стабильные долгосрочные результаты для средних значений некоторых случайных событий. Например, в то время как казино может потерять деньги за одно вращение колеса рулетки, его заработок ... [ Подробнее ]


      Смотрите также: Вероятность | Аппроксимация | гипотезы | Центральная предельная теорема | Вознаграждение | Вероятный | ошибка

      Примечание : родительский постер (SuperfluousWingspan или xtraeme) может удалить этот пост | Часто задаваемые вопросы

    • +20 [deleted] 07.04.2017 09:31

      [Удалено]

      • +4 Dovias 07.04.2017 12:37

        Это также усугубляется тем фактом, что могло произойти любое количество «необычных» вещей, и шансы, по крайней мере, на одно «необычное» наблюдение - это практически достоверность, это было бы просто нечто иное.

    • +18 [deleted] 07.04.2017 08:17

      Это.

      ITT - люди, которые не понимают, как работает случайность.

    • +10 LifeIzShort 07.04.2017 05:10

      По этой причине мы должны начать отслеживать открытия пакетов для отдельных пользователей. Если мы придем к выводу, что для большой части пользователей дела «выключены», то можно учесть дисперсию, и мы, наконец, будем уверены, что все работает правильно или нет.

    • +5 Basquests 07.04.2017 12:27

      ^ Я собирался опубликовать то же самое о первой инстанции, в которой речь шла о шутливой / плохой математике со стороны ОП. Это очень распространенная ошибка, я не думаю, что они пытались лгать, а просто попали в эту ловушку.

      Кроме того, как говорят другие, люди очень плохо понимают, что такое «случайный».

      Рассмотрим числа от 1 до 20.

      Если вы выберете число и получите какой-либо из них, то только 5% -ный шанс получить это конкретное число. Как редко!

      Но у вас был 100% шанс быть удивленным числом.

      Биты в конце нормального распределения работают так, что даже «неожиданные» результаты встречаются 1 в 20 или 1 в 10 раз. Они не совсем удивительны, и совсем не стат. значительное.

      Там миллионы игроков. Trolden - это, в буквальном смысле, сборник гораздо более редких событий, и людям не сложно принять их ...

      Я думаю, что они просто модерируют эти посты, потому что они часто - мальчики, которые кричали волка. Я бы не удивился, если бы это было правдой, но я не думаю, что Blizz скрыл бы это путем злонамеренного удаления сообщений на форуме. Больше похоже на «удаление этих типов сообщений», потому что, как только одна из этих публикаций возникает, люди, как правило, открывают шлюзы и начинают создавать огромные / множественные потоки, регулирующие их собственные истории RNGjesus, что приводит к огромному протесту / обратной реакции ... все из-за тысячи людей, просматривающих эти темы, многие "перенесли" 1/100 событий или ж / д ...

    • +4 IHateTheRedTeam 07.04.2017 14:15

      tl; dr: Дисперсия.

  • +169 laekhil 07.04.2017 02:01

    Я уже вычистил все, что обманул, но я получил более 9 из 4 или 5 редких в 125 пачках. Больше, чем достояние, и мне все еще не хватает нескольких редких. Это странно

    • +120 NoPenNameGirl 07.04.2017 03:28

      100 пакетов здесь.

      Как правило, этого достаточно, чтобы достать мне всеобщее достояние и все редкие. Обычно только 3 или 4 для завершения набора не хватает.

      Но то же самое, что случилось с тобой, случилось и со мной. У меня НЕСКОЛЬКО общих карт отсутствуют. Некоторые даже не пропускают целую пару. Это никогда не случалось со мной раньше.

      И странная часть - количество пыли, которое я получил. 540 Осталась пыль, а это значит, что много повторяющихся общих и редких символов.

      • +54 poetikmajick 07.04.2017 03:50

        Подождите, вы открыли 100 пачек и получили 540 пыли? Я открыл 68 пачек и получил 1300 пыли, что за хрень.

  • +126 KingLewi 07.04.2017 02:45

    У меня есть два Озрука как мои единственные легенды, а не Драгоценные Ары или Стражи Горячих Источников в 46 упаковках.

    Тем не менее, я не удивлюсь, если это просто невезение, и все, кто публикует здесь, - это просто набор людей, которым неизбежно повезет.

    • +31 andris_biedrins 07.04.2017 03:13

      Да, я действительно думаю, что это так. Просто кажется, что у всех одна и та же жалоба с разными карточками. Я, кажется, получил по крайней мере 5 макок в моих 25 пачках, а у вас их нет. Это просто отнимает от последовательности аргумента

      • +10 trojandonkey 07.04.2017 03:30

        Ну, я получил 9 гидрологов и адаптировался из 40 пакетов, но у меня даже не было много общего ... это странно. Я был как Мех, может быть, я посторонний, но, видимо, это происходит с другими людьми?

  • +124 leavingpasalacqua 07.04.2017 02:44

    Хорошо, но если Blizz исправит это, мои 10 ультрасавров будут одиноки):

    • +73 fridgeylicious 07.04.2017 03:55

      Правильно?? Не уверен, сколько у меня точно, но это похоже на 45 пакетов ...

      • +23 wrathRaf 07.04.2017 04:27

        Это много Fillersaurus. Точную сумму можно найти, выполнив поиск 10+ в вашей коллекции и увеличивая ее, пока не получите точную сумму. Сколько легенд вы получаете из этих 45 пакетов?

    • +18 onyxandcake 07.04.2017 03:01

      Мои 10 составят им компанию.

  • +110 [deleted] 07.04.2017 02:19

    [Удалено]

    • +63 Killroi_P 07.04.2017 08:32

      7 легендарных в 89 пачках очень повезло

      • +15 ATikh 07.04.2017 09:20

        Это 6, нижняя линия смещена влево на одну клетку, но все еще довольно хорошо

        • +15 Tramzorro 07.04.2017 09:41

          это безумие, получил 1 в 55 пачках ....

    • +8 Penguinproof1 07.04.2017 05:53

      Вы записали, которые были дубликатами?

      • +19 NickPauze 07.04.2017 07:37

        Да, в этом весь смысл поста, это не очень нам помогает. Хотя мы могли бы экстраполировать, чтобы найти среднее количество дубликатов, важным битом является нерегулярное количество дубликатов в одном конкретном элементе. Информация вносит мало.

  • +86 [deleted] 07.04.2017 02:36

    [Удалено]

    • +10 _Mellex_ 07.04.2017 08:34

      То же самое дерьмо случилось с Буги, в прямом эфире, в его вечернем потоке Twitch.

  • +77 [deleted] 07.04.2017 03:14

    [Удалено]

    • +9 BMorg1 07.04.2017 03:36

      Я открыл 85 пакетов сегодня, вытащил свой третий легендарный из 85 пакета и остановился там. Никогда у меня не было такой неудачи, как сегодня. Не говоря уже о том, что 2/3 были спиритуалистами.

  • +66 DrJovago 07.04.2017 02:53

    Я просто добавляю сюда некоторые из моих собственных данных, потому что я также думаю, что у Blizzard есть проблема с дубликатами, однако они случайным образом меняются. Открыто 467 упаковок сегодня. Следил за эпопеями и редкостью. Получено 10 Изумрудных Улей Королевы (9 нормальных, 1 золотых); следующая самая распространенная эпопея была 4. Получено 4 калимоса; Следующим по частоте был 2 пирос.

    Мне повезло, что я могу купить хорошее количество пакетов для каждого расширения и часто отслеживаю их, и всегда есть одна карта, на которую я получаю ФАР больше, чем остальные. Просто мои два цента.

    • +18 TradePrinceGobbo 07.04.2017 04:21

      10 королев? Это не кажется правильным, что вы получаете одни и те же легенды снова и снова,

      • +25 greencalcx 07.04.2017 05:10

        3 квеста на воина в моем предзаказе, затем 2 квеста на священника в следующие 60 купленных мной вещей ... что-то пошло не так с их рандомизацией карт, множество людей сообщают о похожих проблемах.

    • +12 Pereg1907 07.04.2017 04:16

      У меня было 458 упаковок. 3 калимоса. Должно быть, было более 20 ультрасавров. С MSoG я открыл столько же пакетов. Но после того, как все было сказано и закончено, я получил более 11 тысяч остатков пыли. На этот раз с Ungoro у меня было меньше 500 остатков пыли. Начинаю сожалеть, что вычистил парней, чтобы закончить суету, что-то действительно не так.

  • +52 MonochromaticPrism 07.04.2017 02:50

    Я открыл десять пакетов и получил 4 за такую же редкость. Не статистически значимый размер выборки, но он все еще был странным.

    • +13 GingerAleConnoisseur 07.04.2017 03:04

      8 упаковок здесь и 3 таких же редких.

  • +50 Btalgoy 07.04.2017 02:23

    Я получил 2 таких же легендарных, и я видел много других людей с такой же ситуацией

    • +44 bloodbloodbloody 07.04.2017 03:21

      Извините за неудачу, но, скорее всего, просто предвзятость подтверждения :( когда вероятность, подобная этой, существует и количество людей, открывающих колоды, настолько велико, многие люди будут испытывать отклонения в разных направлениях. Даже в последнем расширении, где вероятность получения карт трех классов была увеличена У меня есть 2 сержанта Салли и без сумасшедших лидеров.

      • +11 Elm_ST_Terror 07.04.2017 08:21

        По другую сторону спектра я открыл свои 58 пачек и получил четыре отдельных легенды и около 700 пыли. Мой сет довольно хороший, без квестовых карт.

        Мне очень повезло с моими дебютами.

  • +48 Farnlacher 07.04.2017 02:47

    даже не шучу. Я получил 8 копий Spirit Echo и едва ли другие эпические карты из моих первых 80 колод

  • +48 oblio- 07.04.2017 06:35

    Мех.

    • Не волнуйтесь, ребята, игра все еще F2P, Трамп все еще может поразить легенду колодой F2P
    • Игра дешевле, чем Magic, вы дешево катаетесь на коньках!
    • Вы все еще можете повеселиться, не имея всей коллекции
    • Иди играть в другую игру, ты ныть
    • и т.п.

    Я делаю это правильно?

    • +3 luetage 07.04.2017 10:10

      Трамп не попал в легенду в прошлый раз, когда он попробовал афайк

  • +46 AnnoyingOwl 07.04.2017 03:28

    У меня точно такой же опыт. У меня ОЧЕНЬ мало эпосов, но эпопеи, которые я получил, БЫЛИ В общем ДУБЛИКАТЫ!

    Я получил 4x одного и того же эпоса, хотя я только открыл около 80 упаковок, и у меня было ОЧЕНЬ мало эпиков!

    Я получил как 8x одного и того же общего достояния несколько раз, но в то же время мне не хватает ОГРОМНЫХ рядов общего достояния!

  • +41 flRaider 07.04.2017 02:20

    Я открыл 35 пачек и 7 раз проиграл в джунглях, а 7 раз - новый вебспиннер. Похоже, это был просто шанс, но кто знает!

  • +39 ThaliaofThraben 07.04.2017 03:16

    Я открыл 26 пачек и открыл 6 Расплавленных Клинков.

    Мой друг открыл 96 упаковок, открыл 3 легендарных. Каждый из них был квестом. Что-то не так.

    • +15 TradePrinceGobbo 07.04.2017 04:24

      Да, легенды первых людей кажутся дубликатами,

    • +13 LG03 07.04.2017 05:03

      Что-то не так

      Гарантируйте вам, что без чего-либо, что могло бы указывать на три-классные карты MSoG, сигнал на этом не будет достаточно усилен до такой степени, что Blizzard должна ответить. Может быть очень очевидная проблема, глядя на статистику, но они могут просто отмахнуться от нее.

    • +4 tellhimhesdreaming 07.04.2017 06:24

      58 упаковок:

      • 3 золотых расплавленных лезвия
      • 2 паладиновых квеста
      • 3 общих в +9
      • 12 эпосов
      • Лира :(

      Я не чувствовал, что открывал какие-то вещи, которые делал раньше.

  • +38 SSBM-Lyte 07.04.2017 03:15

    Да, я честно думал то же самое, но ничего не сказал об этом. После того, как я открыл свои пакеты предварительного заказа, у меня была куча или основные дубликаты, в том числе x7 и x8 на некоторых общих ресурсах. Между тем, я все еще скучаю по общему достоянию. Также как и х4 на нескольких раре, но не хватает МНОГО других раре.

    Хотя мне просто не повезло, но если все испытывают одно и то же, что-то должно быть.

  • +36 kingslayers0 07.04.2017 03:39

    Blizzard извлекает выгоду из дубликатов, поскольку мы вынуждены использовать больше пыли или денег. Они должны решить эту проблему как можно скорее

  • +35 balahadya 07.04.2017 04:04

    Проголосовал, чтобы ЕС снова завидовал

    • +11 The_KazaakplethKilik 07.04.2017 09:57

      ЕС имеет ту же проблему: /

  • +31 manbebouylackbock 07.04.2017 06:16

    Мне очень нравится, что они всегда пытаются сделать что-то за кулисами с карточками и всегда в конечном итоге облажаются, как будто они не могут даже сосчитать до 10 должным образом.
    Почему бы не позволить первоначальной формуле остаться на месте, разве она уже недостаточно наказательна?
    Хватит быть невероятно жадным и ужасным в программировании, ты трахаешься.

  • +26 jimjengles 07.04.2017 03:27

    Это просто ветка о смещении подтверждения. Мне тоже не понятно, где произошла цензура

  • +24 jaygreen88 07.04.2017 02:47

    Я купил дополнительные 7 упаковок (после моего первоначального массового открытия), и ЧЕТЫРЕ из этих 7 упаковок содержали тот глупый Воздушный Элементаль, который у меня уже был заранее. Я стал немного соленым. Трахни эту карту.

  • +23 [deleted] 07.04.2017 02:16

    [Удалено]

    • +5 TradePrinceGobbo 07.04.2017 04:20

      Что-то не так, никогда не было несколько + 9 копий карт, что за грабеж,

  • +22 Hythonus 07.04.2017 02:53

    Могу сообщить о подобном опыте. После примерно 300 упаковок, некоторые эпосы, которые я получил 0, как обычно. Однако я получил 7 разведчиков с яркими глазами. Гребаная семерка. Один золотой тоже. Объединить это с дубликатами Тарима, Шеразина и Жертвоприношения Лаккари, кажется немного подозрительным.

    • +12 Jallfo 07.04.2017 03:08

      Я получил 5 новых эпических драконов в 90 упаковках.

  • +16 GetsomeGG 07.04.2017 05:48

    Я открыл 140 пачек, получил 5 легендарных, 3 из которых были Mage Quest ..

  • +15 [deleted] 07.04.2017 03:44

    Открыл ~ 175 пачек, получил 5 соответствующих дубликатов легенд.

    2x Тирантус 2x Шеразинн 2x Кинг Мош 2x Духи-певцы 2x Озрук

    Я плачу грязно.

  • +15 versals3 07.04.2017 04:02

    http://imgur.com/a/syaLU 135 пачек 9 легендарных 4 дупов (некоторые были спиной к спине) Я определенно думаю, что есть что-то кроме невезения. Я не посчитал количество дубликатов для эпического и редкого, но я получил 4 дубликата одной и той же эпической карты для давки и еще одну.

  • +13 rocharox 07.04.2017 04:03

    эти ставки - шутка

  • +12 BMorg1 07.04.2017 03:20

    В 85 пачках я вытащил 90 редких

    7 вулканозавров 7 мимических стручков 7 вызывающих миражи 5 замороженных дробилок 4 развивающаяся спора 4 детеныша хищника 4 скакун коня 4 вулкан 4 лезвие молтона 4 слуга калимоса 4 толвир

    Более половины моих редких карт были серьезно дублированы

    Также к сведению 46 из 85 пачек были 4 общих и 1 редкий.

    Еще одна вещь, которую я нахожу очень странной, это то, что, вероятно, 75% моих 4/1 пачек редкой карты были вторыми в мобильном клиенте.

    Мне также удалось получить только 3 легендарных, два из которых были спиритуалистами

    Я чувствую, что что-то случилось, у меня никогда не было такой неудачи.

  • +12 StonedSquare 07.04.2017 05:56

    Всего куплено 40 пачек. 90 из 200 карт были дубликатами. _ (ツ) _ / ¯

    • +9 Healer_of_arms 07.04.2017 05:56

      ¯ \ _ (ツ) _ / ¯

      • +5 livingpunchbag 07.04.2017 11:03

        Имя пользователя проверено.

  • +10 ZagrashUchiha 07.04.2017 09:14

    Я открыл 300 пачек, всего 13 Legendarys, НО ТОЛЬКО 4 РАЗНЫХ! Было 2 эпоса, которые я даже не получил один раз в 300 упаковках! Я знаю стандартное отклонение, но это нечто другое, йо ...

  • +10 eaflores 07.04.2017 05:16

    Я открыл около 270 пакетов, получил 15 легендарных, 6 из которых были дубликатами (по 2 в каждой). Что-то не так с РНГ.

  • +9 Eggmont 07.04.2017 06:09

    Именно поэтому я перестал играть. Я не сбрасываю достаточно денег, чтобы купить новую версию игры ААА, просто чтобы получить шанс получить некоторые карты, чтобы создать конкурентоспособную колоду.

  • +9 Scavenging_Booze 07.04.2017 03:05

    Был только один легендарный в 61 упаковке FML

  • +7 Jdp311 07.04.2017 05:14

    Я открыл более 120 пачек (у меня было много золота) и получил

    Spiritsinger Umbra x4

    Король дред х2

    Elise

    Sherazin

    Так что да, я согласен, что с дубликатами что-то не так.

    Umbra доказательство: http://imgur.com/k1Wh4qn

  • +7 Fwops 07.04.2017 06:13

    Только что открыл 7 колод (всего 41 расширение) и получил 25 дубликатов из 35 карт.

  • +7 TheBuns_ 07.04.2017 08:56

    Я открыл 114 пакетов и должен сказать, что мне повезло с 5 легендарными (только 3 уникальными), НО 3 из них - Болотный Король Дред ... из 23 (или любого другого числа, только что сделал быстрый взгляд на вики) возможно легенды ... плачет.

    Я также согласен с цензурой, там было сообщение на форуме поддержки, которое было удалено в прошлый раз, когда я проверял. Позор на метель.

  • +7 lolersixtynine 07.04.2017 06:13

    80 пачек 1 легендарный - это нормально?

  • +6 Slaughterfest 07.04.2017 08:45

    Upcoted до нашей эры, я получил два легендарных Разбойника в 5 пакетах, а затем 2 от легендарной ошибки Чернокнижника в 20 пакетах. Чертовски смешно.

  • +6 wallrocha 07.04.2017 05:25

    Было 3 карты, которые я получил 11 или более копий из 63 пачек.

  • +5 Tigerballs07 07.04.2017 03:14

    Как ни странно, единственным редким, которого я не получил в 125 упаковках, был вулканозавр, я получил золотой (плюс тот, который мы получили бесплатно), но я не получил ни одного не золотого.

  • +5 NovaHorizon 07.04.2017 09:07

    Открыл 48 пачек по ЕС, вот мои лучшие дубликаты:

    8x саблезубых сталкеров

    7x Магматический Элементаль / Тар Лорд / Тортоллан Шелл Рейзер

    6x Razorpetal Volley / Страж Горячих Источников / Ледяной Осколок / Прималфинская Лукаут

    5x Феникс / Яичный похититель / Изумрудный Похититель / Галлюцинация / Старейшина Длинная Шея

    4x Громовая ящерица / Летучий элементаль / Охотник из дикого рога (редко) / Железная шкура / Лаккари Палица / Хищный птеррордакс / Обсидиановый осколок (редко) / Резорпетальный лашер / Без янтаря (редко) / Адаптация / Огненный гейзер / Оболочка (редко)

    Легендарные персонажи: 2 (Hemet Jungle Hunter / Druid Quest)

    Надеюсь, что это поможет u / xtraeme !

  • +5 Lithiumthium 07.04.2017 03:00

    Я получил 2 калимоса

    Я имею в виду, WTF.

  • +5 hororo 07.04.2017 06:12

    удален Что это?

  • +5 sebobles 07.04.2017 07:55

    Вьюга не держит здесь силы! Mwhahaha

  • +5 OsamaHadAnEagis 07.04.2017 06:41

    Так как я уже готовлюсь, давайте сделаем небольшую проверку инвентаря. Предварительная покупка: 45 евро, 40 упаковок: 50 евро, 2300 золотых ": разочарование и жалость к себе. Пара бесплатных пакетов на пути к выпуску" ООН горо ": 8

    121 х 5 = 605 карт. 403 карты являются дубликатами из 605 4 легендарных, из которых 2 Шеразина

    Заплатил 95 евро за 201 уникальную карту ... Теперь не поймите меня неправильно, я не против заплатить немного денег для развлечения и для некоторых хороших карт. Но это просто смешно. Я никогда не видел столько дубликатов в своей жизни ... Должно быть, что-то не так ... во всяком случае, давайте посмотрим.

    Фуражер Тортоллан 9x + Потрескивающая бритва 9x + Гейзер пламени 9x + Адаптация 9 x Затерянный в джунглях 9 x Гидролог 9x Исцеление связывания 9 x Шелрейзер торолана 7 x Razorpetallasher 8x Разорпетающий волей 8x Воздушный элементаль 9x Хотспрингардиан 9xxxXXXXXXXXXXXXXXXX +XBARGUBARGARA + 9xxX ловец смолы 8 x железная шкура 7 x расплавленный клинок 7 x диорхор Орнари 9x + властелин смол 6x изумрудный похититель 9x + светлячок 8 x равазавр 9x + упрямый брюхоногий 9x + охотник на камешков 9x + летучий элементаль 9x + eggnaper 9x гигантская оса 9x + элементарный магнат 9x + первобытный наблюдатель 8x смолистый 8x ящерица грома 8x огненный феникс 9x + гнездящийся 9x + саблезубый охотник 8x заявленный порог 8x грозовой страж 9x + гигантский мастадон 9 x ультразавр 8 x ледяная дробилка (редко) 9 x защитник каменного щита (редко) 5 x девилсур яйцо (редко) 6 x гусеничный голакка (редко) 7 x тотем Примальфина (редко) 5x без янтаря (редко) 6 x кристаллический оракул (редко) 5 x отражение от расплава (редко) 7 x парогенератор (редко) 5 x хранить в учти, что я до сих пор у него есть все общее и редкое, не говоря уже обо всех эпопеях и почти нет легенды об этом расходе.

    Это всего лишь небольшая сводка моей коллекции прямо сейчас ... Я чувствую, что хочу использовать: Эти цифры не верны, вам нужно провернуть мем этих цифр, но Blizzard уже использует этот мем для этого патча ...

    Ps: Я не думаю, что я был бы таким соленым, если бы редкие, которые я получил, были в том же объеме, но распределялись равномерно по разным раритетам вместо того, чтобы набирать на одном и том же типе редких карт.

    Простите за длинный пост.

  • +4 Regelope 07.04.2017 03:42

    то же самое, я открыл ~ 100 пачек и имел непропорциональное количество карт с 9 + дубликатами.

  • +4 Ryboiii 07.04.2017 04:04

    Я получил 9 дубликатов и только 1 легендарный в 60 пачках, поэтому мне очень не повезло

  • +4 AggnogPOE 07.04.2017 17:47

    Даже если ничего не происходит, простой факт, что люди жалуются, удержит других от покупки пакетов.

  • +4 Impulse87 07.04.2017 08:53

    Открыл 97 пачек, сумел достать 4 легенды, что для меня более чем нормально (я полагаю, не повезло?). Второй попал в таймер жалости и стал копией первого. Теперь у меня есть 3 квеста с матерью Заваса и воин. Это позор, потому что у меня есть так много колод, для которых у меня есть идеи, и я хочу сыграть в них, но даже с почти 100 колодами почти все они не могут дойти до конца. И бог знает, сколько раз я открывал пакеты с Вулканом. Никогда не вкладывал так много времени и денег в игру, которая так мало возвращает. :(

  • +4 CoffeeMAGA 07.04.2017 03:30

    Я открыл 57 пакетов, и только 2 моих легендарных были Озрук

  • +4 Strippadoor 07.04.2017 09:40

    Я прочитал эту ветку и подумал, что, скорее всего, мне просто не повезло, затем я открыл свои 50+ пакетов и получил тонны дупсов, а также ТРИ ХЕМЕТА! Это шутка! Никогда не было 3 таких же легендарных подряд, как этот, не говоря уже о 95 обычных парнях и 8 раре !!!

  • +4 Zhlandir 07.04.2017 03:03

    58 карточных пакетов. 3 золотых яйца 2 дерьмовых легендаря. Я имею в виду, конечно - это основано на удаче. Но в Гаджетцане у меня было 9 легенд, 2 из которых были золотыми.

  • +4 chibialoha 07.04.2017 03:37

    У меня тоже чертовски много получилось, у меня получилось более 6 одинаковых эпосов и 2 одинаковых легендарных.

  • +4 ialasukuta 07.04.2017 02:58

    я открыл в общей сложности 4 легендарных паладина и 3 другие легенды разорвали меня

  • +4 Fellborn 07.04.2017 11:58

    Я открыл 106 пакетов и получил 2 легендарных :(

  • +4 DFPropain 07.04.2017 03:25

    Да, я думал, что вижу больше дубликатов на этот раз.

    Вулканозавр у меня был 12+, показанный ниже, не видел, сколько за этим, и 3 золотых. (218 упаковок). Но ничто на самом деле не приблизилось к нему.

    Другие странности были Dinosize. У меня было 7 из них. Некоторые эпопеи, которые я получил 1, а некоторые 0, но dinosize чувствовал, что я видел его каждые 10-15 упаковок, смеется.

  • +4 ikilledtupac 07.04.2017 17:50

    Дом всегда побеждает.

  • +3 BearWithoutTeeth 07.04.2017 03:05

    Я открыл 90 пачек, и мне все еще приходилось делать редкие

  • +2 j0ven_1555 07.04.2017 03:39

    Получил больше гидрологов, чем я мог считать очень странным

Вам также может быть интересно: