Присоединяйтесь к битве за чистый нейтралитет! Net Neutrality умрет через месяц и повлияет на онлайн-геймеров, стримеров и многие другие сайты и сервисы, если ВЫ не боретесь за это!

Узнайте о Net Neutrality, почему это важно, и как помочь бороться за Net Neutrality! Посетите BattleForTheNet!

Вы можете поддержать такие группы, как Electronic Frontier Foundation, ACLU и Free Press, которые борются за сохранение Net Neutrality:

Установите их в качестве благотворительности на Amazon Smile здесь

Напишите вашему представителю палаты здесь и сенаторам здесь

Напишите в FCC здесь

Добавить комментарий к отмене здесь

Вот простой URL, который вы можете использовать благодаря Джону Оливеру

Вы также можете использовать это, чтобы помочь вам связаться с вашим домом и представителями Конгресса. Он прост в использовании и сокращает транзакционные издержки благодаря написанию письма вашим представителям.

Также проверьте это , которое было сделано EFF и является инструментом с низкой стоимостью транзакции для записи всех ваших повторений одним махом.

Самое главное, ГОЛОСОВАТЬ . Это не должно быть так четко разделено между политическими партиями, как это затрагивает всех американцев, но, к сожалению, это так.

Спасибо u / vriska1 и tylerbrockett за то, что вылечили эту информацию и помогли распространить информацию!

+163k
  • +9330 lan60000 21.11.2017 19:03

    Я чувствую, что мы боремся с этим на ежегодной основе. Я не очень понимаю это.

    • +5939 Dragofireheart 21.11.2017 19:09

      Это цена свободы.

      • +3393 1989_Style 21.11.2017 21:31

        Цена свободы - вечная бдительность.

        • +784 JitsMonkey 21.11.2017 22:11

          Пятнистый вентилятор Wing Commander IV.

        • +76 RandomCandor 21.11.2017 23:03

          Есть ли пакет Liberty Lite в обмен на бдительность на неполный рабочий день?

          • +36 Draghi 22.11.2017 00:01

            Да, но это не включает NN

      • +902 lan60000 21.11.2017 19:24

        отчасти иронично, так как я думал, что это была Америка, разве что Китай захватил власть?

        • +2148 PotatoBomb69 21.11.2017 21:30

          Земля свободных *

          * Условия могут применяться

          • +928 -pooping 21.11.2017 21:57

            Бесплатно играть, но платить, чтобы выиграть.

            • +390 jjbeast098 21.11.2017 22:16

              Цель состоит в том, чтобы дать игроку чувство гордости и достижения

              • +124 8asdqw731 21.11.2017 22:27

                Цель состоит в том, чтобы обеспечить игрок гражданин с чувством гордости и свершения

                • +18 [deleted] 21.11.2017 23:04

                  Цель состоит в том, чтобы продвигать «юридически серую область», квази-азартную систему для бесполезных внутриигровых предметов, в которые граждане продолжают вкладывать деньги с чувством отчаяния и зависимости

            • +319 Xero64 21.11.2017 21:58

              Плати, чтобы играть, и плати, чтобы выиграть. Это оба.

              • +194 FabioRodriquez 21.11.2017 22:05

                Это мокрый сон этого советника?

                • +91 Xero64 21.11.2017 22:06

                  Это их окончательное решение.

                  • +81 pekinggeese 21.11.2017 22:47

                    Это их окончательный окончательное решение.

              • +61 jnsw_ 21.11.2017 22:05

                Только что родился? Больничные сборы: /

                • +54 Xero64 21.11.2017 22:09

                  Налоги, медицинские сборы, ад, даже после того, как ты умрешь, все равно стоит похоронить твою задницу!

          • +630 [deleted] 21.11.2017 21:59

            Земля платы

            • +257 namufot335 21.11.2017 22:22

              дом рабов

              • +17 johangubershmidt 21.11.2017 23:48

                "великая императорская гвардия, где доллар священен, а власть - бог"

            • +59 thelogicalredditor 21.11.2017 22:20

              Дом мошенника

        • +828 RandyTheFool 21.11.2017 19:46

          В конце концов, это группа людей, спорящих о том, что такое определение «свобода» и к кому оно должно применяться.

          Республиканцы: свобода = меньше государственного контроля, и интернет-провайдеры сами отвечают за регулирование (а это значит, что они будут пытаться заработать на нас все эти чертовы деньги). Корпорации считаются людьми и свободны делать то, что они хотят для публики, хорошие вещи, якобы, будут сказываться на людях. Последствия прокляты.

          Демократы: свобода = государственное вмешательство и регулирование из-за того, что они знают, что корпорации воспринимаются как жадные и трахающиеся, не оказывают никакой помощи широкой публике, только беспокоятся о потоке своих доходов и не дают людям возможность просто прожить свою жизнь без получения счета за каждый гребаный вздох, который они делают.

          Любой, кто когда-либо работал в крупной компании за всю историю, знает, что все, о чем они насрать, это доход. Они не собираются оказывать вам какую-либо услугу, они хотят узнать, сколько денег они могут получить от людей, пользующихся их услугами. Они здесь не для того, чтобы помочь вам, они здесь, чтобы зарабатывать деньги ... и они хотят всего этого.

          Отредактировать: так что между тем, чтобы называть себя соломенным мужчиной, говорили, что все правительство (независимо от того, с какой стороны) должно быть злым и убивать всех или что-то, и называться либеральным мужиком в личных сообщениях, это было забавное путешествие.

          Хотя, если честно, демократы установили сетевой нейтралитет, за который мы все сейчас боремся, и республиканцы сейчас пытаются его демонтировать, чтобы обеспечить, чтобы провайдеры / лоббисты продолжали давать им деньги. Мне кажется, что это не какой-то придуманный сценарий, если он заслуживает залипания потоков в куче разных субредитов. Это то, что я лично считаю реальностью ситуации. Чтобы сохранить сетевой нейтралитет (который мы даже не имели бы в этом разговоре, если бы выборы пошли иначе), или притвориться, что интернет-провайдеры пойдут на пользу каждому из их клиентов и позволят им регулировать себя (хотя они никогда не показывали, что будут в прошлом.)

          На мой взгляд, ничего хорошего не получится от отмены сетевого нейтралитета, и я с удовольствием проголосую за людей, которые чувствуют то же, что и я.

          • +293 TommyDGT 21.11.2017 21:20

            Я только что понял, что я демократ. Да. Ухоженная.

            Для справки, я вырос на юге в очень правой семье.

            • +369 [deleted] 21.11.2017 21:44

              просто потому, что вы согласны с демократами здесь, не значит, что вы один .. Я не один и я тоже согласен с этим

              • +383 StillApony 21.11.2017 21:58

                Идентифицировать как определенную сторону глупо. Вы должны посмотреть, за кого и за что вы голосуете, а не только за какую команду. Входящие откаты.

              • +150 Colossal89 21.11.2017 21:56

                Если FCC позволяет сетевой нейтральности умереть, то потребители полностью доверяют интернет-провайдерам, таким как Comcast и Verizon. Они уже показали скорость газа до этого.

                Не могу позволить им иметь контроль, потому что они будут трахать нас, как только у них появится шанс.

                • +103 farahad 21.11.2017 22:35

                  Они трахают нас сейчас, когда у них нет законного права, во всяком случае .

                  Речь идет не о доверии им делать "правильные вещи". Мы знаем, что они хотят сделать, и они пытались это сделать.

                  Это разница между общением с кем-то и верой в то, что он, вероятно, порядочный человек. По сравнению с кем-то, кто пытался изнасиловать тебя, все еще полагая, что они, вероятно, порядочный человек.

                  Если сетевой нейтралитет нарушится, мы трахаемся.

                  • +9 envysmoke 21.11.2017 23:08

                    Привет, Джон! Спасибо за изнасилование в прошлую субботу!

              • +97 [deleted] 21.11.2017 21:58

                [Удалено]

            • +106 FattyWantCake 21.11.2017 21:35

              Я знаю это чувство. Я не с юга, но я не был демократом до начала 2016 года. Это изменилось, когда стало очевидно, что, хотя обе стороны (в разной степени) привержены особым интересам, лоббистам и частным донорам, никто в республиканцах у руководства есть совесть, и они НИКОГДА не представляют своих избирателей, не являющихся миллионерами, если их собственные ослы не стоят на линии.

              • +139 PotatoRex 21.11.2017 21:52

                Я центрист и хочу, чтобы двухпартийная система рухнула. Похоже, что это одна из самых больших проблем с нашей системой, и мы постоянно становимся против них.

                Я надеюсь, что больше сторон будет означать больше сотрудничества.

                • +54 deathrattleshenlong 21.11.2017 22:00

                  Это не так. В моей стране у нас многопартийная система.

                  Стороны объединяются, чтобы сформировать большинство. Парни, за которых вы голосовали, в конечном итоге говорят: «Трахнись, что мы сказали во время кампании, быть во власти важнее». А потом, в конце концов, это все еще Красный против Синего.

          • +281 SittingDistance 21.11.2017 21:22

            Любой, кто когда-либо работал в крупной компании за всю историю, знает, что все, о чем они насрать, это доход. , , они там, чтобы заработать деньги ... и они хотят всего этого.

            Это. Забавно, что самые верные сторонники полной свободы - это те, кто меньше всего подвержен риску эксплуатации корпораций. Это не будет правительство, которое отнимает наши свободы, как идут дела, это будут корпорации, которым правительство может отнять наши свободы.

            • +85 BarryLikeGetOffMEEEE 21.11.2017 22:28

              Что правительство отнимает у нас. Поскольку эти корпорации говорят, что «вот 10 миллионов долларов, чтобы пойти и проголосовать против чистого нейтралитета, спасибо», а наше правительство похоже на «круто звучит хорошо, благодаря не облагаемым налогом деньгам, позвольте мне спрятать это на Кубе на потом». И налоги в основном не имеют значения, потому что люди, у которых есть деньги, не платят их, потому что они могут позволить себе эффектных адвокатов.

              • +35 long_tyme_lurker 21.11.2017 23:13

                Это не правительство, это политики. Никогда не слышал о государственных служащих с оффшорных счетов.

          • +73 Needin63 21.11.2017 21:55

            «Капитализму все равно, живешь ты или умрешь». - Кай Рыссдал

      • +77 enduro 21.11.2017 20:56

        Нам нужно как-то отменить этот бред с поправкой в Конституцию.

        • +44 rocketsjp 21.11.2017 22:08

          симптомы не прекратятся, пока вы не устраните основную причину

    • +301 PaxilonHydrochlorate 21.11.2017 19:29

      Интернет-провайдеры хотят взимать плату с других компаний за их провода, а также за потребителей. Они будут продолжать пытаться, пока это не будет выгодно.

      • +60 trident042 21.11.2017 22:14

        Это самый лаконичный способ, если можно так выразиться.

    • +132 GS_at_work 21.11.2017 21:33

      Бдительность, мистер Ворф. Это цена, которую мы должны постоянно платить.

    • +118 Phylaras 21.11.2017 21:29

      Они должны выиграть только один раз ...

    • +107 grawlyx 21.11.2017 21:49

      Всегда будет зло, пытающееся взять твое дерьмо, поэтому бдительность важна. Давайте бороться с этими злыми влагалищами.

    • +98 SSBPMKaizoku 21.11.2017 21:57

      Мы есть и будем до тех пор, пока мы не проиграем битву или не умрем.

      • +173 BCSWowbagger2 21.11.2017 22:17

        Мы также могли бы выиграть битву. Если бы мы могли (1) принять законопроект, разъясняющий, что FCC не имеет полномочий делать это, или (2) отменить Бренд X против NCTA , это было бы закончено.

        FCC останется беззубым, и только Акт Конгресса сможет вернуть FCC свои зубы назад (этого не происходит, учитывая, что сетевой нейтралитет теперь является партией Демократической платформы).

        Хорошие новости на этом фронте: новый судья Горсух был известен прежде, чем был назначен в Верховный суд как самый стойкий противник Бренда X во всей федеральной судебной системе. С 2005 года в Верховном суде изменилось достаточно, так что там могло быть достаточно голосов, чтобы опрокинуть Бренд X, который был не просто делом, позволившим эту ужасную политику, но который также был ошибкой с точки зрения закона.

        РЕДАКТИРОВАТЬ: вот источник о правосудии Горсуч и его возможное влияние на NN

        • +17 Imaduckskiddlefuck 22.11.2017 00:19

          Ух ты, я на самом деле не знал, что в конце туннеля был свет, чтобы не допустить его повторного появления. Спасибо за это, это дает мне надежду. Нам все еще нужно сохранять бдительность, пока не произойдет что-то особенное, но это отличная новость.

    • +68 RandomGuy1_15 21.11.2017 19:30

      *Ежемесячно

    • +61 FuzzelFox 21.11.2017 22:07

      Я чувствую, что мы ничего не боремся. Мы просто кричим, пока правительству платят, чтобы он не слушал.

    • +59 PuddleZerg 21.11.2017 20:24

      Мы из-за денег паразиты не перестанут пытаться отобрать у нас свободу, пока они не опустятся на 6 футов

  • +3023 Pyrogoat 21.11.2017 19:18

    Я связался с каждым представителем, сенатором и контактом FCC, о котором я могу думать, чтобы мой голос был услышан. Пай ужасный человек, его наследие будет в том, чтобы вредить способности миллионов людей узнавать об их мире, лучше делать свою карьеру, общаться со своими семьями и развлекаться в Интернете.

    Мне противен этот человек.

    • +932 Sweeto_Nito 21.11.2017 21:57

      Согласен. Не связанный, он пизда.

      Если серьезно, он ужасный человек. AKA, настоящая пизда.

      • +227 [deleted] 21.11.2017 22:44

        [Удалено]

        • +113 Sweeto_Nito 21.11.2017 22:46

          Мега пизда. Конечная пизда. Проявление пизды. Чистое воплощение пизды. Чистая пизда.

    • +409 [deleted] 21.11.2017 21:53

      [Удалено]

      • +240 ICantSquat4Squat 21.11.2017 22:00

        Я знаю, что его должность назначена, а не избрана, но могут ли люди предпринять шаги, чтобы убрать его со своей должности? Ему обычно кажется, что он в порядке и является публичным врагом номер один для Интернета.

        Я знаю, что если его уберут, его, вероятно, заменит кто-то столь же ужасный, но это по крайней мере посылает окончательное сообщение, что мы не согласны с этим дерьмом.

        • +165 DHSean 21.11.2017 22:06

          но могут ли люди предпринять шаги, чтобы убрать его со своего поста?

          Зависит от того, хотите ли вы сделать это легально или нелегально.

          • +85 NarrowLightbulb 21.11.2017 22:13

            Если вы удалили его незаконно, республиканцы и Трамп просто заменит его другим корпоративным шиллом. Вы должны сделать это на законных основаниях, то есть на выборах. Я знаю, что ты шутил

            • +24 RedrunGun 21.11.2017 22:35

              Я не уверен, что он шутит, не совсем так.

          • +6 K3vin_Norton 21.11.2017 22:40

            Слушаю.

        • +44 Bioniclegenius 21.11.2017 22:10

          К сожалению нет. Единственное время, когда его можно изменить, - это косвенно, путем выбора президента, поскольку они его назначают, а конгресс утверждает. Единственный голос, который мы можем сделать, чтобы изменить его, - это голосование наших представителей.

      • +213 Scales-and-tails 21.11.2017 21:59

        Люди должны идти к нему домой и протестовать! Поручите ему деньги за использование тротуара. Или для чтения почты. Должен доплачивать за услуги "СМИ".

        • +159 InsaneBeagle 21.11.2017 22:08

          Да пошло оно. Не отпускайте его с дороги, пока он не заплатит премию, чтобы добраться до других адресов, кроме его собственного.

          • +97 838h920 21.11.2017 22:16

            Остановите его на каждой улице и попросите заплатить за вход на следующую улицу.

          • +63 Griffun 21.11.2017 22:28

            Именно это и сделали протестующие с Томом Уилером, бывшим председателем FCC. Следует отметить, что это имело место, когда он публично заявил, что он НЕ поддержит Раздел II. Массовый общественный резонанс в конечном итоге привел к тому, что комиссар проголосовал за него, что было неожиданным.

            https://www.youtube.com/watch?v=DJDzfgvMXec

            Суть в том, что общественное давление работает. Не сдавайся.

        • +18 [deleted] 21.11.2017 23:45

          [Удалено]

      • +121 PMmeGRILLEDCHEESES 21.11.2017 22:07

        Вау, он живет в 1,2 милях от меня, и я понятия не имел! Маленький мир

        • +142 Just_A_Sports_Guru 21.11.2017 22:21

          Чувак, напиши, что ты подписываешь, и хрен там.

          • +103 Joker-Smurf 21.11.2017 22:30

            Мышление слишком маленькое. Возьми свалку на его пороге.

            Или как насчет того, чтобы толпа нашла мусорку, полную экскрементов, и бросила ее на пороге своего дома. Скажите ему, что не закрытые пороги порога - за дополнительную плату.

            • +60 Just_A_Sports_Guru 21.11.2017 22:33

              Я собирался пойти на более мирный взрослый подход, но ваш путь тоже помогает.

            • +36 Pokemoneuro 21.11.2017 22:52

              Я бы финансировал это

      • +55 damattdanman 21.11.2017 22:16

        Кто-нибудь хочет организовать протест перед входной дверью?

        • +43 Rig0rMort1s 21.11.2017 22:19

          Я думаю, нам следует! Сколько людей будет за это?

          • +35 jospence 21.11.2017 22:25

            Жить в Ричмонде, я мог бы демонстративно присутствовать

            • +42 damattdanman 21.11.2017 22:29

              «Вызывающе» Не уверен, специально или случайно, но в этой ситуации это как-то подходит.

              • +18 jospence 21.11.2017 22:33

                Просто орфографический блеф, но давайте пойдем с этим

          • +14 damattdanman 21.11.2017 22:24

            Я имею в виду. У меня есть друзья и родственники в округе Колумбия.

      • +47 and123w 21.11.2017 22:13

        LOL позвонил в его камеру. Постоянный занятой тон. Спам это лохи личная линия! С уважением из Канады.

      • +39 [deleted] 21.11.2017 22:09

        [Удалено]

        • +20 Rig0rMort1s 21.11.2017 22:17

          Сожалею! Я отредактировал старый номер

      • +37 drwatkins9 21.11.2017 22:10

        Это будет удалено очень быстро. Нет личной информации о Reddit. Премьер-министр ему или мне, чтобы получить информацию (если мне не позволено сделать это)

        • +42 Just_A_Sports_Guru 21.11.2017 22:22

          Это публичная информация. Так что, кто знает.

        • +12 Overladen_Prince 21.11.2017 22:29

          Я имею в виду, что он публичная фигура, и это публичная информация. Они просто делают это видимым.

      • +37 jdovew 21.11.2017 22:13

        Конечно, он живет в доме за $ 1,6 миллиона в Арлингтоне. Чертовски конечно.

      • +28 BurrStreetX 21.11.2017 22:07

        Подожди, мне интересно, сколько звонков он получает. Это на самом деле его, как в прямой линии к нему?

        Изменить: правописание

    • +108 ghoohg 21.11.2017 22:06

      В прошлый раз связался с Джеффом Флэйком. Получил письмо от печенья, в котором говорилось, что ему все равно и он все равно поддержит.

      Редактировать: И под его поддержкой я имею в виду, что он поддерживает то, что пытается избавиться от сетевого нейтралитета.

      Второе редактирование: на тот случай, если я неправильно прочитал, вот копия всего, кроме моего имени.

      Многие правки позже: (Я не могу отформатировать на Reddit, чтобы спасти мою жизнь) Нет цитата.

      Начать цитату:

      Уважаемый (мое имя).

      Спасибо, что связались со мной по поводу сетевого нейтралитета.

      Как вы знаете, Федеральная комиссия по связи (FCC) проголосовала 18 мая 2017 года за принятие нового правила по восстановлению свободы Интернета. В частности, агентство стремится отменить реклассификацию широкополосного интернета 26 февраля 2015 года в соответствии с разделом II Закона о связи, которая в соответствии с законом рассматривает его как «телекоммуникационную услугу», и вернуть его в раздел I Закона о связи. в качестве «информационной службы». FCC будет принимать публичные комментарии по новому правилу на сайте fcc.gov/comments до 17 июля 2017 года.

      Я понимаю вашу озабоченность по поводу того, что телекоммуникационные компании взимают дополнительную плату за интернет-услуги или вообще блокируют ее. Однако правительство должно проявлять осторожность при наложении любого нового федерального мандата на частный сектор. В прошлом я выступал против правил, пытающихся навязать сетевой нейтралитет. Интернет-экосистема является наиболее динамичным и динамичным сектором нашей экономики, и важно, чтобы Конгресс установил надлежащий баланс между свободными рынками и регулированием. Я рад, что FCC изменил курс. Я также считаю, что любое долгосрочное решение этого вопроса должно прийти от Конгресса.

      Еще раз спасибо за то, что связались со мной. Пожалуйста, не стесняйтесь делать это снова в будущем. Я также призываю вас посетить мой веб-сайт, который можно найти по адресу flake.senate.gov.

      С уважением,

      ДЖЕФФ ФЛЕЙК Сенатор США

      Конец цитаты.

      Изменить: Почему до сих пор есть цитата? ЧТО ЭТО...

      Редактировать: Хорошо, это были все пробелы, которые копировальная паста добавила вместо отступов, которые делали это.

      • +111 ACoderGirl 21.11.2017 23:16

        Весело, что этот идиот действует как противник сетевого нейтралитета, это хорошо для экономики. Это незначительно хорошо для интернет-провайдеров, крошечной части экономики. Это плохо для всех, кто пользуется Интернетом, гораздо большей частью экономики.

      • +86 [deleted] 21.11.2017 22:46

        Клянусь Богом, каждый день мы приближаемся к чертовски пределу. Хотелось бы.

        • +10 jackflash223 22.11.2017 00:39

          Напряжение между нашим коррумпированным правительством и общественностью становится ощутимой вещью.

      • +45 [deleted] 21.11.2017 23:50

        [Удалено]

  • +1966 artoriasabyss 21.11.2017 20:01

    Может быть, обратите внимание, какая партия стоит на следующих выборах?

    Голосование за чистый нейтралитет

    За против
    республиканцы 2 234
    демократы 177 6

    Голосование в Сенате за чистый нейтралитет

    За против
    республиканцы 0 46
    демократы 52 0

    Деньги на выборах и голосовании

    Требования к раскрытию информации о финансировании кампании

    За против
    республиканцы 0 39
    демократы 59 0

    РАСКРЫТЬ Акт

    За против
    репс 0 45
    демократ 53 0

    Закон о двухпартийной кампании

    За против
    репс 8 38
    демократ 51 3

    (Reverse Citizens United) Устанавливает разумные ограничения на сбор и расходование денег кандидатами на выборах для влияния на выборы

    За против
    репс 0 42
    демократ 54 0

    Экономика / Работа

    Ограничение процентных ставок для некоторых федеральных студенческих ссуд

    За против
    репс 0 46
    демократ 46 6

    Закон о доступности студенческого кредита

    За против
    репс 0 51
    демократ 45 1

    Поправка о финансировании жилищной помощи с низким доходом

    За против
    репс 1 41
    демократ 54 0

    Сокращает финансирование продовольственных талонов

    За против
    репс 33 13
    демократ 0 52

    Конец Бюро по защите прав потребителей

    За против
    репс 39 1
    демократ 1 54

    Правила свопов по умолчанию

    За против
    репс 38 2
    демократ 18 36

    Отменяет налоговые льготы для предприятий, которые перемещают рабочие места за границу

    За против
    репс 10 32
    демократ 53 1

    Отклонение полномочий Президента на повышение лимита долга

    За против
    репс 233 1
    демократ 6 175

    Отклонение полномочий Президента на повышение лимита долга

    За против
    репс 42 1
    демократ 2 51

    Закон о Бюро реформирования и защиты прав потребителей на Уолл-стрит

    За против
    репс 4 39
    демократ 55 2

    Американский закон о рабочих местах 2011 года - 50 миллиардов долларов на инфраструктурные проекты

    За против
    репс 0 48
    демократ 50 2

    Продление срочной компенсации по безработице

    За против
    репс 1 44
    демократ 54 1

    Закон о справедливой минимальной заработной плате

    За против
    репс 1 41
    демократ 53 1

    Закон о справедливости зарплаты

    За против
    репс 0 40
    демократ 58 1

    Гражданские права

    Однополые браки резолюция 2006

    За против
    репс 6 47
    демократ 42 2

    Закон о недопущении дискриминации в сфере занятости 2013 года

    За против
    репс 1 41
    демократ 54 0

    Освобождает религиозных работодателей от запрета на дискриминацию в сфере занятости по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности

    За против
    репс 41 3
    демократ 2 52

    Планирование семьи

    Поправка образования подростка беременности

    За против
    репс 4 50
    демократ 44 1

    Планирование семьи и профилактика подростковой беременности

    За против
    репс 3 51
    демократ 44 1

    Закон о защите женского здоровья от корпоративного вмешательства Законопроект о борьбе с хобби-лобби.

    За против
    репс 3 42
    демократ 53 1

    Среда

    Закон "О войне с углем" 2012 года

    За против
    репс 214 13
    демократ 19 162

    Закон о реформе научного консультативного совета EPA 2013 года

    За против
    репс 225 1
    демократ 4 190

    Запретить социальную стоимость углерода в определениях агентства

    За против
    репс 218 2
    демократ 4 186

    "Война с терроризмом"

    Время между развертываниями войск

    За против
    репс 6 43
    демократ 50 1

    Запрещает задержание граждан США без суда

    За против
    репс 5 42
    демократ 39 12

    Habeas Corpus для заключенных Соединенных Штатов

    За против
    репс 5 42
    демократ 50 0

    Отменить бессрочное военное содержание под стражей

    За против
    репс 15 214
    демократ 176 16

    Поправка к допросу и задержанию ЦРУ

    За против
    репс 1 52
    демократ 45 1

    Патриот Акт реавторизации

    За против
    репс 196 31
    демократ 54 122

    Надзор за допросом и задержанием ЦРУ

    За против
    репс 1 52
    демократ 45 1

    Разное

    Запретить использование средств на осуществление Закона о защите пациентов и доступном уходе

    За против
    репс 45 0
    демократ 0 52

    Разрешить работодателям наказывать работников, которые не подают генетическое тестирование для медицинского страхования (голосование в Комитете)

    За против
    репс 22 0
    демократ 0 17

    Вот голос за помощь урагана Сэнди. 179 из 180 голосов не были республиканцами.

    Я считаю по меньшей мере 20 техасских республиканцев.

    http://clerk.house.gov/evs/2013/roll023.xml , https://twitter.com/MEPFuller/status/901871687532208128

    Партия принципов:

    Приложение 1: https://i.imgur.com/lTAU8LM.jpg

    Мнение сирийских авиаударов при Обаме против Трампа.

    демократы:

    37% поддерживают удары Трампа по Сирии

    38% поддержали Обаму в этом

    республиканцы:

    86% поддержали Трампа в этом

    22% поддержали Обаму

    http://nymag.com/daily/intelligencer/2017/04/gop-voters-love-same-attack-on-syria-they-hated-under-obama.html , https://twitter.com/kfile/ статус / 851794827419275264

    Приложение 4: https://i.imgur.com/OBrVUnd.png

    Мнение Владимира Путина после того, как Трамп начал хвалить Россию во время выборов. https://today.yougov.com/news/2016/12/14/americans-and-trump-part-ways-over-russia/

    Приложение 5: Мнение «Obamacare» против «Kynect» (реализация Obamacare в Кентукки). Кентукцы по-разному относятся к политике в зависимости от названия. https://www.vox.com/2014/5/12/5709866/kentuckians-only-hate-obamacare-if-you-call-it-obamacare

    Приложение 6: Христиане (особенно евангелисты) стали монументально более терпимыми к аморальному поведению среди политиков после того, как Трамп стал кандидатом от Республиканской партии. https://www.prri.org/research/prri-brookings-oct-19-poll-politics-election-clinton-double-digit-lead-trump/

    Приложение 7: Белые евангелисты меньше заботились о том, насколько религиозным был кандидат, когда Трамп стал кандидатом в Республиканскую партию. https://www.prri.org/research/prri-brookings-oct-19-poll-politics-election-clinton-double-digit-lead-trump/

    Приложение 9: Республиканцы стали намного более противниками контроля над оружием, когда Обама вступил в должность. Демократы остались последовательными. http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/07/20/republicans-skeptical-of-colleges-impact-on-us-but-most-see-benefits-for-workforce-preparation/

    Приложение 10: Республиканцы начали думать, что образование в колледже - это плохо, когда Трамп поступил в начальную школу. Демократы остаются последовательными. http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/07/20/republicans-skeptical-of-colleges-impact-on-us-but-most-see-benefits-for-workforce-preparation/

    Приложение 11: https://i.imgur.com/B2yx5TB.png

    economicanxiety

    Республиканцы из Висконсина почувствовали, что экономика улучшилась на 85 пунктов одобрения в день приведения к присяге Трампа. График также показывает некоторую предвзятость демократов, но не так плохо. http://www.jsonline.com/story/news/blogs/wisconsin-voter/2017/04/15/donald-trumps-election-flips-both-parties-views-economy/100502848/

    Пример 13: на 10% меньше республиканцев полагали, что богатые не платили достаточно налогов после того, как миллиардер стал их президентом. Демократы остаются довольно последовательными. http://www.people-press.org/2017/04/14/top-frustrations-with-tax-system-sense-that-corporations-wealthy-dont-pay-fair-share/ https: // np. reddit.com/r/politics/comments/787fdh/after_gold_star_widow_breaks_silence_trump/dornc4n/

    Спасибо всем, кто делится отчетами о выборах республиканцев и другими "но обеими сторонами!" данные ложной эквивалентности. Самая эффективная вещь, которую вы можете сделать для сетевого нейтралитета и почти любой другой проблемы, которая вас волнует, - это политика и политическая позиция, поэтому, пожалуйста, продолжайте делиться.

    • +431 fvertk 21.11.2017 20:35

      Это невероятный пост.

    • +193 cowvin 21.11.2017 20:39

      отличный пост. число людей, которые ложно приравнивают две стороны, слишком велико. они купились на республиканскую чушь о том, что демократы так же ужасны, как и они.

      • +21 DaBuddahN 22.11.2017 00:33

        Бьюсь об заклад, хороший кусок / r / gaming либо проголосовал за республиканцев на этих выборах, либо просто не заботился о том, чтобы прийти и проголосовать, несмотря на неоднократное утверждение Трампа о том, что он положит конец чистому нейтралитету.

        Выборы имеют последствия.

    • +114 Frederic-Henry 21.11.2017 21:14

      Вы патриот. Большое спасибо.

    • +40 GS_at_work 21.11.2017 21:36

      Есть ли где-нибудь форматирование этого поста или мне придется копировать и форматировать его самому?

      • +20 coredumperror 21.11.2017 21:59

        Если у вас установлен браузер с RES, вы можете нажать на ссылку «источник» под публикацией, чтобы получить форматирование. Не уверен, как это сделать на любом мобильном устройстве.

    • +23 Scales-and-tails 21.11.2017 22:02

      Что это означает, что голосование на выборах выиграло ДА в FCC, а голосование в Сенате выиграло НЕТ в FCC? У нас еще есть шанс?

  • +1833 AcidHaze 21.11.2017 20:31

    Все, пожалуйста, осознайте важность этого. Возмущение должно превзойти это против EA. Это очень сильно влияет на нас в игровом сообществе.

    Вы без ума от платы за игру, пакетов с азартными играми, микротранзакций и беззащитных ограничений? Что ж, у этой отмены есть потенциал, чтобы положить все действия интернета США на тот же корабль. Это атака на интернет людей и самих людей. Это современная классовая война, и нам грозит смертельный удар.

    Наши голоса сами по себе могут показаться незначительными, но посмотрите на внимание, которое мы смогли привлечь к ситуации с EA. Мы можем быть громче, мы можем бороться сильнее, и в этой борьбе у нас есть союзники в каждом интернет-сообществе в каждом уголке всемирной паутины. Если у нас есть какая-то надежда на победу, мы должны участвовать, мы должны протянуть руку, и мы должны поддержать всех, кто против этого.

    Давайте не будем позволять себе быть поколением овец и крупного рогатого скота.

    Давайте не позволим услышать себя до нашей кончины.

    Это линия, которую мы не можем допустить, чтобы ее пересекли без серьезных последствий. Борьба! Сражайтесь, как жизнь, которую мы полюбили и любим, от этого зависит, потому что это так.

    Я призываю наши моды обратиться к другим основным подводным лодкам и начать планировать действия. Теперь ясно, что враг даже не взглянет на одни слова и комментарии, для этого нужен физический ответ «людей на улицах»!

    редактировать: форматирование

    • +463 [deleted] 21.11.2017 22:35

      [Удалено]

      • +206 CFClarke7 21.11.2017 23:13

        Не дайте им чертовски идеи !!

        • +50 Nerrolken 22.11.2017 00:07

          У них уже есть эти идеи.

      • +17 ivantheperson 22.11.2017 01:39

        ПОЗВОЛЯЕТ ИДТИ, Я ПРОСТО РАЗБЛОКИРОВАЛ NETFLIX !!!! Позволяет ебать GO

    • +148 ThaDudeEthan 21.11.2017 22:21

      Мне нравятся твои слова. Используйте лучшие абзацы / форматирование, если вы хотите, чтобы больше людей читали их.

  • +1699 [deleted] 21.11.2017 18:53

    [Удалено]

    • +603 Dragofireheart 21.11.2017 19:24

      Кроме того, это не будет работать на современных политических деятелей.

      Голосование за них - лучший способ изменить курс. Угрозы их голосования - это первый шаг.

      • +196 tranj83 21.11.2017 21:45

        Давайте научим всех, как голосовать за этого парня. Мне действительно интересно знать. Поскольку он назначается президентом, как мы можем заменить его?

        • +236 lanredneck 21.11.2017 21:50

          Замените президента и пусть новый президент заменит его

        • +59 Killfile 21.11.2017 22:02

          Вам не нужно. В соответствии с Законом о пересмотре Конгресса Конгресс уполномочен противодействовать любым изменениям правил, внесенным любым государственным органом. Пай не может отменить сетевой нейтралитет, если Конгресс не разрешит ему.

          Это высокий заказ, но это путь вперед.

      • +45 Killfile 21.11.2017 22:01

        Да, это так. Конгресс особенно реагирует на разозленных избирателей, а недавние выборы в Вирджинии и Нью-Джерси являются ударом по луку всех республиканцев, обращающих внимание.

        Resistbot доставил 62 752 (и считая) страниц факсов в Конгресс сегодня. Тебе лучше поверить, что они обращают внимание. Это был тяжелый бой, но имейте в виду, что Республиканская партия не только не смогла отменить Obamacare ранее в этом году, но и сожгла один выстрел в законопроект о примирении в Сенате, пытаясь это сделать.

        Этого не произошло, потому что Республиканская партия решила не выпускать вопрос о подписи своей кампании за последнее десятилетие. Это произошло из-за того, что цунами с гневными письмами убедило нескольких сенаторов в том, что голосование за ликвидацию АСА обойдется им в их работу.

    • +132 LNMagic 21.11.2017 21:45

      Боже мой ... у них будут лотки, чтобы разблокировать 2 часа более быстрого интернета ...

      • +50 usechoosername 21.11.2017 21:56

        Интернет, основанный на микротранзакциях, - это будущее, которого хочет FCC.

        • +42 LNMagic 21.11.2017 22:10

          Мы хотим, чтобы наши клиенты испытывали чувство гордости и удовлетворения от того, что они смогли просмотреть изображение после 15 секунд буферизации.

    • +122 Mike-__-Hunt 21.11.2017 19:08

      говно усиливается

      • +38 CheesyDorito101 21.11.2017 21:41

        Ничего не сделает

        Большинство избирателей, особенно те, кого апеллируют республиканцы, не знают об этом.

        Идите протестом, распространяйте сообщение из уст в уста. Расскажите своим родителям, бабушке и дедушке, вашим законам - всем и каждому, с кем вы можете поговорить.

    • +80 RS177 21.11.2017 20:24

      Если мы потерпим неудачу, у Reddit есть хорошие шансы быть заблокированными нашими интернет-провайдерами.

      • +54 felixjawesome 21.11.2017 21:59

        Боже, я был бы настолько продуктивным, если бы это случилось. Я, вероятно, выполнил бы всю свою работу с оставшимся временем, чтобы просмотреть Reddit без вины ... подождите ...

    • +16 MisterWoodhouse 21.11.2017 18:57

      Это прямо здесь

  • +1485 gemohandy 21.11.2017 20:07

    Я чувствую, что должен знать сейчас, но ...

    Я живу в Канаде. Несмотря на то, что это политическая проблема США, Интернет работает повсеместно, и последствия отмены Net Neutrality со стороны США затронут другие страны. Чем я могу помочь?

    • +639 Asternon 21.11.2017 20:33

      Та же лодка здесь.

      Я канадец, поэтому я не могу никому писать, потому что им все равно - у меня нет возможности проголосовать там.

      Мы можем чем-нибудь помочь?

      • +278 IAmTrident 21.11.2017 22:02

        Объясните, как это влияет на вас. Позор и вина тех американцев, которых вы знаете, которые еще не защищали сетевой нейтралитет. Это все, что вы можете сделать, но это лучше, чем ничего.

        • +220 [deleted] 21.11.2017 22:16

          [Удалено]

          • +38 IAmTrident 21.11.2017 22:20

            Вы делаете хорошую мысль. Я согласен с тем, что для обычного человека объяснение важности в ясной и уважительной форме является обязательным условием. Я больше говорил о людях, которых вы знаете, которые «заботятся» о сетевом нейтралитете, но никогда не защищают его. Опять же, это может быть не лучшим вариантом действий.

            Действительно, просто объяснять жизненную важность Сетевого Нейтралитета - это хорошо. И подтолкнуть людей хорошим, не принуждающим или антагонистическим образом к действиям по защите этого - конечная цель.

        • +62 HeavenOnUrf 21.11.2017 22:09

          Уже звонили мои представители, что теперь?

          • +87 holyspec11 21.11.2017 22:20

            Вы ждете, что они ответят вам и скажут, почему вы не правы.

            • +30 SoggyFrenchFry 21.11.2017 22:43

              Я живу в Вирджинии, и они ответили мне по электронной почте с их поддержкой и повесткой дня в пользу сетевого нейтралитета. Также включены дополнительные сведения о том, что я мог бы сделать на местном уровне. Иногда они могут быть полезны.

    • +236 tankgirl85 21.11.2017 21:59

      Я должен был гуглить этим утром, потому что я тоже не был уверен. Канада недавно усилила наши законы о нейтралитете сети, потому что некоторые компании хотели предлагать такие услуги, как netflix при нулевых данных, в качестве стимула быть с ними. Правительство заявило, что это несправедливо, и все данные должны создаваться одинаково.

      Вот почему мы можем получить бесплатное членство в вещах в качестве стимула, но нам все равно придется платить за данные, которые мы используем.

      Я полагаю, что причина, по которой государства имеют неограниченные тарифные планы, была результатом того, что компании, предлагающие услуги с нулевой передачей данных, приняли неограниченный план, чтобы быть конкурентоспособными.

      Таким образом, здесь есть разделение: в некоторых статьях говорилось, что государства, утратившие сетевой нейтралитет, были бы полезны для нас, потому что компании могли бы перенести свой бизнес сюда, чтобы избежать законов или чего-то еще. А другие говорили, что это будет плохо, потому что большая часть нашего интернета проходит через штаты.

      Я ни в коем случае не эксперт или даже не разбираюсь во всем этом, поэтому я считаю, что мои слова являются отправной точкой для ваших собственных исследований.

      Но Канада, похоже, готова укрепить сетевой нейтралитет независимо от того, что делают штаты. Все политические партии, похоже, считают, что сетевой нейтралитет очень важен.

      • +45 MrSnugglebuns 21.11.2017 22:29

        Это обнадеживающая информация, спасибо за распространение. Я только надеюсь, что Телус и Шоу не настаивают на этом.

    • +83 cmdrchaos117 21.11.2017 21:12

      Единственное, что я могу предложить, это позвонить вашим политическим представителям и сообщить им, что вы чувствуете, и спросить, хотят ли они помочь или, по крайней мере, помешать этому случиться с вашей страной. Убедитесь, что законы незыблемы и не подчиняются прихотям следующей администрации.

      • +15 rigsthrowaway 21.11.2017 22:04

        Умирает ли сетевой нейтралитет в следующем месяце? Или завтра, когда они проголосуют?

        • +11 claudie2010 21.11.2017 22:17

          Разве они не голосуют по этому вопросу 14 декабря? Я думаю..

          • +12 rigsthrowaway 21.11.2017 22:21

            Я думал, что это был "день до благодарения"?

            • +11 claudie2010 21.11.2017 22:26

              Я пошел, чтобы проверить. Я вижу, что они объявляют это сегодня или завтра. И проект должен быть утвержден 14 декабря.

    • +33 Naileditonce2 21.11.2017 22:06

      Как канадцы, у нас есть законы о нейтралитете, которые на данный момент не подвергаются нападкам. Однако это голосование в США станет приоритетом для наших будущих правительств. Важно, чтобы мы довели эту тему до сведения наших местных и федеральных политиков, чтобы, когда эта тема поднималась в Канаде, мы были на опережение. Наше предыдущее федеральное правительство сопротивлялось чистому нейтралитету в начале и середине 2000-х годов при Харпере. Я думаю, что Джастин Трюдо был бы отличной целью для поддержания и ужесточения законов о нейтралитете. Ему нравится хорошо выглядеть и хорошо звучать перед массами.

    • +11 Musical_Tanks 21.11.2017 22:06

      Любая идея, как игры будут затронуты. Серверы, размещенные в США для многопользовательских игр, Steam и т. Д.

      • +11 justthisoncepp 21.11.2017 23:20

        Я предполагаю, что если интернет-провайдеры решат увеличить цены на игровые серверы, у игровых компаний будет два варианта; смиритесь с этим и заплатите, или перенесите серверы в Канаду, что приведет к увеличению пинга для США и снижению для канадцев.

        • +13 92Clonk 22.11.2017 00:07

          Я мог бы наконец быть хорошим в стрелках

  • +742 RS177 21.11.2017 20:26

    Вы знаете, что члены Конгресса старые, верно? Они не понимают последствий отмены сетевого нейтралитета и не понимают слово «мегабит».

    • +492 stupidarg 21.11.2017 21:10

      Это! Они бизнесмены старой школы. Они понимают прибыль и взятки, а не креатив или веб-сайты.

      • +219 Surfacelfx 21.11.2017 21:51

        Они не заботятся об этом, люди в правительстве готовы зарабатывать деньги, а не помогать людям.

        Чем раньше вы, ребята, поймете это, тем скорее вы сможете что-то с этим сделать.

        • +52 january- 21.11.2017 22:05

          Что вы должны "делать с этим", просто имея эти знания?

          • +58 munk_e_man 21.11.2017 22:23

            Работай усердно, плати налоги и радуйся, что ты еще не бездомный.

            • +37 RowtheBrofoSho 21.11.2017 22:46

              Это чертовски угнетающе

          • +57 Roggvir 21.11.2017 22:30

            Подкупайте им еще больше денег, чтобы противостоять этому!

    • +79 SentinelZero 21.11.2017 22:30

      Это большая проблема. Нас не должны возглавлять старые, лишенные связи бэби-бумеры, которые больше заботятся о деньгах, чем люди, которых они избрали.

      Но мы мало что можем сделать, чтобы это изменить. Эти старые толстые кошки будут сидеть на своем посту, пока им не исполнится 90, и получат массивные откаты от корпораций, чтобы разрушить американское будущее.

      • +17 RS177 21.11.2017 22:42

        Именно так. Они в конце пути, и доллары - все, что имеет значение.

  • +522 BrantheMan1985 21.11.2017 19:11

    Бой был утомительным, но это то, что они хотят! Это будет продолжаться до тех пор, пока мы не устанем хотеть дать отпор! Не сдавайся!

    • +127 TangerineSkies 21.11.2017 22:19

      Это не могло быть более ясно. Это инфантильно. Можем ли мы закончить это? Можем ли мы закончить это? МЫ МОЖЕМ КОНЕЦ ЭТО? НЕТ!

      Я почти уверен, что мы приближаемся к тому дню, когда у нас не будет даже голоса, или даже не будет обдумано. Не если в этой стране, но когда. Мы не там, где сила в этой динамике.

      • +32 realshacram 21.11.2017 23:54

        Наступающие времена требуют решительных мер. Не вижу другого пути.

  • +417 Joe-Deertay 21.11.2017 21:48

    Что-то, что я использую, чтобы объяснить Net Neutrality и поделиться с друзьями на Facebook:

    Не позволяйте кабельным компаниям контролировать то, что вы делаете онлайн! Если вы заботитесь о своих интернет-свобод

    Что такое чистый нейтралитет?

    В настоящее время, когда вы выходите в интернет на своем компьютере или мобильном устройстве, вы получаете возможность просматривать веб-сайты и смотреть видео с той же скоростью, что и все остальные. Вы можете одинаково просматривать и загружать все веб-сайты, поскольку существуют правила, которые требуют от таких компаний, как Comcast и AT & T, сделать это. Они считаются правилами сетевого нейтралитета и из-за этих правил запрещают таким компаниям, как Comcast и AT & T, ограничивать или блокировать доступ к определенным веб-сайтам.

    Они пытаются изменить эти правила, и когда я говорю «измени», я имею в виду, что FCC собирается голосовать за эти правила в следующем месяце! Это серьезно, потому что, как только он будет отменен, ворота шлюза откроются, чтобы интернет-провайдеры могли брать с нас деньги за все новые и новые вещи. Если вы жалуетесь на то, сколько вы сейчас платите за интернет и кабельное телевидение, вам лучше беспокоиться о том, что произойдет, если это будет отменено. Если Конгресс получит достаточно звонков, они могут это остановить.

    Вместо того, чтобы относиться ко всем одинаково, Comcasts и AT & Ts в мире пытаются сделать Интернет «уровневым» сервисом. Вы должны были бы заплатить, чтобы получить доступ или более быстрое время загрузки на определенных веб-сайтах. Например: приходится платить больше 10 долларов в месяц за доступ к YouTube или Facebook. Думайте об этом как о том, как вы платите за кабель сегодня. Если вы хотите получить доступ к каналам, которых нет в вашем плане, вам придется платить больше.

    • +76 huskarl 21.11.2017 22:25

      От кого-то, кто мало знает об этой проблеме: могли бы вы просто использовать прокси, если они «блокируют» их, потому что вы не заплатили за этот уровень обслуживания?

      • +75 thegurujim 21.11.2017 22:46

        Они могут сделать прокси бесполезными, блокируя все, что исходит от прокси-службы.

        • +46 ChipKnight 21.11.2017 22:49

          Они смогут регулировать любое количество неизвестных данных в своем сервисе, чтобы сделать даже использование прокси нежизнеспособным

      • +55 Vector-Zero 21.11.2017 22:42

        Теоретически они тоже могут блокировать прокси, но на практике я подозреваю, что люди найдут способ обойти это. Люди довольно умные.

  • +228 [deleted] 21.11.2017 22:14

    [Удалено]

    • +66 [deleted] 21.11.2017 22:29

      [Удалено]

      • +50 [deleted] 21.11.2017 22:39

        [Удалено]

        • +78 [deleted] 21.11.2017 23:33

          [Удалено]

          • +53 Lazorkiwi 21.11.2017 23:41

            Выполняя работу Бога, я вижу

            • +14 fuckoffthrowaway123 22.11.2017 01:08

              Если серьезно, если все станет достаточно плохо, люди пострадают.

              Это прямое нападение на свободу. Уже достаточно подпольных сообществ, говорящих о восстании в Америке уже благодаря тому, как оно было монополизировано.

              Богатые становятся все богаче, а бедные - беднее.

              Нам не придется беспокоиться о террористах из другой страны, у нас уже будет достаточно американских террористов. В конце концов, люди скажут: «Трахни это и начни революцию».

  • +223 OraleAmigo 21.11.2017 20:16

    Просто помните, что если это также произойдет: https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-21/at-t-lawsuit-over-time-warner-shows-tough-us-turn-on -anitrust. Тогда у вас есть гигантский джаггернаут, у которого будет обратный выдающийся домен над тем, что вы делаете, говорите, говорите и посещаете. Это равносильно полному кругу баронов-разбойников промышленной революции, контролирующих весь ваш город: https://en.wikipedia.org/wiki/Company_scrip Вы не заслуживаете "служебных надписей". Помните, что информация является валютой, и что вы действительно ее контролируете !!!!! Убедитесь, что вы не потеряете одно из первых фундаментальных прав XXI века !!!

  • +191 [deleted] 21.11.2017 19:06

    [Удалено]

    • +118 SpaceMudkips 21.11.2017 20:35

      Позвоните / напишите своим избранным должностным лицам и начните задавать им вопросы. Как отмена сетевого нейтралитета повлияет на граждан Великобритании? Есть ли у правительства Великобритании какие-либо планы по минимизации его воздействия? Как Великобритания может улучшить правила для своих собственных интернет-провайдеров, чтобы обеспечить всем гражданам открытый доступ к Интернету? Если здесь, в США, «Чистый нейтралитет» обанкротится, другим странам придется активизироваться, и США этого не захотят. Учитывая наше нынешнее положение дел, я бы сказал, что другие страны должны активно готовиться к тому, чтобы добиться нейтралитета. Обратитесь к своему правительству и начните серьезно обсуждать это с окружающими вас людьми, это лучшее, что вы могли бы сделать.

    • +49 Owny_McOwnerton 21.11.2017 21:02

      Ты тоже можешь посрать. Поднимите достаточно внимания для Штатов. FCC хочет, чтобы это было сделано в частном порядке, когда американцы слишком заняты, отвлекаясь на другие вещи. Нам нужно создать шум и привлечь внимание средств массовой информации, чтобы начать освещать его.

      Поговорите со всеми, кто будет слушать, опубликуйте это в любых ваших подредактах или социальных сетях. Дерьмо пост все, что вы можете, парень.

      • +17 jbarnes222 21.11.2017 22:21

        Именно так. Мем войны это дерьмо.

  • +147 jaypooner 21.11.2017 19:08

    Так что, если вы еще этого не сделали, есть бот, который вы можете написать, который поможет вам бесплатно написать электронное письмо или факс вашему сенатору или губернатору. Напишите «resist» на «504-09», и он задаст вам несколько вопросов, и вы начнете писать. Несколько недель назад из другой ветки кто-то опубликовал это сообщение, и он считает, что это отличная отправка.

    «Чистый нейтралитет является краеугольным камнем инноваций, свободы слова и демократии в Интернете.

    Контроль над Интернетом должен оставаться в руках людей, которые пользуются им каждый день. Возможность обмениваться информацией без препятствий имеет решающее значение для развития технологий, науки, малого бизнеса и культуры.

    Пожалуйста, поддержите общественность, защитив Net Neutrality раз и навсегда ».

    Я хотел бы отметить пользователя, но потерял комментарий, но, пожалуйста, отправьте несколько факсов, покажите своим политикам, что вы хотите, чтобы сетевой нейтралитет сохранялся.

  • +107 LostAllMyBitcoin 21.11.2017 20:22

    Знаете ли вы, что EA спонсировала все это?

    Это должно их разозлить

  • +77 RooTraveler 21.11.2017 22:10

    Это другой бой, это больше не EA. Это EA, ATT, Comcast, Disney, Fox, все, кто получает прибыль от СМИ, и акционеры конгресса. Вы думали, что EA была повреждена? Получайте удовольствие, пытаясь поговорить с конгрессменом, поддерживающим FCC

  • +72 Shinigamijono 21.11.2017 19:02

    Если вы одержимы идеей звонка, потому что не совсем уверены, что сказать, не волнуйтесь. После того, как вы используете свой номер для подключения через веб-сайт, вам будет предложено небольшое указание, за которым вы можете следить. Может показаться общим, просто следовать за ним, но гораздо лучше использовать его, чем вообще не звонить!

  • +63 JZPotter 21.11.2017 19:16

    Проголосовать как? Это не в избирательном бюллетене, не так ли?

    • +171 MisterWoodhouse 21.11.2017 19:31

      Голосуйте за кандидатов, которые поддерживают Net Neutrality

  • +54 [deleted] 21.11.2017 22:34

    Ребята, я чертовски звонил. Я никогда не делаю это дерьмо. Мне так приятно отстаивать дело, в которое я верю. Я помню, как мой профессор из колледжа всегда говорил: «Мне все равно, во что ты веришь, ты будешь иметь мое уважение, если будешь действовать ради того, во что веришь» «. Давайте закончим это дерьмо. Давайте закончим EA. Давайте прекратим эти чушь претензии по отмене правил сетевого нейтралитета. Ребята, вы читали, на что претендует председатель FCC? Что регы душат интернет провайдеров? Ты чертовски серьезно? Это похоже на то, что EA пытается получить больше сил, чтобы нас согнуть. ОНИ УЖЕ ДЕЛАЮТ, ЧТО ОНИ НЕ ТРЕБУЮТ БОЛЬШЕ СВОЕЙ СИЛЫ. Godspeed.

  • +46 GiantRiverSquid 21.11.2017 21:24

    Если вы хотите попытаться остановить отмену Net Neutrality.

    Техасцы могут позвонить Теду Крузу в (210) 340-2885 SA офис, (512) 916-5834 офис ATX и (202) 224-5922 офис DC. Позвонить Джону Корнину можно в офис 210-224-7485 SA, в офис 512-469-6034 ATX и в офис 202-224-2934 в округе Колумбия.

    Их сотрудники только собирают бюллетени за или против. Все, что вам нужно сказать, это: * Ваше имя и место, где вы живете: чтобы они знали, что представляют вас. * То, что вы звоните: чистая нейтральность отменяется. * Ваша позиция: против и хотите, чтобы они проголосовали нет.

    И это все.

  • +44 TehSnowman 21.11.2017 21:51

    Просто представьте, что FCC - это сейчас EA, и они пытаются отменить правило мечты, которое блокировало доступ к лутбоксу.

  • +40 itypestuffsgood 21.11.2017 22:06

    Это дерьмо - живой кошмар

  • +28 macguy9 21.11.2017 22:32

    Канадские пользователи: свяжитесь с министром иностранных дел, чтобы объяснить свое недовольство и почему необходимо приложить давление, чтобы убить этот законопроект. Убедите ее принять меры и оказать это давление на своих коллег из США!

    Прямая электронная почта [email protected]

    Ради любви ко всему святому, пожалуйста, держите это в чистоте и профессионально. Ничего не получается, будучи грубым.

  • +27 UNoahGuy 21.11.2017 22:36

    Я говорю, что мы делаем это лично. ВСЕ ДОРОЖНЫЕ ПУТЕШЕСТВИЯ В ДОМ ПАИ. Мы не оставим его в покое, пока он не уйдет в отставку

  • +27 OGThunderpie 21.11.2017 20:54

    Единственный способ, как я вижу, что это даже меняется, - это бойкотировать компании, которые хотели так плохо. Черт возьми, я никогда не любил вас, ребята, вообще, черт побери, они просто сосали и трахались, и я не знаю, почему вы, ребята, вокруг, но ваша компания всегда была плохой, и единственная причина, по которой вы, ребята, вокруг, были из-за выхода телефона i когда это было эксклюзивно только для вас, ребята, вы не могли заставить его отправлять или принимать телефонные звонки.

  • +26 [deleted] 21.11.2017 21:55

    Главная страница заполнена потоками Net Neutrality.

    • +40 Rotten_BananaMC 21.11.2017 23:01

      Это должно быть хорошо.

  • +22 CloseQuartersGaming 21.11.2017 21:24

    реально, что мы можем сделать, чтобы остановить это на этом этапе? Если они хотят пропустить это, что очевидно, что они это делают, я звоню и говорю им, что мне не нравится, это не изменит их мнение. Если бы они действительно заботились о нашем голосовании, они не вернули бы это снова, в 17-й раз или что-то еще. Это пройдет, деньги громче людей.

    Я жду отрицательных ответов за то, что я пессимист.

  • +22 WhichOneIsWitch 21.11.2017 22:36

    Для меня безумие, как много об этом говорят, но большинство публики никогда не воспринимает всерьез. Я говорил со многими людьми, которых я лично знаю о Net Neutrality, и половина из них либо не знает, что это такое, либо не заинтересована в том, чтобы это исчезло.

    Ни одна крупная новость об этом не говорит, никому нет дела до политики.

    Как долго мы сможем защитить Чистый Нейтралитет, если большинство людей либо блаженно не знают, либо просто не заботятся?

  • +21 [deleted] 21.11.2017 22:26

    [Удалено]

  • +18 HrabiaVulpes 21.11.2017 22:31

    Как неамериканец: ЧТО АД ПРОХОДИТ В ВАШЕЙ СТРАНЕ В последнее время ?!

    Серьезно, все вы, какого черта ....

    • +10 Jeffrey_Jizzbags 22.11.2017 00:15

      Как американец, мне стыдно за это место в последнее время. Вы свободны здесь, если у вас есть деньги.

  • +16 youngJZ 21.11.2017 21:57

    я буду одобрять каждого из них

  • +15 Robcofounder 21.11.2017 21:50

    Звоните (202) 224 - 3121

    Нажмите 1 для вашего сенатора и 2 для дома. Затем введите свой почтовый индекс. Вы будете связаны с сотрудником.

  • +15 ninjalynch 21.11.2017 21:39

    Мы организуем! Нам нужны настоящие люди на местах, протестующие против этого.

    / г / DC_FCC_Protest

  • +13 _Not_Bruce_Wayne_ 21.11.2017 22:05

    Серьезный вопрос: если мои местные конгрессмены уже заявили о своей поддержке Net Neutrality, стоит ли им с ними обращаться?

    • +14 ArchitectOfFate 21.11.2017 22:11

      Не мешало бы им знать, что их избиратели согласны с их решением. Возможно, отправьте письмо с благодарностью вместо обычного письма «Я думаю, что вам нужно ...». Я делал это раньше. Даже получил личный ответ от сенатора однажды.

  • +13 DONTEATCARS 21.11.2017 22:19

    ОНИ ПЫТАЮТСЯ КРАТИТЬ МОИХ ЧАСТЕЙ И СВОБОДУ !!!!

  • +13 DrVinylScratch 21.11.2017 21:59

    Если это умирает, удачи, получая загруженные игры

  • +11 Sidion 21.11.2017 22:27

    Как долго, пока эта битва не станет войной. Я чувствую, что нас призывают действовать каждые два месяца ... Достигнут ли прогресс? Отправка этих электронных писем и писем не оказывает влияния

  • +10 blockbelt 21.11.2017 21:55

    FCC = EA покажет всем, что случилось!

Вам также может быть интересно: