Когда я слышу, что чистый нейтралитет находится под огнем ... снова.

+54k
  • +1659 [deleted] 21.11.2017 21:10

    Боже, мистер Гор, Боже

    • +242 darwinianfacepalm 22.11.2017 01:11

      Гор-н с ветром.

      • +55 ballercrantz 22.11.2017 01:18

        Вверх в Аль

        • +40 Pat0124 22.11.2017 01:29

          Я вернусь ..

          • +28 teslavedison 22.11.2017 03:58

            Горианцы Галактики

    • +43 Clispy 22.11.2017 01:33

      Я супер сюрреалисты, ребята, интернет буквально умрет

    • 0 capontransfix 22.11.2017 17:45

      Он должен быть там и говорить об этом! Ой, подождите, он еще более скучный, чем правила FCC. Nvermind.

    • -38 [deleted] 22.11.2017 01:56

      [Удалено]

      • +20 Almost935 22.11.2017 03:01

        Имя пользователя проверено

        • -12 Idiocracyis4real 22.11.2017 03:03

          Правая задняя часть;)

          • +14 Almost935 22.11.2017 03:07

            Это почти 9:35, где вы находитесь?

      • +8 Wahsteve 22.11.2017 02:14

        Как так?

  • +693 SpidgetPhinner 21.11.2017 22:21

    Благодаря глупому Интернету Эла Гора люди могут просто бесплатно связаться со своими представителями https://www.battleforthenet.com/

    • +138 Ibeadoctor 22.11.2017 01:33

      Высокий вздор: простой способ для ленивых отправлять факсом своих местных представителей https://resistbot.io/ с текстом «Resist» на номер 50409

      • +43 [deleted] 22.11.2017 02:43

        [Удалено]

        • +20 vanderZwan 22.11.2017 11:30

          Как неамериканец, который (очевидно) поддерживает сетевой нейтралитет, я думаю, что получение сообщений из других стран может иметь неприятные последствия: политики могут исказить это как внешнее вмешательство.

        • +1 i_give_you_gum 22.11.2017 12:41

          Пожалуйста, позвоните им тоже.

          • +6 sabasNL 22.11.2017 12:49

            Честно говоря, только американские политики думают о том, чтобы нас всех трахать. Канада и Европейский Союз защищают сетевой нейтралитет, поскольку они признают, насколько это важно для Интернета.

            • +6 hispanicyankee 22.11.2017 15:23

              Не заблуждайтесь, если США это сделают, они будут добиваться этого и везде. Не думайте ни на минуту, что не так много канадских и европейских политиков, которые продадут вас, если они решат, что это сойдет с рук. Кто-то может действительно заботиться о чистом нейтралитете, но разве это большинство? Я действительно так не думаю.

            • +1 Kkykkx 28.11.2017 06:50

              Время двигаться. Снова.

    • +56 Hypocritical_Oath 22.11.2017 01:33

      За исключением того, что представители не дают ни малейшего хуя о каких-либо интернет-коммуникациях с ними со стороны общественности.

      Позвони, если хочешь что-то изменить, это единственное, что понимают старые чертовы.

      • +85 DestinyBolty 22.11.2017 01:36

        Это то, что делает Battle for the Net, он связывает вас с представителями вашего региона, через ACTUAL CALLS

        • +7 EdithKeelerMustDie 22.11.2017 03:39

          Я много двигался. Мой номер телефона не соответствует моему региону, в котором я зарегистрировался для голосования. Является ли эта услуга бесполезной для меня?

          • +11 DestinyBolty 22.11.2017 03:43

            Нет, вам позвонят и все равно попросят ввести ваш почтовый индекс

        • +5 probablyhrenrai 22.11.2017 03:51

          Неприличный вопрос здесь: как сайт вызывает конгресс через мой телефон, и если сайт выполняет вызов, то почему он говорит, что он даст мне сценарий?

          Я просто неохотно размещаю свой личный номер телефона на веб-сайте, которым никогда раньше не пользовался.

          • +9 DestinyBolty 22.11.2017 04:03

            Они звонят вам и связывают вызовы с конгрессменами, затем, чтобы повесить трубку на конгрессе, но остаются на линии, чтобы позвонить кому-то еще, кого вы нажимаете *

            Во время разговора вы можете использовать кнопку «Домой», чтобы поставить ее в фоновом режиме и снова открыть веб-сайт, сценарии просто включают, что вы не можете думать, что сказать, хотя

      • +12 [deleted] 22.11.2017 02:59

        Это именно то, что делает сайт? Вы даже пошли на это?

    • +13 sneeringpython 22.11.2017 02:53

      Ваши представители заняты, пожалуйста, обновите наш премиум-пакет для лучшей скорости соединения.

  • +309 Krabbypatty_thief 22.11.2017 00:23

    Интернет-провайдеры сделают это, если он пройдет. https://i.imgur.com/tZsIDZW.jpg

    • +239 CrazyAsian 22.11.2017 00:52

      К вашему сведению, это изображение реально. Это провайдер в Португалии: https://www.meo.pt/internet/internet-movel/telemovel/pacotes-com-telemovel

      Похоже, они предлагают дополнения к плану € 5, которые дают вам больше данных для конкретных сайтов. Но только эти сайты.

      • +18 dvidsilva 22.11.2017 02:59

        Мобильные и наземные очень разные. Мобильный телефон, к сожалению, имеет некоторые ограничения.

        • +11 devolute 22.11.2017 12:00

          Они не.

          Интернет есть Интернет. Многие люди (как правило, люди с низким доходом) ограничены мобильным использованием. Это быстро становится по умолчанию.

        • +3 NeverForgetBGM 27.11.2017 21:25

          Нет, я не запрашиваю настольный сайт на моем телефоне на Reddit все время.

          • +1 dvidsilva 27.11.2017 21:28

            Понятия не имею, о чем вы говорите, но я имел в виду, что некоторые люди утверждают, что у операторов беспроводной связи должны быть другие правила для размещения Интернета из-за ограничений сети.

            https://www.npr.org/sections/alltechconsidered/2015/02/25/388948293/what-net-neutrality-rules-could-mean-for-your-wireless-carrier

            • +2 NeverForgetBGM 27.11.2017 21:35

              Да, мы говорим о том, что человек, на которого вы ответили, произойдет в США. Прямо сейчас у США нет таких ограничений, но они будут, если Республиканская партия передаст свою чушь.

      • +17 Martinspire 22.11.2017 07:36

        Так как это возможно с правилами ЕС и все такое?

        • +4 icatsouki 27.11.2017 19:10

          Ответ очень запоздалый, но это потому, что он предназначен только для мобильных данных, поэтому, если у вас есть план, скажем, 5Go / month, но вы по каким-то причинам наблюдаете за большим количеством netflix на своем телефоне, вместо того, чтобы платить 30 $ за 30Go / month, вы можете просто добавьте 5 $ за неограниченный netflix или что-то в этом роде.

      • -38 sonik13 22.11.2017 03:04

        В этом сценарии не все так плохо, если они не наносят вред нормальному трафику. С помощью этих приложений я просматривал много данных, и некоторые из них были ответственны за большие объемы данных. Плата и дополнительные 5 баксов за дополнительные 10 ГБ в приложениях, которые обычно приводили бы меня к переизбытку данных в 20 долларов, для меня неплохо.

        Опять же, это предполагает, что качество обслуживания (скорость / возможность подключения) не снижается для других данных.

        • +32 LogicalEmotion7 22.11.2017 03:12

          Вы бы чувствовали то же самое, если бы застряли на скорости интернета 2005 года?

          Через 10 лет Facebook будет пользоваться терабайтным интернетом, пока вы все еще на 50 Мегабайт

          • +14 sonik13 22.11.2017 03:15

            Я сказал в своем ответе « пока они не наносят вред нормальному трафику», лол - это было буквально мое единственное требование сказать, что это не будет плохо. Я даже повторил это снова в конце ответа.

            • +7 LogicalEmotion7 22.11.2017 03:32

              Я хочу сказать, что если бы у нас не было NN в 2005 году, и они отвечали этому требованию, то большая часть интернета все еще работала бы на скоростях 2005 года.

              • 0 sonik13 22.11.2017 03:40

                Просто из любопытства ... Я не могу сказать, что вы не правы, но почему, по вашему мнению, операторы мобильной связи не смогли бы перейти с 3G на 4G (между 2005 и 2011 годами, я думаю, что все переходили на 4G) без сетевого нейтралитета?

                • +10 LogicalEmotion7 22.11.2017 05:47

                  Вы правы, наши корпоративные руководители могли бы предложить нам перейти на скорости 2009 года.

                  Идея заключается не просто в том, чтобы быть антипотребителем, а в том, чтобы относиться к бизнесу как к потребителю. Netflix, вероятно, платит, чтобы быть включенным в ту сделку Португалии. Между тем, Newlu, новый конкурент, должен либо расплатиться наличными, либо быть удовлетворенным неуместностью. Это работает как форма цензуры, если вам не нужно обновлять каналы передачи данных.

        • +2 Earl_Harbinger 22.11.2017 03:14

          Этот уровень стоимости / ГБ все еще безумен. Если бы они пошли на цены, основанные на использовании + плата за инфраструктуру, я бы не возражал, но цена должна быть 3 цента / ГБ или около того. Это все еще выгодно.

          • +3 sonik13 22.11.2017 03:17

            Где, черт возьми, вы могли бы получить мобильные данные за 3 цента за ГБ? Это явно не выгодно.

            • +1 Earl_Harbinger 22.11.2017 03:19

              Извините, я специально думал о немобиле. Я никогда не читаю никаких данных о стоимости бизнеса на операторе мобильной связи.

              • +2 sonik13 22.11.2017 03:22

                Хорошо, хорошо, я думал, что с ума сойду на минуту.

                Как и в Канаде, я считаю, что мой избыток составляет 20 долларов за ГБ сверх моего плана. Может быть, Канада действительно отстой, но это кажется лучше.

        • +2 wallythewombat 22.11.2017 12:27

          Даунвот к черту ты, FCC scallywag !!! 🎅

          • +1 sonik13 22.11.2017 16:10

            К, во-первых, я про-сетевая нейтральность. Во-вторых, я сказал в этом сценарии - это был один конкретный сценарий.

            Сколько вы тратите на свои мобильные данные? Этот план Португалии лучше, чем кто-либо в Канаде.

            35 долларов в месяц за 30 ГБ мобильных данных уже лучше, чем мы можем получить здесь. Затем, чтобы предложить дополнительные 10 ГБ для приложений, которые вы часто используете за 6 долларов ... Я не вижу, насколько этот сценарий плох. Возможно, в Америке вы, ребята, получаете лучшие мобильные тарифные планы, но в Канаде это было бы невероятно.

    • +99 [deleted] 22.11.2017 00:48

      [Удалено]

      • +64 Krabbypatty_thief 22.11.2017 00:51

        В Америке мы бы предпочли не платить за это, когда с нас уже взяли около 250000 долларов за рождение ребенка.

        • +44 [deleted] 22.11.2017 00:59

          [Удалено]

          • +18 personalcheesecake 22.11.2017 01:11

            Да, гигантское пятно коррупции просачивается с каждого эксплуатируемого судна в США. Если эксплойта еще нет, кто-то усердно работает над тем, чтобы его всех трахнули. Даже если вы уже грязные богачи, как видите.

          • +18 LibraryAtNight 22.11.2017 01:12

            Приятно слышать, что мы ни за что не расстроены, это звучит так, как будто большинство сторонников сетевого нейтралитета хотят избежать.

      • +12 KiwiThunda 22.11.2017 01:09

        удален Что это?

      • +6 RGB3x3 22.11.2017 02:43

        Черт возьми, это ужасно. Нет Reddit, нет Google Play музыки, нет YouTube, три основные сестры, которые я использую каждый день, и у меня не было бы к ним доступа. Я не могу поверить, что компании могут сойти с рук!

        • +17 sonik13 22.11.2017 02:57

          Я думаю, что вы не понимаете это. Если я правильно читаю, этот конкретный провайдер предлагает неограниченные мобильные данные для этих сервисов с этими пакетами. Вы все еще можете получить доступ ко всему, что хотите. И на самом деле, их базовые пакеты превосходят то, что мы получаем в Канаде.

          120NZD - 105 долларов США. Таким образом, за 105 долларов они получают 30 ГБ в течение 90 дней или 10 ГБ в месяц. Это всего $ 35 / месяц за 10 ГБ. В Канаде у нас нет ничего даже близко к этому.

          • +3 ocbaker 22.11.2017 03:03

            Да, обычный интернет - все это в значительной степени либо безлимитный, либо довольно приличный лимит в Новой Зеландии. Мобильный интернет - это то, где вещи становятся дорогими, и только один оператор (2 градуса) временно выдал безлимитные мобильные тарифные планы. Так что я полагаю, что на существующем рынке этот вид имеет смысл. Но это все равно неправильно, потому что я бы предпочел просто заплатить немного больше, чтобы я мог получить доступ ко всему, что я хочу, не беспокоясь о данных.

      • +2 sonik13 22.11.2017 03:01

        Я разместил ниже, но эти пакеты бьют штаны от канадских пакетов. В Канаде нам ЧУТЬ сильнее.

        120NZD - 105 долларов США. Таким образом, за 105 долларов (CAD) вы получаете 30 ГБ в течение 90 дней (10 ГБ в месяц). Это всего $ 35 / месяц для 10GB с неограниченным количеством звонков. В Канаде у нас нет ничего даже близко к этому хорошему.

        • +1 [deleted] 22.11.2017 12:26

          Винт крепче, но наши данные оцениваются одинаково.

      • +1 The_Rick_Sanchez 22.11.2017 03:44

        Не беспокойся Свободный рынок разберется сам.

      • +1 spappletrap 22.11.2017 13:47

        О, боже, я бы хотел оправдание, чтобы не использовать социальные.

        Интересно, а что будет с википедией?

    • +32 00000000000001000000 22.11.2017 02:01

      Вот еще несколько доказательств:

      В 2013 году во время устных аргументов против Verizon v. FCC (2014) в Апелляционном суде округа адвокаты Verizon недвусмысленно заявили, что, если бы не распоряжение FCC об открытом Интернете, они будут участвовать в ценовой дискриминации. Я выбрал несколько отрывков из довольно хорошей статьи об этом судебном заседании и выделил немного ключа:

      Компания пытается отменить открытый Интернет-заказ Федеральной комиссии по связи, который запрещает поставщикам интернет-услуг блокировать, ограничивать или иным образом дискриминировать онлайн-контент.

      ...

      Эти компании также предположили, что миллионы людей, присоединившихся к движению по защите открытого Интернета, преследовали гоблинов.

      «Чистая нейтральность - это решение в поисках проблемы», - сказал в своем выступлении в 2010 году генеральный советник Verizon Рэнди Милч.

      ...

      Но теперь Веризон проповедует с другой кафедры.

      На прошлой неделе в суде судьи спросили, намерена ли компания отдавать предпочтение определенным веб-сайтам по сравнению с другими.

      «Я уполномочен заявить от своего клиента сегодня, - сказал адвокат Verizon Уолкер, - что если бы не эти правила, мы бы изучали эти типы соглашений».

      Признание Уокера могло бы остаться незамеченным, если бы она не повторила это по крайней мере пять раз во время устных аргументов.

      В ответ на вопрос судьи Лоуренса Сильбермана о том, должна ли Verizon блокировать какой-либо веб-сайт или службу, которая не оплачивает предлагаемые компанией платежи, Уокер сказал: «Я думаю, что мы должны это сделать; в мире, который я представляю, вы сможете ». [1]

      1. Сохраните Интернет : «План Verizon сломать Интернет». 18 сентября 2013 г.
    • +15 The_Inner_Light 22.11.2017 01:18

      Я бы серьезно отказался от интернета. Трахни это. Собираюсь поднимать тяжести и читать английские романы 19-го века, как настоящий мужчина!

      • +9 TechGuy95 22.11.2017 01:42

        Я тоже. Я бы бросил Интернет, если бы это случилось.

      • +8 Idiocracyis4real 22.11.2017 03:29

        Ты лжец

        • +3 spappletrap 22.11.2017 13:50

          Я сделал это из разбитых несколько лет назад. За исключением только одной из книг, был английский роман 19 века. Это был отличный год.

      • +2 Protikon 22.11.2017 07:49

        И пропустить очередной ущемляющий права акт, который лоббисты толкают на вас из-за того, что не были вовремя проинформированы?

    • +6 [deleted] 22.11.2017 02:07

      Это правда. И это привлекает внимание людей, которые в противном случае не пошли бы в дерьмо, но есть немало других последствий, если умирает сетевой нейтралитет. Например, стартапы и малый бизнес, раздавленные массовыми медиа / конгломератами ISP.

      Редактировать: опечатка

    • +3 dabPrassion 22.11.2017 09:14

      Это полная чушь.

    • +1 AltaCyrus 22.11.2017 16:40

      Почему они не сделали этого до 2015 года?

  • +160 malixbeen 21.11.2017 22:14

    Они даже не отвечают за меня :(

    • +187 LibraryAtNight 21.11.2017 22:20

      У меня есть секретарь, который сказал спасибо, это популярная проблема. Надеюсь, сообщение проходит. Кто-то из IMGUR отметил, что человек, с которым он говорил, сказал, что он также должен позвонить в FCC. Я обнаружил, что у них есть контактная страница с множеством номеров и электронных писем Аджиту и другим :)

      https://www.fcc.gov/about/contact

      • +56 SFXBTPD 21.11.2017 22:30

        Я на самом деле сделал это на этот раз

      • +19 CrazyInvention 22.11.2017 00:50

        У кого-нибудь есть телефонные номера для телевизионных новостных станций? Может быть, мы можем позвонить им

      • +8 daniell61 22.11.2017 01:47

        Я не люблю писать письма.

        но этот адрес там на самом деле получать почту?

        поднимает ручку

      • +7 Sirfungus 22.11.2017 02:21

        Могут ли те из нас, кто не знает, как говорить, когда злится, получить сценарий или что-то в этом роде. Я хочу позвонить, но понятия не имею, что сказать

        • +12 LibraryAtNight 22.11.2017 02:28

          LOL Я сам был обеспокоен этим, сайт Battleforthenet на самом деле дает небольшой сценарий, когда вы нажимаете на кнопку вызова:

          Представьтесь, будьте вежливы и скажите: я поддерживаю правила сетевого нейтралитета «Второго титула» и хотел бы, чтобы вы публично выступили против плана FCC об их отмене. Пожалуйста, свяжитесь с председателем FCC и потребуйте, чтобы он отказался от своего текущего плана. Нам не нужно законодательство, нам нужно, чтобы вы не давали Федеральной комиссии по связи США нарушить существующие правила.

          Я добрался до линии 2, и секретарь знал, о чем я звоню, и сказал, что она поняла и т.д. :)

          • +3 Sirfungus 22.11.2017 02:36

            Офигенно спасибо

      • +6 SailedBasilisk 22.11.2017 02:00

        Если я умру, могу ли я позвонить в поддержку отмены?

        • +1 a32x1u42z8 28.11.2017 04:15

          Просто настройте бота для себя и своих друзей. Работал на анти-NN комментарии FCC в конце концов.

    • +19 SFXBTPD 21.11.2017 22:30

      Если вы используете адблокеры, это может помешать автоматическому набору Battleforthenet.com.

    • +6 Ibeadoctor 22.11.2017 01:45

      Эй, не волнуйся, друг, пока что отправь сообщение 50409, и волонтеры отправят по факсу всех твоих представителей! Всего 5 минут. Больше информации на https://resistbot.io

    • +2 SolidCake 22.11.2017 02:33

      Это может быть хорошо? Может быть, они получают так много звонков, что не могут ответить на каждый звонок

  • +82 i_give_you_gum 22.11.2017 00:22

    Я хотел бы думать, что Эл Гор дома занят, делая HQGs.

    • +36 LibraryAtNight 22.11.2017 01:09

      Мне бы очень хотелось, чтобы Эл Гор работал дома и готовил HQG, увы, я всего лишь ИТ-парень, который смотрит 30 рок-песен на обеденных перерывах.

      • +2 i_give_you_gum 22.11.2017 03:21

        я бы смотрел это в течение 30 секунд

    • -4 Idiocracyis4real 22.11.2017 03:39

      Ал пытается кого-то обмануть. Эй, Аль, как получилось, что твое утверждение, что Арктика будет свободной ото льда?

  • +81 SmokinDroRogan 22.11.2017 00:27

    Не может произнести слово «бойфортхенет» без фронта боя

    • +33 TerrainIII 22.11.2017 01:29

      Дает ли написание «фронта» чувство гордости и достижений?

      • +21 nrocpop49 22.11.2017 01:35

        Вы не можете произнести «чувство гордости и выполнения» без $ 60,00

        • +9 TerrainIII 22.11.2017 02:08

          Ну, я мог бы, но это заняло бы у меня около 40 часов.

          • +6 MusicMelt 22.11.2017 02:14

            Вы сильно сомневаетесь в себе, и за это совет не присваивает вам звание мастера.

            • +5 TerrainIII 22.11.2017 02:16

              Это возмутительно. Это нечестно! Как я могу заплатить £ 60 и НЕ иметь законченную игру!

        • +1 SorosIsASorosPlant 22.11.2017 04:06

          Вы не можете записать доступ к Reddit без 60,00 $, если у вас нет сетевого нейтралитета

      • +1 JackTheFlying 22.11.2017 15:53

        Худшее, что могло произойти из всего этого фиаско, - это этот глупый перевернутый мем.

        • +2 TerrainIII 22.11.2017 15:58

          Подавать? Редактировать: я понимаю сейчас.

    • +3 TriggerWordExciteMe 22.11.2017 02:56
  • +50 moschles 22.11.2017 00:31

    Мы должны пойти дальше, чем просто превратить это в другой мем.

    • +26 LibraryAtNight 22.11.2017 00:43

      Я звонил и писал каждый раз, многие другие делают то же самое. В конце концов, нам нужно какое-то решение, от которого не так просто избавиться. и внимание интернета не так велико, но деньги-негодяи, похоже, не устают. Все, что делают деньги, это продолжают делать то, что делают (их зло несостоятельно поддерживает себя), обществу есть о чем беспокоиться в мире, поэтому трудно сохранять бдительность.

      Надеюсь, немного юмора напоминает людям, чтобы оставаться активным.

      • +11 PM_ME_YOUR_EMRAKUL 22.11.2017 01:15

        ничто не заставляет конгрессмена срать кирпич быстрее, чем «возможные поправки к конституции»

      • +8 Isaac_Chade 22.11.2017 01:26

        Они полагаются на то, что мы люди и они компании. Они могут делать это дерьмо снова и снова, они не страдают от "усталости от войны" из-за отсутствия лучшего термина. Они никогда не устают и не перегружены, потому что могут просто обмениваться свежими новыми людьми и новыми местами, чтобы собирать деньги.

        Мы, тем временем, люди, с жизнями и проблемами, и в США было так много проблем, что это утомляет. Чистый нейтралитет, все проблемы, которые приходят с Трампом и его кучами дерьма, проблемы как внутри страны, так и за рубежом. Мы, люди, можем сражаться только на нескольких фронтах одновременно, и в конце концов мы устаем, мы перегружены.

        Вот почему нам нужны конкретные барьеры, вещи, которые мы можем установить, которые не будут просто разрушены или проигнорированы. Пройдет много времени, прежде чем мы сможем внедрить нечто подобное в почти любой области, и поэтому будет непросто выяснить, сможем ли мы сделать это так далеко, пока эти лохи не опустили свои жадные руки достаточно далеко, чтобы получить то, что они хотят.

  • +39 toy_graveyard 22.11.2017 00:09

    Надеюсь, он собирается найти Аджита Пая и положить его в сейф.

  • +15 NetNeutralityBot 22.11.2017 01:21

    Чтобы узнать о Net Neutrality, почему это важно, и / или вам нужны инструменты, которые помогут вам бороться за Net Neutrality, посетите BattleForTheNet

    Вы можете поддержать такие группы, как Electronic Frontier Foundation, ACLU и Free Press, которые борются за сохранение Net Neutrality:

    Установите их в качестве благотворительности на Amazon Smile здесь

    Напишите вашему представителю палаты здесь и сенаторам здесь

    Напишите в FCC здесь

    Добавить комментарий к отмене здесь

    Вот простой URL, который вы можете использовать благодаря Джону Оливеру

    Вы также можете использовать это, чтобы помочь вам связаться с вашим домом и представителями Конгресса. Он прост в использовании и сокращает транзакционные издержки благодаря написанию письма вашим представителям.

    Также проверьте это , которое было сделано EFF и является инструментом с низкой стоимостью транзакции для записи всех ваших повторений одним махом.

    Самое главное, ГОЛОСОВАТЬ . Это не должно быть так четко разделено между политическими партиями, как это затрагивает всех американцев, но, к сожалению, это так.

    Если вы хотите внести свой вклад в текст сообщений этого бота, пожалуйста, отредактируйте этот файл на github.

    - / u / NetNeutralityBot

    Связаться с разработчиком | Бот код | Прочти меня

  • +13 theroarer 22.11.2017 01:11

    Мы могли бы иметь его вместо Буша-младшего. Серьезно, трахни этот график.

    • +4 ParadoxInABox 22.11.2017 02:04

      Это самая темная временная шкала

  • +12 Seinfeld5A 22.11.2017 00:56

    EXCELSIOR !!

  • +12 LordReaperIV 21.11.2017 22:57

    Чувак что это? Почему все спамят это?

    • +30 sguerra02 22.11.2017 00:39

      ИДК, почему вы проголосовали. Кто-то может хотя бы объяснить это и оставить некоторую полезную информацию для других. Это просто блок текста, который я скопировал из / u / iampause год назад ..

      Давайте представим, что вы пытаетесь отправить посылку. Упаковка весит 10 фунтов и полна фотографий. Отправка этого пакета обойдется вам в 10 долларов. Допустим, вы хотите отправить посылку, которая также весит 10 фунтов, но в ней полно DVD. Несмотря на то, что посылки весят одинаково, ваша служба доставки посылок сообщает вам, что отправка вашего второго ящика будет стоить 20 долларов. Не имеет смысла, верно? Логическим аргументом является то, что 10 фунтов - это 10 фунтов, поэтому он должен стоить столько же. Это основа сетевого нейтралитета.

      Как 10 фунтов - это 10 фунтов, вся цифровая информация сохраняется и передается в виде единиц и нулей. Единственная разница между изображением и фильмом - это количество единиц и нулей, необходимое для передачи вам этого файла. Сетевой нейтралитет означает, что все эти 1 и 0 равны и отправляются вам с одинаковым уровнем приоритета и одинаковой скоростью.

      Телекоммуникационные компании (Comcast, AT & T, T-Mobile и т. Д.) Не разделяют эту точку зрения. Они говорят, что 1 и 0 сайтов, таких как Netflix (наша коробка DVD), должны стоить дороже и рассматриваться иначе, чем сайты, подобные imgur (наша коробка с картинками). Они полагают, что имеют право замедлять или ускорять предоставление определенных услуг исключительно на основе содержания. Они хотят относиться к некоторым 1 и 0 особенным.

      Почему это так важно? Ну, во-первых, многие думают, что это несправедливо. Если я загружаю необработанное изображение размером 2 гигабайта, то почему это более или менее «вредно» для их сети, чем потоковое воспроизведение фильма стоимостью 2 гигабайта на Netflix? Телекоммуникации не несут дополнительных затрат в зависимости от того, какой тип файла передается, потому что, опять же, это просто поток 1 и 0. Это просто захват денег.

      Другая причина - проблема свободы слова и свободного рынка. Например, предположим, что новый провайдер приходит в город, и у него есть веб-сайт, на который вы можете перейти, чтобы подписаться на его услугу. Comcast не любит конкурентов, поэтому они решили добавить сайт этого провайдера в «медленный» уровень сайтов. Теперь вместо того, чтобы сайт появлялся за 1 секунду, загрузка занимает 5 минут. Представьте себе ущерб, который это нанесет бизнесу интернет-провайдеров, если люди не смогут посетить их сайт.

      Comcast владеет, среди других сайтов, Hulu . Прямой конкурент Netflix. Представьте себе, что произойдет, если Comcast сможет решить предоставить Hulu самый быстрый сервис, обеспечив полный объем видео 4K по требованию, но ограничив доставку Netflix, так что вы сможете получить только разрешение 360p.

      Сетевой нейтралитет вынудит Comcast показать вам тот же веб-сайт, Netflix, Google, NBC.com и все сайты, независимо от содержания. Причина, по которой вы продолжаете видеть это на первой полосе, состоит в том, что правительства, особенно США, продолжают пытаться принять законы, которые избавят от сетевого нейтралитета.

      • +6 LordReaperIV 22.11.2017 09:20

        Спасибо за объяснение.

    • +22 LibraryAtNight 21.11.2017 22:59
      • +3 LordReaperIV 22.11.2017 05:36

        До сих пор не совсем понимаю, это применимо только в США?

        • +5 Look_its_Rob 22.11.2017 05:45

          Да. Но очевидно, что многие пользователи Reddit находятся в USofA. Я все за здоровую дозу скептицизма, особенно когда что-то подобное кажется таким улей-сторонним. Но если вы просто проведете какое-то исследование, я думаю, вы поймете, почему 95% редакций против прекращения сетевого нейтралитета.

    • +8 cosmitz 22.11.2017 00:15

      Так как это важно.

      • 0 personalcheesecake 22.11.2017 01:15

        Я думаю, что это бот или постер с дерьмом

        • +4 EnkoNeko 22.11.2017 09:24

          Не бот, чувак. Не похоже на дерьмовый постер.

          / u / LordReaperIV , в основном Net Neutrality означает, что интернет-провайдеры, такие как Comcast, не могут сказать: «Эй, нет, заплатите нам больше $$$ за это, или мы замедлим сайт до невыносимой скорости (или, возможно, просто заблокируем его) ». Если NN умрет, вам придется заплатить деньги, чтобы получить доступ к Reddit, Netflix, Spotify и т. Д.

          К сожалению, Португалия уже является примером этого - https://pbs.twimg.com/media/DNGlrABUIAAr9RO.jpg . Подписывайтесь на гребаный интернет.


          Я видел, что вы в Италии - вы можете делать вещи.

          Распространить слово. Продолжайте высказываться об этом и повышайте осведомленность всех, кого вы знаете. Заставьте друзей в США звонить, отправлять факсы, сообщения, электронную почту и разговаривать с их представителями. Дайте им знать, что происходит, и что произойдет, если NN будет отменен.

          Если вы не знаете никого в США, просто поговорите с людьми об этом

          • +4 LordReaperIV 22.11.2017 09:34

            Спасибо человек, я рад помочь! 😃

            • +2 EnkoNeko 22.11.2017 09:47

              : D

        • +1 LordReaperIV 22.11.2017 09:12

          Fk вы человек, я не бот или shitposter, я не живу 24/7 в Интернете, просто просыпаюсь этим утром и видел это на нескольких subreddit, я был как "wtf происходит" 😠

          В Италии мы отстаем во многих вещах, но даже не думаем относиться ко мне как к боту или говнюку. Просто новичок на Reddit.

    • +6 personalcheesecake 22.11.2017 01:13
      • +2 LordReaperIV 22.11.2017 05:40

        Я не бот 😑

        • +1 personalcheesecake 22.11.2017 13:17

          Это еще предстоит увидеть1 !!

    • -1 tabber87 22.11.2017 03:01

      Потому что Reddit - улей и полностью поддерживает бригаду и фальсификацию голосов, когда их популярное мнение усиливается.

  • +9 RedeyeX7 21.11.2017 23:54

    Можете ли вы считать мой комментарий как еще одно возражение.

    • +3 SorosIsASorosPlant 22.11.2017 04:07

      И мой!

  • +9 jamiepaintshair 22.11.2017 00:58

    Так что, если вы еще этого не сделали, есть бот, который вы можете написать, который поможет вам бесплатно написать электронное письмо или факс вашему сенатору или губернатору. Напишите «resist» на «504-09», и он задаст вам несколько вопросов, и вы начнете писать. Несколько недель назад из другой ветки кто-то опубликовал это сообщение, и он считает, что это отличная отправка.

    «Чистый нейтралитет является краеугольным камнем инноваций, свободы слова и демократии в Интернете.

    Контроль над Интернетом должен оставаться в руках людей, которые пользуются им каждый день. Возможность обмениваться информацией без препятствий имеет решающее значение для развития технологий, науки, малого бизнеса и культуры.

    Пожалуйста, поддержите общественность, защитив Net Neutrality раз и навсегда ».

    Я хотел бы отметить пользователя, но потерял комментарий, но, пожалуйста, отправьте несколько факсов, покажите своим политикам, что вы хотите, чтобы сетевой нейтралитет сохранялся.

    * Поделись прочь! Занимает всего пару минут вашего времени .. Вы также можете найти этого бота на Facebook Messenger "ResistBot"

    • +1 a32x1u42z8 28.11.2017 04:17

      Или зайдите на resistbot.io

    • -6 PM_PICS_OF_ME_NAKED 22.11.2017 01:09

      Да, потому что комментарии, генерируемые ботами, до сих пор не были проблемой.

      Если серьезно, возможно, если достаточно голосов ботов скажут, чтобы сохранить сетевой нейтралитет, им придется сбрасывать со счетов все голоса ботов, что делает его победой.

      • +5 jamiepaintshair 22.11.2017 01:21

        Вы выбираете, что отправить. Это просто подсказка, если некоторые не могут найти слова.

  • +7 RipcurlNg 22.11.2017 01:09

    Честно говоря, я проголосую за что угодно с Лиз Лемон.

  • +5 Parkertholmes 22.11.2017 02:06

    День, когда эта новость снова взорвется. У Comcast большие проблемы с утоплением. Совпадение я думаю не

  • +4 BaconSithLord 22.11.2017 00:00

    Святое дерьмо 1000-й upvote!

  • +3 StreamerLlnk 22.11.2017 02:59

    Не просто голосование ... Потратьте 10 минут своего дня, чтобы хотя бы сделать один звонок!

  • +3 Its4Trap 22.11.2017 01:28

    Текст сопротивляется 50409

  • +2 JT70900 22.11.2017 02:27

    Звонил, машины переполнены. Они не будут слушать сообщения. Они будут слушать голоса. Меня не волнует убеждение вашей партии, это должно быть ключевым вопросом при каждом голосовании, которое вы проголосовали в 2018 году.

  • +2 Fredrikomovies 22.11.2017 10:27

    Интересно, как сегодня чувствует себя сторонник Трампа на 4chan ...

  • +2 lost_ranger 22.11.2017 03:29

    Чем больше я исследую, тем больше я думаю, что это ДОЛЖНО быть отменено.

  • +2 Deathchariot 22.11.2017 08:54

    Эй, а материал FCC влияет на людей за пределами США? И чем я могу вам помочь, ребята?

    • +1 meauho 27.11.2017 19:23

      Только для сайтов, которые используют американский трафик, чтобы оставаться жизнеспособными и рискуют потерять его. Я не знаю, с нынешней администрацией, поможет ли связаться с вашим правительством и сказать им, что вы хотите, чтобы они высказались в пользу чистого нейтралитета США, или нет ... если вы не из России.

  • +2 lucidrealityxyz 22.11.2017 13:47

    Мои яйца падают

  • +2 The_Internet_Pixel 22.11.2017 02:34

    Нананананананананананананнанана НЕТМААААААААН

  • +2 BadFishCM 22.11.2017 03:28

    Я думаю, что все люди, которые говорили: «Если люди заботятся о сетевой нейтральности так же, как о лутбоксе в видеоигре EA», просто поняли, что нам, безусловно, все равно, и в гораздо большем количестве.

  • +2 donatelloisbestturtl 22.11.2017 00:59

    Он супер злак

  • +2 lag4092 22.11.2017 01:26

    Это было пересмотрено так много раз, что мы отдали большой жирный НЕТ отмене сетевого нейтралитета, теперь, пожалуйста, примите это и сохраните его как минимум еще 20 лет, прежде чем пересматривать его еще раз

  • +1 jinreeko 22.11.2017 05:58

    Здесь, в Западном PA, я рад сообщить, что раньше звонил в офис Майка Дойла, и его помощь в законодательной сфере привела меня к подробному объяснению того, как у Майка отрицательный сетевой нейтралитет, и он категорически против отмены.

    Пенсильвания (не Pennsyltucky) иногда довольно крутая

  • +1 PM_PICS_OF_ME_NAKED 22.11.2017 01:07

    Это были "крики тюленя" или что-то подобное, верно?

    • +2 ConditionOfMan 22.11.2017 02:31
      • +2 PM_PICS_OF_ME_NAKED 22.11.2017 02:52

        Спасибо, я знал, что это что-то в этом роде. Я должен был просто гуглить это сам, но спасибо за предоставление некоторого закрытия.

      • +1 Shulerbop 22.11.2017 13:44

        И в более позднем эпизоде Гор говорит, что им нужно переработать все, даже шутки - тогда они повторяют это.

  • +1 LordReaperIV 22.11.2017 06:43

    Я итальянец, могу ли я чем-то помочь?

  • +1 droot1986 22.11.2017 11:58
  • +1 FourthRain 22.11.2017 02:02

    Не герой, которого мы заслуживаем, а герой, который нам нужен.

  • +1 Meraki_Oenomel208 22.11.2017 07:42

    Так много разных людей на разных платформах, наконец, объединились в битве против EA и сетевого нейтралитета ... возможно, самое прекрасное, что я увижу за свою жизнь

  • +1 Dummloch 22.11.2017 01:44
  • +1 [deleted] 22.11.2017 06:08

    Он будет появляться в течение следующих 5 лет, пока этот идиот не выйдет из офиса FCC.

  • +1 oaken007 22.11.2017 13:04

    Эл Гор не получает достаточно кредитов. Он в одиночку спасает нашу прекрасную Землю, хотя он даже не будет здесь, чтобы наслаждаться этим.

    Он должен был стать президентом в 2000 году. Представьте, где мы были бы сейчас.

  • +1 timmmmmmmmmmmmmmmm16 22.11.2017 01:57

    GoreSanders2020

  • +1 bluo100 22.11.2017 09:03

    GREENZO! Экономия земли при сохранении рентабельности!

  • +1 jinreeko 22.11.2017 05:55

    Я часто задаюсь вопросом, на что было бы похоже президентство Гора. Я действительно любил этого человека, к сожалению, я был слишком молод, чтобы голосовать за него.

  • +1 bellrunner 22.11.2017 07:21

    Я никогда не желал смерти никому. Но я желаю мистеру Паю не просто смерти, а медленной и мучительной смерти. Я понимаю, что он просто лицо хрюшек Телекома, но знаете что? Иногда курьеры застрелены.

  • +1 YautjaInDisguise 22.11.2017 02:05

    Это Сирен Де Мер?

  • +1 KodeyTheNeko 22.11.2017 08:16

    Gif прекратил буферизоваться, когда на полпути я его полностью просмотрел. Полностью думал, что это было частью GIF.

  • +1 tastefulchrist 22.11.2017 13:15

    Когда HQG выходит из замкнутого круга с чем-то вроде этого, он просто чувствует себя хорошо. Боже, скорость американцев!

  • +1 hectorduenas86 22.11.2017 01:29

    Вы знаете, он суперцериал?

  • +1 FogItNozzel 22.11.2017 02:44

    У кого-нибудь есть ссылка для этого, которая показывает предварительный просмотр на Facebook?

  • +1 personalcheesecake 22.11.2017 01:09

    Можем ли мы сделать один, который говорит: «Когда я слышу, сетевой нейтралитет снова в огне!» с людьми разозлились, потому что мы не передумали о том, как работает наша утилита, независимо от того, сколько денег они хотят попробовать и потратить на это, так что просто оставьте это и оставьте наши вещи в покое?

    Нет?

  • +1 MyAdorableClarence 22.11.2017 04:21

    gofccyourself.com . ПОТОКА ЭТО!

    • +1 whitey-ofwgkta 22.11.2017 06:11

      Меня не устраивает тот факт, что вся информация о постерах присутствует, когда вы ее просматриваете ....

  • +1 Noexit007 22.11.2017 01:14

    Вы представляете себе какой-то билет Гора / Сандерса Сандерса / Гора прямо сейчас на следующие президентские выборы, и я не могу перестать хихикать над тем, какие драматические и забавные времена может создать такое объявление.

  • +1 gorodos 22.11.2017 03:42

    Я надеюсь, что Аль действительно что-то замышляет

  • +1 Coverphile 22.11.2017 01:51

    Он снял свой костюм, как будто под ним костюм супергероя.

  • +1 Dusty170 22.11.2017 00:55

    В наши дни это просто нормально

  • 0 [deleted] 22.11.2017 04:39

    Малоизвестный факт, что Эл Гор не изобрел интернет, но он изобрел глобальное потепление.

  • -5 ALoudMouthBaby 22.11.2017 00:48

    Это началось почти год назад, в ноябре, когда Трамп победил. Он делает именно то, что, как он сказал, он будет делать, и если вы только сейчас узнаете, что NN скоро уйдет, вы - часть проблемы здесь.

    • +3 Ol0O01100lO1O1O1 22.11.2017 03:21

      Все началось намного раньше, чем это. Я, наверное, боролся за сетевой нейтралитет на протяжении 15 лет. Но оскорбление людей, которые являются новыми для причины, конечно, не полезно.

      • +2 ALoudMouthBaby 22.11.2017 03:38

        Самая последняя угроза для Н.Н. определенно началась во время последнего цикла выборов, когда различие между двумя кандидатами было абсолютно резким. Если бы все это возмущение было выражено, то это могло бы действительно изменить ситуацию.

        • +2 Ol0O01100lO1O1O1 22.11.2017 04:00

          Если у вас нет машины времени, которая сейчас не приносит пользы. Итак, мы вернемся к тому, что вы ничего не добились, кроме контрпродуктивности.

          • 0 ALoudMouthBaby 22.11.2017 04:01

            Нет, я совершенно определенно думаю, что указание на то, что ожидание, пока NN имеет одну ногу в могиле, чтобы начать дерьмо, имеет значение. В противном случае это будет происходить.

            На самом деле, это не произойдет, потому что NN умрет через несколько недель, и Reddit сыграла большую роль в этом.

            • +1 Ol0O01100lO1O1O1 22.11.2017 04:07

              Я совершенно определенно думаю, что указание на то, что ожидание, пока NN имеет одну ногу в могиле, чтобы начать дерьмо, имеет значение.

              Да уж? В чем конкретно ценность?

              • 0 ALoudMouthBaby 22.11.2017 04:21

                Возможно, если бы люди, которые продолжают голосовать за политиков, которые хотят покончить с NN, были бы вызваны за свое поведение вместо того, чтобы получить пропуск, они бы рассмотрели последствия своих действий?

                Я имею в виду, это спорный вопрос сейчас, потому что NN в значительной степени ушел. FCC не заботится об активности в этой точке. Этот вопрос был решен в ноябре 2016 года. Все активисты NN, выходящие из столярных изделий, теперь как ни странно молчали, когда это имело значение.

                • +1 Ol0O01100lO1O1O1 22.11.2017 04:23

                  Возможно, если бы люди, которые продолжают голосовать за политиков, которые хотят покончить с NN, были бы вызваны за свое поведение вместо того, чтобы получить пропуск, они бы рассмотрели последствия своих действий?

                  Как это работает? Вы оскорбляете людей на нашей стороне, и что тогда? Вы думаете, что оскорбление их будет стимулировать поведение, которое вы хотите?

                  • +1 ALoudMouthBaby 22.11.2017 04:28

                    Прежде всего, мне очень любопытно, когда вы думаете, что я оскорбил кого-либо в этом разговоре.

                    Продолжая, конец NN является следствием избрания Дональда Трампа на пост президента. Reddit публикует на этом сайте множество людей, которые голосовали за него и очень активно агитировали за него. Они должны знать, что их действия помогли добиться этого, и независимо от того, сколько комментариев они рассылают в FCC, так как он не изменится. Чтобы изменить это, проголосуйте в 2020 году за кандидата, поддерживающего НН, и все, что сейчас делает публичная аудитория, которой занимаются Реддиторы, - это недопонимание проблемы и неспособность реально организовать значимую форму.

                    • +1 Ol0O01100lO1O1O1 22.11.2017 04:39

                      Прежде всего, мне очень любопытно, когда вы думаете, что я оскорбил кого-либо в этом разговоре.

                      Когда вы говорите людям, которые сейчас пытаются помочь, они являются проблемой.

                      На сайте Reddit есть много людей, которые голосовали за него и очень активно агитировали за него.

                      Если бы вы ограничили свой комментарий избирателями Трампа, у вас, возможно, была правильная точка зрения, но это все равно отличается от эффективности в продвижении вашего дела. Во всяком случае, вы этого не сделали. Ваш комментарий выделил кого-то, "что просто узнаю, что NN скоро исчезнет".

                      Чтобы изменить это, нужно проголосовать в 2020 году за кандидата от НН.

                      Может быть. Тем не менее, существуют более эффективные способы мотивации и поддержки людей, независимо от того, поняли ли они, что это проблема, или нет.

                      очень публичный урод, в котором сейчас участвуют Реддиторы, - это недопонимание проблемы и неспособность реально организовать значимую сторону.

                      Я не уверен, кто неправильно понимает проблему, с которой у вас есть такая проблема. Что касается того, будет ли это эффективно или нет ... вероятно, нет, но в сочетании с бесчисленным количеством других сайтов в Интернете это может только поднять профиль сетевого нейтралитета, который не может повредить. И когда люди почувствуют реальные последствия его удаления, они с большей вероятностью поймут, почему, и тогда все может стать реальностью.

Вам также может быть интересно: