FCC только что объявил о своем плане сократить правила сетевого нейтралитета, позволяя интернет-провайдерам, таким как Verizon, блокировать приложения, замедлять работу веб-сайтов и взимать плату за контроль того, что вы видите и делаете в Интернете. Они голосуют 14 декабря. Нажмите здесь, чтобы узнать больше и посмотреть, что вы можете сделать, чтобы помочь!

+165k
  • +5575 datums 21.11.2017 21:00

    К вашему сведению - Конгресс и Сенат не имеют к этому никакого отношения. Только пять человек в FCC могут голосовать.

    Вот они . Трое мужчин планируют проголосовать, чтобы отменить сетевой нейтралитет. Две женщины планируют голосовать, чтобы сохранить сетевой нейтралитет.

    Их индивидуальные контактные данные можно найти в разделе «Био».

    Чтобы победить отмену нейтралитета, один из этих трех мужчин должен изменить свой голос.

    • +2082 TooShiftyForYou 21.11.2017 21:18

      Три республиканца голосуют за отмену сетевого нейтралитета, а два демократа голосуют за его сохранение.

      • +2060 Poopballstits 21.11.2017 22:41

        Может ли кто-нибудь объяснить, как 5 человек могут решить, насколько это важно, с четким уклоном, разделенным между 3 из них?

        • +930 SpehlingAirer 21.11.2017 22:45

          Я не смог бы дать реальный ответ, но я предполагаю, что слишком многие необразованы в том, насколько это действительно эффективно, или жадные люди знают, насколько это эффективно, и все, что они видят, это знаки доллара. Никто с каким-либо подобием здравого смысла в этом вопросе на самом деле не хотел бы этого, если бы они не извлекали из этого какую-либо выгоду. Это буквально никому не помогает, кроме провайдера.

          • +824 [deleted] 21.11.2017 22:57

            Дебаты о нейтралитете сети стали партизанской проблемой. Так не должно быть. Мы заходим на этот сайт изо дня в день и видим медленное вторжение американского консерватизма белых крыльев, который в настоящее время заражает и разрушает одну из, если не величайших империй в истории.


            Остальная часть Reddit скажет вам позвонить представителям и бороться за бесплатный интернет, но люди не скажут вам, что голоса, чтобы отменить сетевой нейтралитет, были разделены прямо по политическим линиям.


            Возможность ограничивать то, что вы видите, заставляя вас платить за доступ к таким дерьму, как reddit и facebook, в большей степени соответствует созданию технократической монополии с ценой а-ля-карт даже для самых основных видов использования Интернета.

            Попрощайтесь со стандартными интернет-пакетами и поздоровайтесь с дополнительными 9 долларами в месяц за каждый сайт социальной сети, к которому вы хотели бы получить доступ.


            Неамериканцы

            Почему это важно? В тот момент, когда самая могущественная нация в мире сможет ограничить использование Интернета своими гражданами, многие из которых заявляют, что они против тирании, но голосуют за фашистов, это распространится на родственные нации.

            Великобритания и Португалия знают, о чем я говорю. Мы один год на пост президента фиаско.

            КАК МЫ БОРЬБА С ЭТИМ?

            Подняв ад. Нет терпимости к полной лжи "обеих сторон". Нет больше терпимости, позволяющей фашистам сдвинуть обертонное окно к точке, где мы сейчас карабкаемся, чтобы дать отпор в 11 час.

            АМЕРИКАНСКИЕ РЕДИТОРЫ

            Если вы хотите, чтобы эти монстры задушили ваш интернет, подняли налоги и забрали себе все медицинские средства, потому что они утверждают, что говорят за вас, тогда хорошо. Игнорируйте мою разглагольствование или оставьте оскорбление ниже для хорошей меры.

            Аджит Пай и FCC не просто упали с небес на руководящие должности. Они были помещены туда теми же социопатами, за которых проголосовала американская партия белого крыла и независимые.

            Но для тех из вас, кто смущен, напуган и видит эту машину клоуна, направляющуюся к утесу, вы можете сделать только так много, но вы должны что-то сделать.

            • +130 BV05 21.11.2017 22:58

              Я немец, могу ли я помочь в любом случае? Пока я не вижу никаких возможностей.

              • +283 stratoglide 21.11.2017 23:14

                Имейте в виду, что ЕС отменил защиту сетевого нейтралитета в пользу платы за роуминг и что это может быть в Германии. Это уже произошло в Португалии, и никто не говорит об этом.

                И каждый раз, когда я упоминаю Португалию и сетевой нейтралитет, мне кажется, что меня сразу же опускают.

                • +109 [deleted] 21.11.2017 23:22

                  [Удалено]

                • +31 Toiral 22.11.2017 00:05

                  И потому, что Португалия имеет сетевой нейтралитет. Интернет-провайдеры не могут ни блокировать сайты самостоятельно, ни ограничивать скорость определенных сайтов.

                  Интернет-провайдеры предлагают неограниченный трафик в некоторых приложениях на мобильных тарифных планах с ограниченной передачей данных, в большинстве случаев это делается совершенно бесплатно. Они делают это, чтобы опередить остальных участников рынка.

                  Единственные сайты, которые могут быть заблокированы, это потому, что правительство просит об этом. Это происходит только с сайтами, которые прямо нарушают законы об авторском праве.

                  • +22 hello_timebomb 22.11.2017 00:12

                    Нулевой рейтинг является формой антинетического нейтрального поведения

            • +100 wanttoplayagain 21.11.2017 23:18

              Вы прошли всего 180 с вашей первой линии.

              Дебаты о нейтралитете сети стали партизанской проблемой. Так не должно быть.

              затем приступает к конкретному призыву к вечеринке, цвету кожи и национализму. Что, черт возьми, лол. Вызывайте людей за то, что они придурки, но от кого-то нового в этом вопросе это означает, что одна сторона против другой. Трахни вечеринки. Наименование имен. Частные лица.

            • +60 dumbgringo 21.11.2017 23:08

              Я думаю, что всем совершенно очевидно, что стоять на одном уровне с голосованием по партийной линии стало смешно, когда очевидные кандидаты, которые никогда не должны вступать в должность, избираются исключительно Р или Д рядом с их именами. В настоящее время история не будет доброй к нашей культуре, и откровенность в вашем лице принадлежит тем же людям, за которых мы проголосовали за власть, больше не следует мириться с этим.

              • +7 303sandwich 22.11.2017 01:10

                Я всегда так говорю. Imo, партийная система - самый большой недостаток в нашем правительстве.

        • +90 jtwyrrpirate 21.11.2017 22:53

          Это отличный пример регулятивного захвата: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Regulatory_capture

          • +19 luckycharms7999 21.11.2017 23:06

            Так вот как это называется

        • +84 isavage30 21.11.2017 23:05

          Конгресс может создать закон, который будет заниматься этим, но они этого не сделали. Так что из-за этого он оставлен на усмотрение FCC. Итак, говоря: «Конгресс и Сенат не имеют к этому никакого отношения» ... да, они не имеют никакого отношения к этому голосованию, но из-за их бездействия мы остались в этом.

          Вот тот, который был опробован: https://www.congress.gov/bill/110th-congress/senate-bill/215

          Обратите внимание на двух соавторов. Барак Обама и Хиллари Клинтон

        • +81 Metro42014 21.11.2017 23:06

          Конгресс дал FCC полномочия регулировать это, и именно так FCC управляется (с 5 комиссарами).

          Это довольно испорчено.

          Вроде как, как DEA имеет график марихуаны как Расписание 1, хотя он даже не соответствует их критериям для расписания 1.

      • +112 datums 21.11.2017 21:36

        Ага. Это также мальчики против девочек, но это скорее совпадение.

        • +115 Vio_ 21.11.2017 22:45

          Я бы сказал, что, скорее всего, женщины будут демократами, а не республиканцами.

          • +54 rrrx 21.11.2017 22:54

            Идентификация партии по полу - интересный предмет. У мужчин преимущество неоднократно смещалось между партиями в последние пару десятилетий, тогда как в тот же период демократы сохраняли постоянное преимущество с женщинами не менее 5 и не менее 20 баллов.

    • +1959 luigisoffice 21.11.2017 21:21

      Электронная почта Джессика Розенворсель и Миньон Клиберн. Сообщите им, что общественность поддерживает их решение, и они важны для сохранения целостности сетевого нейтралитета.

      • +465 [deleted] 22.11.2017 00:27

        [Удалено]

        • +415 [deleted] 22.11.2017 00:40

          Если мы будем честны, то уже слишком поздно. Эти люди пропустят эту отмену и будут жить своей жизнью с легкими откатами от технических гигантов. Аджит Пай получит удобную должность вице-президента в одной из крупных компаний, в то время как остальные республиканцы назовут этот «свободный рынок» фактически «стимулированием конкуренции».

          Единственный способ остановить это - заставить каждое имя с буквой R покинуть свое место на следующем промежуточном этапе. Им нельзя доверять, чтобы они не разрушили саму ткань свободы, которую они утверждают.

          • +142 falsehood 22.11.2017 01:44

            Если мы будем честны, то уже слишком поздно.

            Сделай это сейчас. Сделайте это ЯВНЫМ, что это неправильный вызов. Воспитывайте своих родственников. Затем, когда это будет сделано, заставить их заплатить.

            Но не будь фаталистом.

            • +40 -OG-uillen13 22.11.2017 03:30

              Во всяком случае, еще не поздно; FCC контролируется и управляется правительством. Люди разрешают представителям свободный проход здесь, когда они этого не заслуживают. Они имеют право отменить эти решения FCC; Более чем вероятно, что они стоят за решениями FCC. Каждый должен быть привлечен к ответственности, и это включает в себя республиканцев, которые поддерживали это с самого начала.

          • +88 Learfz 22.11.2017 00:54

            Похоже, довольно хороший улов.

            Вы должны быть безумны, чтобы думать, что можете сделать что-нибудь, чтобы остановить это, но только безумный человек не хотел бы.

            Ну я уверен Milo Аджит действует в наших интересах.

            • +85 8solutions 22.11.2017 02:44

              Взлом высокого поста, чтобы подчеркнуть:

              Нам действительно нужно поработать над презентацией здесь. «Чистый нейтралитет» - это просто плохое имя для того, насколько это важно - FCC в своем официальном проекте говорит, что их цель - «продвигать свободу Интернета». Это то, что НАША сторона должна была использовать с самого начала ...

              Пожалуйста, убедитесь, что ваши родственники понимают, что речь идет о свободе просмотра , или о цензуре интернета без цензуры или интернете, или кабельном интернете . У меня нет хорошего броского имени, но просто помните, что подтолкнуть Net Neutrality сложнее, чем подтолкнуть что-то более броское.

              • +26 pilotlife 22.11.2017 04:21

                Остановите Интернет, чтобы стать еще одним Battlefront 2

          • +33 TwistyReptile 22.11.2017 01:32

            Это не закончено, пока это не закончено, и даже тогда всегда есть возможность изменения в нашу пользу.

      • +193 SleepNowMyThrowaway 22.11.2017 01:17

        Серьезно, трахни Аджит Пай. Этот парень такой кусок дерьма.

        • +65 sptlssmnd 22.11.2017 02:27

          Вы видели его твиттер? Так много лжи! Убери его из FCC!

        • +25 LetsMakeSomeFood 22.11.2017 04:22

          Что, если он любит, внезапно умер?

          • +17 SleepNowMyThrowaway 22.11.2017 04:23

            Тогда сеть будет жить ... вечно.

            • +22 LetsMakeSomeFood 22.11.2017 04:25

              Кому-то должно понравиться, что-то сделать.

              • +12 SleepNowMyThrowaway 22.11.2017 04:33

                Мы публикуем в интернете; этого должно быть достаточно.

      • +38 Cheshix 22.11.2017 03:25
    • +281 [deleted] 21.11.2017 22:19

      Мне интересно, насколько законным или незаконным было бы каким-то образом узнать физический адрес, где живут эти три человека, и устроить акции протеста за пределами их домов? В конце концов, эти люди (в теории) работают на нас, почему бы не напомнить им об этом, пока они работают и работают круглосуточно?

      Посмотрим правде в глаза, они не будут слушать, если мы будем протестовать перед корпоративными офисами, но если их семьям придется несколько дней подряд сталкиваться с толпами протестующих прямо за их парадными дверями, то, возможно, это поможет донести эту мысль?

      • +167 ladylattemotif 21.11.2017 22:22

        Организация этого через Reddit будет против общих правил сайта, просто к вашему сведению.

        • +192 [deleted] 21.11.2017 22:23

          Это правда, но простой вопрос о законности такой вещи не нарушает правила.

          • +73 SkinnyMachine 21.11.2017 23:12

            Как и Скайрим. Ничего плохого, если просто заглянуть в сумку человека, если вы ничего не берете.

            • +18 fullforce098 21.11.2017 23:35

              Сначала положите корзину на голову.

      • +113 [deleted] 21.11.2017 22:22

        [Удалено]

        • +301 hyperdream 21.11.2017 22:48

          Я бы хотел, чтобы город не позволил им покинуть свою собственность, пока они не заплатят дополнительную плату за использование дорог в зависимости от места назначения.

        • +101 TR_Ollington 21.11.2017 23:23

          Чистый нейтралитет является симптомом всеобъемлющей проблемы.

          Полномочия, которые долгое время непрерывно увеличивают разрыв между работником и собственностью и владельцами интеллектуальной собственности.

          Здравоохранение в клочья. Большинство американцев, с обеих сторон, хотят единую систему здравоохранения плательщика. Мы не представлены.

          Большинство американцев хотят легализовать марихуану, это поможет бороться с эпидемией опиоидов, вызванной индустрией здравоохранения. Нация в целом не представлена.

          Большинство хочет доступное высшее образование / обучение. Это возможно, но мы не представлены.

          Большинство американцев хотят, чтобы им был доступен недорогой уход за детьми. Мы не представлены.

          Большинство хочет, чтобы заработная плата равнялась производительности, для которой и была предназначена минимальная заработная плата (90% ВВП, когда она была введена, 70% в 60-е годы). Это менее чем на 50% производительности, потому что если бы это было точно так же, мы были бы на уровне $ 21 / час с 2012 года. Мы не представлены. http://cepr.net/documents/publications/min-wage1-2012-03.pdf

          Когда есть налогообложение без представительства, в последний раз, когда это произошло, в США была жестокая революционная война.

          Когда мирная революция невозможна, насильственная неизбежна. - Джон Кеннеди .

        • +86 [deleted] 21.11.2017 22:25

          Я вовсе не предлагаю бунт или что-то незаконное, я просто спрашиваю, будет ли законно выяснить, где живут эти люди, и организовывать акции протеста прямо у себя дома. Совершенно очевидно, что игра по их правилам, в конце концов, не сработает.

          • +40 [deleted] 21.11.2017 22:27

            [Удалено]

            • +52 good_guylurker 21.11.2017 23:08

              Те, кто делает мирным акция протеста революция невозможна, сделать насильственную революцию неизбежной.

              Джон Ф. Кеннеди

              Изменить: Прошло много времени с тех пор, как я последний раз читал эту цитату.

    • +274 kraindog 21.11.2017 23:02

      У каждого человека есть аккаунт в Твиттере. Взорвать их ящики с сообщениями!

      • +221 ladyandroid14 22.11.2017 00:02

        @mikeofcc @ajitpaiFCC @brendancarrFCC

        • +194 Nyrrix 22.11.2017 00:24

          Кроме того, скажите Миньону Клиберну (@MClyburnFCC) и Джессике Розенворсель (@JRosenworcel), что вы их цените, и скажите им, чтобы они продолжали хороший бой.

        • +45 whitebreadohiodude 22.11.2017 00:51
          • +43 TrollinTrolls 22.11.2017 01:20

            У Аджита Пая столько же шансов изменить свое мнение, сколько и у меня, когда я проснусь завтра утром. Но эй, не больно.

        • +17 laggyloller 22.11.2017 01:19

          Я также рекомендую сообщить об этом твите:

          https://twitter.com/BrendanCarrFCC/status/933041723420364801

          Это ложь и оскорбление, и угрожает серьезный вред миллионам американцев.

      • +197 SpigotOfTheFrigate 22.11.2017 00:43

        Twitter должен блокировать свои учетные записи, пока они не заплатят специальный сбор и не согласятся говорить только то, что Twitter хочет, чтобы они говорили, когда Twitter хочет ...

        • +70 talenklaive 22.11.2017 01:56

          На самом деле .... как трудно было бы немного покопаться и обнаружить все онлайн-сервисы, которые используют эти парни, которые являются нейтральными для сети? Затем просто убедите все эти службы поместить любые запросы, поступающие от DC, за платный доступ.

          Reddit, Facebook, Twitter, Linked-in и т. Д. И т. Д. Должны просто помещать все запросы, поступающие от DC, за платный доступ, объясняя, как это будет происходить без сетевого нейтралитета ... Может быть, они могут так изменить свое мнение.

          • +16 ibeckman671 22.11.2017 03:00

            Я надеюсь, что они делают это с учетной записью POTUS, это будет наиболее эффективным.

    • +61 LibraryAtNight 21.11.2017 22:47

      https://www.fcc.gov/about/contact - их прямые электронные письма находятся на этой странице <3

    • +49 [deleted] 21.11.2017 22:56

      [Удалено]

    • +41 jssmrenton 21.11.2017 23:11

      Трое парней решают, какой доступ в интернет получат 300 миллионов человек? Это страшно.

    • +38 ProfRufus2012 21.11.2017 22:56

      FYI-Конгресс может иметь все отношение к этому. Если бы этот нейтралитет прошел, было бы сложнее бросать флоп каждые 4 года.

    • +34 explain_it_please 21.11.2017 23:32

      электронные письма для тех, кто не может использовать свою контактную форму:

      с https://www.fcc.gov/about/contact

      Аджит Пай, председатель [email protected]

      Миньон Клиберн, комиссар [email protected]

      Майкл О'Рилли, комиссар Mike.O '[email protected]

      Брендан Карр, комиссар [email protected]

      Джессика Розенворсель, комиссар [email protected]

      • +8 thanibomb 22.11.2017 02:45

        Помните, что Клайберн и Розенворсель на нашей стороне. Не спамить их ненавистью. Трахни остальных троих столько, сколько захочешь.

    • +31 Dsams 21.11.2017 22:19

      Этот комментарий дал мне больше информации, чем большинство reddit сегодня. Спасибо тебе / данные

      Редактировать: тогда к чем

      • +14 datums 21.11.2017 22:25

        Делать все возможное.

    • +21 GreenTamborine 21.11.2017 23:11

      Так конгресс не может ничего сделать? Я не могу представить, чтобы эти парни изменили свой голос. Я позвонил своему конгрессмену и сенаторам. Таким образом, единственная игра - позвонить этим трем и пометить их в каждом твите или посте?

      • +9 datums 22.11.2017 00:23

        Это лучшая пьеса, о которой я могу подумать.

        Но давление на палату и сенат по-прежнему важно. Дерьмо должно прийти с нескольких сторон.

    • +19 Garnzlok 21.11.2017 23:01

      У меня вопрос. Если это будет отменено, сможет ли государственный уровень установить сетевой нейтралитет? Или FCC сможет остановить это тоже? Я бы усомнился в этом, поскольку, если бы они удалили его из акта 2, разве они больше не имели бы над ним власти или что-то подобное, что сделало бы невозможным использование их власти для предотвращения его государственного уровня?

      • +22 datums 22.11.2017 00:15

        План состоит в том, чтобы запретить правительствам штатов и муниципалитетов принимать собственные правила сетевого нейтралитета.

        • +13 ThatBlueGuy7 22.11.2017 03:16

          Ах ... старое доброе государство прав до тех пор, пока оно не станет на вашем пути повествованием.

    • +17 [deleted] 21.11.2017 22:57

      [Удалено]

    • +14 Pamerious 21.11.2017 23:11

      Так мы можем избрать этих людей? Извините, я новичок во всей политике, но пытаюсь принять участие.

      Есть ли у нас как у общественности какие-либо рычаги воздействия на этих парней? Я хочу сказать им в своем письме, что если они сохранят сетевой нейтралитет без изменений, то я был бы более чем рад проголосовать за них на следующий срок.

      Но если они не готовы к переизбранию, это больше похоже на то, что мы просто спрашиваем: «Пожалуйста, не трахайте наш интернет», в то время как интернет-провайдер и бизнес тратят на них деньги.

    • +12 [deleted] 21.11.2017 23:40

      [Удалено]

    • +12 Spoon_Elemental 21.11.2017 23:01

      Я не знал, что Джимми Фалон был членом FCC.

    • +6 [deleted] 21.11.2017 22:10

      Есть ли какая-либо связь с действующим законодательством, которое они рассматривают?

      • +20 datums 21.11.2017 22:19

        Это не законодательство, это регуляторная политика. Я не знаю, когда текст станет общедоступным.

    • +6 SeventyTimes_7 21.11.2017 23:05

      Кто-нибудь из этих троих обосновал свои голоса? Я либо неправильно гуглю, либо просто ничего не могу найти.

      Я просто запутался в том, как FCC может сделать это, когда это явно вредит народу Соединенных Штатов, и, похоже, никаких выгод не будет.

    • +6 shlopman 21.11.2017 22:57

      Это замечательно. Можете ли вы / или кто-то, пожалуйста, опубликовать это во всех других мегапотоках для сетевой нейтральности, которую вы видите? Каждый, кто читает это, должен отправить каждому из них электронное письмо и ответить на его твиттер.

    • +5 Sam3323 21.11.2017 23:15

      Как 5 человек могут отменить закон самостоятельно?

      • +12 datums 22.11.2017 00:30

        Это не закон, это регулирующая политика. Вероятно, это должно быть законодательным вопросом, но правительство не поспевает за тем, как технологии изменили общество.

        Это глобальная проблема.

    • +5 imdubious 21.11.2017 23:56

      Эти люди должны чувствовать "лично" гнев. Это не должно говорить ничего противозаконного, но они не должны быть в состоянии покинуть дом, если все не скажут: "Трахни тебя!" Их жизнь должна быть бесконечным потоком "ебать тебя". Стоя в очереди за кофе .. "трахни тебя" от человека перед ними, человека позади них, и бариста должна сказать: "Наслаждайся своим кофе и иди нахуй себя". Выгуливай собаку ... "Трахни тебя". В ожидании стола "Трахни тебя". Они должны быть навсегда, так как их действия влияют на нас, не получая ничего, кроме как "трахнуть тебя" от остального общества. Они должны быть заключены в тюрьму барами "ебать тебя"

    • +4 [deleted] 21.11.2017 23:46

      Эти два парня (исключая Аджита Пая) должны изменить свое мнение. Я не могу поверить, что компании в пользу сетевого нейтралитета или миллиардеры и тому подобное не делают ничего для лоббирования сети. Если другая сторона лоббирует, чтобы убить его, почему мы не можем лоббировать, чтобы сохранить это.

  • +1460 cabose7 21.11.2017 20:48

    мальчик, это действительно кажется огромным недостатком, позволяющим этому материалу контролироваться неизбранными комиссарами

    редактировать: моя главная мысль заключается в том, что Конгресс должен принять сетевой нейтралитет через законодательство, чтобы мы не пинг-понг каждые 4-8 лет

    • +379 targz254 21.11.2017 22:18

      Я думаю, что конгресс мог бы принять свой собственный сетевой нейтралитет, но на самом деле я не думаю, что они это сделают.

      • +261 cabose7 21.11.2017 22:21

        не съезд Республиканской партии, это точно

        • +80 conwins 21.11.2017 23:12

          О, я уверен, что они могли. Но внезапно сетевой нейтралитет не будет означать, что вы думаете, что это значит. Также как вся эта шарада передается под названием «свобода интернета». Нет ничего свободного в том, что должно произойти.

          • +83 cabose7 21.11.2017 23:14

            самая большая ошибка сетевого нейтралитета заключается в том, что они назвали его неверно, если бы оно было названо «2-я поправка Интернета» или «Не ненавидишь Comcast? Act», у нас не было бы этой проблемы.

  • +965 fullforce098 21.11.2017 23:05

    Я думаю, что одной из самых больших ошибок во всем этом было побуждение людей использовать ботов для отправки автоматически сгенерированных бланков электронных писем и факсов своим представителям и FCC. Это поощряло лень и заставляло людей полагать, что они помогают, фактически ничего не делая.

    Хуже того, это делает большинство людей недовольством этим легко игнорируемым. Я обещаю вам, что через месяц после этого эти письма и факсы были отфильтрованы. Каждое электронное письмо, отправленное через BattlefortheNet.com или куда-либо еще, прямо в папку со спамом, никогда не будет видно. Для меня иронично, что люди жаловались на получение общих ответов от своих представителей, когда именно это они и отправили.

    Не ленитесь, не думайте, что вы можете просто ввести свое имя, нажать Submit и покончить со своим вкладом в этот бой.

    Позвоните своим представителям и FCC, НАПИШИТЕ свои собственные письма и отправьте их по почте. Если у вас есть время, чтобы написать комментарии Reddit, у вас есть время для этого.

    Если все, что кто-либо видит, - это одна и та же буква формы с разными именами вверху, это говорит им, что вы заботитесь только о том, чтобы выполнить абсолютный минимум . Почему они должны заботиться, если вы этого не делаете?

    Потратьте время, напишите письмо, отправьте его. Отправить несколько. Это не должно быть красноречивым или длинным, просто нужны основные моменты:

    • Вы налогоплательщик гражданин США, который использует Интернет. Дайте свое имя и адрес.

    • Вы понимаете чистую нейтральность и поддерживаете ее

    • Вы не хотите, чтобы правило было отменено

    • Если отменен, как вы помните, и вы будете принимать это во внимание , когда приходит время , чтобы голосовать. Назовите своих представителей и район.

    • Самое главное, объяснить конкретно, как ваша жизнь будет отрицательно затронут .

    Создание персонализированного письма очень важно, оно не может быть общим письмом. Если ты играешь, скажи им. Если вы смотрите Netflix, скажите им. Если вы зарабатывать на жизнь в Интернете или работу для компании , которая делает большую часть своего Промишленым онлайн, абсолютно им сказать. Вы настоящий человек, не позволяйте им притворяться, что вы просто бот, отправляющий форму письма.

    Если хотите, отправьте свою фотографию с указанием даты и надписью «Сохраняйте чистоту сети», это не имеет значения, просто убедитесь, что они понимают, что вы настоящий человек.

    • +209 VampLord 21.11.2017 23:33

      Поверь мне, скоро они позвонят и напишут много. Когда NN уйдет, и угроза внезапно станет реальностью, люди будут поднимать свои задницы и сражаться.

      Но получайте удовольствие, возвращая NN после того, как он ушел. Это будет много времени и усилий.

      • +95 cocofan187 22.11.2017 03:48

        Я имею в виду. Я живу рядом с округом Колумбия. Я полностью ожидаю протестов, если не бунты, это проходит.

    • +49 Cat_Proxy 22.11.2017 02:00

      Я люблю отправлять рождественские открытки, но у меня обычно не хватает людей, чтобы отправлять их, поэтому в этом году я собираюсь отправить кучу пораньше и отправить их своим представителям и в FCC о сетевом нейтралитете! Мне будет очень весело, но я также очень рад поддержать бой! Сейчас я живу в Канаде, но я все еще американский гражданин. Я надеюсь, что другие, которые являются гражданами США, но живут в других странах, делают то же самое - не забывайте, что у нас все еще есть право голоса, даже живя за пределами страны!

    • +25 kwantsu-dudes 22.11.2017 01:48

      Пожалуйста, укажите Название II, или вы покажетесь необразованным.

  • +905 Gato1980 21.11.2017 20:28

    Трахни Аджит Пай и его гигантскую чертову кружку Риз.

    • +334 Wideandtight 21.11.2017 23:06

      Я чертовски ненавижу его. Вся его шутка звучит так: «Эй, крутые молодые парни, я такой же тупой и капризный, как и вы, ребята. Я вас понимаю, я такой же, как вы, в отличие от этих старых чудаков. Поверьте мне, я представляю ваши интересы»

      Все это выглядит как по-настоящему фальшивое, и он выглядел бы не таким слизьком, как если бы он бросил этот поступок.

      • +75 TimeCrush222 21.11.2017 23:31

        Я даже не думаю, что это чушь. Я думаю, что ему, как правило, просто не нужно насмехаться над тем, чтобы скрывать то, что он делает в наши дни и в таком возрасте, поэтому он с удовольствием пошлет вас, не купив сначала обед.

    • +61 fangirlfortheages 21.11.2017 21:11

      Если бы только люди с самыми большими кружками новизны могли сделать наши законы ... тогда Джон Оливер управлял бы страной

    • +28 VulshockChef 21.11.2017 23:15

      Шутки в сторону. Трахни эту жадную жопу.

    • +21 ihohjlknk 21.11.2017 23:05

      Кружка гигантского Риза.

      Гигантский Риз самодовольный.

    • +10 EtherBoo 21.11.2017 23:27

      Прямая ненависть к Ризу. Это бизнес, поэтому он, вероятно, послушает их.

  • +734 Ohm_eye_God 21.11.2017 21:37

    Представьте, что с вас каждый раз меняют канал на телевизоре.

    • +503 targz254 21.11.2017 22:23

      Представьте, что ваша энергетическая компания отслеживает каждое устройство, для которого вы используете питание, и заряжает вас на его основе.

      Извините, ваш кондиционер сегодня будет стоить дороже, потому что он горячий, и многие его используют.

      • +249 pekinggeese 21.11.2017 23:07

        Представьте, что ваш интернет-компанию взимание платы за каждое порно видео, потоковым.

        • +140 neverendingninja 21.11.2017 23:20

          NOOOOOOooooOoOOoooOoooOoOOOooo

        • +83 mcarlini 21.11.2017 23:21

          Ох, блин, теперь это стало реальностью. НЕТ !!!

      • +78 [deleted] 21.11.2017 23:34

        [Удалено]

      • +37 [deleted] 21.11.2017 23:31

        [Удалено]

        • +7 Riskteri 21.11.2017 23:58

          Но они просто повышают цену на электричество, независимо от того, как вы его используете. U / targz254 имел в виду, что использование электроэнергии для кондиционирования будет стоить больше за кВтч, чем использование для просмотра телевизора и т. Д.

  • +594 [deleted] 21.11.2017 21:15

    Республиканцы просто становятся комично злыми в этой точке.

    • +210 Oremir 21.11.2017 23:03

      В этом нет ничего смешного, если вы спросите меня.

      • +87 ShutY0urDickHolster 21.11.2017 23:19

        Комично, зло не «ха-ха», смешно, мультяшно, Конгресс стал шуткой в том смысле, насколько они смешны.

        • +29 MChainsaw 21.11.2017 23:30

          Все, что произошло в политике США с тех пор, как Трамп был избран президентом, было бы забавным, как комедийный фильм. Забавно, как на самом деле переживает это превращает его в фильм ужасов.

      • +33 MarmotSlayer 21.11.2017 23:14

        Это буквально весело на этом этапе. Это так забавно, что это ломает мне душу.

      • +25 FLTA 21.11.2017 23:29

        Это «смешно» в грустном смысле этого слова, что многие люди здесь на Reddit скулили и жаловались на то, что обе стороны одинаковы, когда Обама был президентом, но не смогли признать что-то столь же простое, как замечание, что обе стороны имеют совершенно разную политику в отношении сетевого нейтралитета.

        Мнение «Шиллари» о сетевом нейтралитете

        «Закрытие этих лазеек и защита других стандартов свободной и добросовестной конкуренции, таких как обеспечение строгих правил сетевого нейтралитета и упреждающих государственных законов, которые несправедливо защищают действующий бизнес, сохранят больше денег в кошельках потребителей, позволят стартапам оспорить статус-кво и позволят малым бизнес процветать »

        Да, безусловно, такая же, как позиция Республиканской партии по этому вопросу! / s

    • +33 3ebfan 21.11.2017 23:06

      Это карикатуры на злодеев Диснея.

      • +6 Shower_caps 22.11.2017 00:06

        Я сомневаюсь, что история оглянется на них так легко.

  • +528 DNLas 21.11.2017 22:54

    Может кто-нибудь объяснить мне, как будто мне 5 лет, почему FCC разрешено отменить что-то, сделанное конгрессом / сенатом, и как 5 человек контролируют мнение всего США. Я думал, что у нас были свободы и право голосовать за такие вещи. Это коррумпировано.

    Редактировать: Благодаря комментариям я понял, что конгресс / сенат не создавал сетевой нейтралитет

    • +398 Metro42014 21.11.2017 23:15

      Потому что конгресс / сенат не создал его.

      Том Уилер, предыдущий председатель, сумел добиться нейтралитета за счет того же процесса из пяти человек.

      Конгресс передал ответственность за регулирование коммуникации FCC, и именно этот процесс использует FCC.

      Конгресс мог это исправить. Не этот съезд, а съезд.

      • +54 DNLas 21.11.2017 23:48

        Спасибо, я не знал, что FCC был создателем и потенциальным разрушителем сетевого нейтралитета.

      • +21 KingSol24 21.11.2017 23:50

        Имеет ли президент полномочия по исполнительному приказу Сетевой нейтралитет?

        • +9 Metro42014 21.11.2017 23:52

          Это отличный вопрос, и я не уверен.

          Я думаю, что они являются частью исполнительной власти, так что ... может быть?

    • +143 weedysexdragon 21.11.2017 23:18

      Я думал, что у нас были свободы и право голосовать за такие вещи.

      Вы делаете, и вы сделали. 8 ноября 2016 года человек, который прямо заявил, что сделает это, выиграл выборы. Человек, который сказал, что они не будут потеряны.

      Может кто-нибудь объяснить мне, как будто мне 5 лет, почему FCC разрешено отменить что-то, сделанное конгрессом / сенатом, и как 5 человек контролируют мнение всего США.

      Политики - это прежде всего сборщики средств. Вас избирают хорошим сборщиком средств, вы переходите в важные комитеты, основанные на сборе средств, и вы становитесь лидером своей партии в Палате представителей и Сенате, будучи лучшим сборщиком средств.

      Политики обычно не делают вещей, которые могут повредить сбору средств. Написание законопроекта о сохранении сетевого нейтралитета - отличный способ потерять финансирование и получить финансирование противника. Никто бы не сделал это.

      Причина, по которой 5 человек имеют власть, заключается в том, что конгресс не будет действовать.

      короче мы живем в нации трусов и идиотов.

      • +14 respekmynameplz 21.11.2017 23:56

        но есть и много денег для чистого нейтралитета, не заблуждайтесь. крупные интернет-компании, такие как Google, Amazon, Netflix, (даже в меньшей степени Reddit) поддерживают сетевой нейтралитет.

        • +6 BenTVNerd21 22.11.2017 01:11

          крупные интернет-компании, такие как Google, Amazon, Netflix

          Чертовски лол. Они говорят, что делают, но не совсем. Они не собираются тратить деньги, чтобы бороться за это, фактически они, вероятно, выиграют, поскольку интернет-провайдеры предоставят им преференциальный режим и трахнут любого нового конкурента.

          Эти компании большие мальчики. Я имею в виду, что Google или Amazon могли бы просто выкупить любого провайдера, который пытался их испортить.

      • +7 DNLas 21.11.2017 23:47

        Имеет смысл, деньги говорят и всегда будут говорить. Хотелось бы, чтобы мы жили в мире, не основанном на кандидатах, пытающихся выиграть голоса и фактически пытающихся сделать мир / нашу страну лучшим местом.

    • +16 Kn0thingIsTerrible 21.11.2017 23:29

      Это не было сделано Конгрессом. Правила, которые они отменяют, были введены Обамой в одностороннем порядке. Теперь парень Трампа на месте и играет по тем же самым правилам, с которыми все круто год назад.

  • +317 TooShiftyForYou 21.11.2017 20:32

    Это означает, что если такая компания, как Netflix, согласна платить дополнительные сборы, скорее всего, эти цены будут переданы вам, потребителю. Это касается практически всех потоковых сервисов, облачного хранилища или любых других услуг, которые вы оплачиваете онлайн.

    • +135 LascielCoin 21.11.2017 23:08

      Я бы хотел, чтобы такие крупные компании, как Netflix и Google, выступили против этого, но они, очевидно, этого не сделают, потому что, как вы говорите, они не будут теми, кто в конечном итоге пострадает. Идея Netflix выразить свою поддержку NN, по-видимому, просто пишет об этом.

      • +52 oneawesomeguy 21.11.2017 23:29
        • +53 fullforce098 21.11.2017 23:52

          Любопытно, что многие из этих комментариев указывают на Netlflix, но не на Hulu. Даже если заявления Netflix о Net Nuetrality - просто слова, они, по крайней мере, сделали жест и сообщили об этом людям. Наряду с Amazon Prime, они являются единственными потоковыми сервисами, которые говорят об этом. Хулу всегда молчал как могила на NN и до сих пор не является даже символическим заявлением о поддержке.

          Я не знаю ни о ком другом, но я видел подозрительное количество настроений против Netflix / pro-Hulu на этом сабе внезапно, что не совпадает с остальной частью Reddit.

          В наши дни Netflix регулярно разрывают на части за вещи, которые просто нелепы или не в их силах контролировать, но Hulu получает много любви от людей, которые, очевидно, в порядке с оплатой Comcast снова за телевизионные услуги (у них есть Hulu). Мы забыли ту часть, где мы перерезали шнур и поклялись никогда не возвращаться к ним?

          Hulu собирается стать основным источником телевизионного вещания со смертью NN, именно так, как и планировалось. И люди на этом сабе, кажется, все для этого.

          Netflix не совершенен, но я возьму их на руки телекоммуникационных и телевизионных сетей в любой день.

          • +42 [deleted] 22.11.2017 00:14

            [Удалено]

          • +14 oneawesomeguy 22.11.2017 00:23

            Владельцы Hulu включают Comcast и Time Warner (скоро будет AT & T). Они не хотят чистого нейтралитета.

      • +26 sethoftheyear 21.11.2017 23:22

        Если какая-то из этих услуг взимает с меня дополнительную плату за что-то подобное, я тоже с радостью бойкотирую их.

        • +21 -Audere-est-Facere- 21.11.2017 23:40

          Я надеюсь, что вы не будете слишком скучать по Интернету ...

  • +241 atemuno 21.11.2017 22:19

    Есть ли способ, что не граждане США могут помочь в этом?

    • +295 coltonrb 21.11.2017 23:06

      Черт, нам здесь, в США, не может помочь

    • +96 JamesMcPocket 21.11.2017 23:08

      Мы вряд ли можем что-либо сделать на данный момент. Жест ценят, но мы трахаемся.

      • +34 EkkoThruTime 21.11.2017 23:40

        Разве это не испортило бы весь мир, повлияв на то, как международные корпорации (особенно корпорации, которые занимаются электронной коммерцией, потоковой передачей, хранением данных и т. Д.) Ведут бизнес с / в США?

      • +26 rigolith 21.11.2017 23:26

        Я уверен, что остальные из нас тоже будут трахаться вовремя. Это не займет много времени, чтобы распространиться.

    • +32 XIII1987 21.11.2017 23:08

      единственное, что мы можем сделать, - это заявить об этом и оставить вопрос на первой странице.

    • +13 flyingepeto 21.11.2017 23:12

      я отправил электронное письмо каждому из трех парней. Не то чтобы это имело значение, ну да ладно

  • +227 OraleAmigo 21.11.2017 20:14

    Просто помните, что если это также произойдет: https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-21/at-t-lawsuit-over-time-warner-shows-tough-us-turn-on -anitrust. Тогда у вас есть гигантский джаггернаут, у которого будет обратный выдающийся домен над тем, что вы делаете, говорите, говорите и посещаете. Это равносильно полному кругу баронов-разбойников промышленной революции, контролирующих весь ваш город: https://en.wikipedia.org/wiki/Company_scrip Вы не заслуживаете "служебных надписей". Помните, что информация является валютой, и что вы действительно ее контролируете !!!!! Убедитесь, что вы не потеряете одно из первых фундаментальных прав XXI века !!!

    • +58 magneticphoton 21.11.2017 23:17

      Это корпоративный фашизм, и республиканцы с радостью разрушают нашу демократию ради прибыли.

  • +178 DragonPup 21.11.2017 21:13

    Независимо от того, что происходит, всегда помните, что демократы против потрошения нейтралитета сети, в то время как почти каждый республиканец за это, включая Трампа . Если это важно для вас, то проголосуйте за каждого республиканца 6 ноября 2018 года. А затем проголосуйте снова 3 ноября 2020 года. А затем против 2022 года. И за каждые промежуточные выборы. Все призывы в мире не имеют значения, если вы не приходите голосовать на каждых выборах.

  • +174 SureExit 21.11.2017 20:58

    Невероятно важно, чтобы вы, американцы, не приняли это. Вы должны предпринять любые действия, которые, по вашему мнению, будут иметь конструктивное значение. Эта система не собирается прекращать лишать вас свободы, и теперь некоторые невероятно гнусные корпорации могут и будут контролировать информацию, которую вы ищете в Интернете. Вы можете что-то сделать, вы не бессильны. Вы не должны принимать это положение.

    • +53 [deleted] 21.11.2017 21:54

      [Удалено]

      • +25 SpecialGuestDJ 21.11.2017 22:58

        Самая популярная тема - липкая игра / r / gaming с 53k, а эта - 24k. Час назад, когда вы отправили, это было 20 КБ и 7 КБ.

        Это видно на Reddit. Надеюсь, это распространяется на остальную часть Интернета.

      • +22 [deleted] 21.11.2017 22:53

        [Удалено]

        • +5 flamingos_world_tour 21.11.2017 23:10

          Лол, если этот человек попадет в аварию по дороге на работу, ФБР, Гунна, хочет поговорить с тобой.

    • +44 [deleted] 21.11.2017 22:50

      [Удалено]

      • +13 IvoTheMerciless104 21.11.2017 23:16

        Не говоря уже о том, что они будут продолжать качаться до тех пор, пока они наконец-то не выжмут отмену. Но бдительность - это цена свободы

  • +171 ninjalynch 21.11.2017 22:00

    Мы организуем! Нам нужны настоящие люди на местах, протестующие против этого.

    / г / DC_FCC_Protest

    • +71 [deleted] 21.11.2017 23:06

      [Удалено]

  • +116 ManWithoutModem 21.11.2017 20:19

    Так что, если вы еще этого не сделали, есть бот, который вы можете написать, который поможет вам бесплатно написать электронное письмо или факс вашему сенатору или губернатору. Напишите «resist» на «504-09», и он задаст вам несколько вопросов, и вы начнете писать. Несколько недель назад из другой ветки кто-то опубликовал это сообщение, и он считает, что это отличная отправка.

    «Чистый нейтралитет является краеугольным камнем инноваций, свободы слова и демократии в Интернете.

    Контроль над Интернетом должен оставаться в руках людей, которые пользуются им каждый день. Возможность обмениваться информацией без препятствий имеет решающее значение для развития технологий, науки, малого бизнеса и культуры.

    Пожалуйста, поддержите общественность, защитив Net Neutrality раз и навсегда ».

    Я хотел бы отметить пользователя, но потерял комментарий, но, пожалуйста, отправьте несколько факсов, покажите своим политикам, что вы хотите, чтобы сетевой нейтралитет сохранялся.

    Это должно быть просто начало, на самом деле звонки и ПИСЬМЕННЫЕ буквы имеют гораздо больший эффект.

    • +74 PoliticalScienceGrad 21.11.2017 20:34

      Отправляя что-то, я написал в другой теме об этом:

      PSA:

      Самый простой способ для обычных американцев повлиять на своих законодателей - это заставить свои телефоны звонить с крючка. Стажеры и штатные сотрудники записывают точки зрения избирателей, которые звонят и передают эту информацию, и внутренние подсчеты позиций, занятых в этих звонках, влияют на их решения. Чем больше вызовов и чем больше перекосов, тем больше вероятность того, что сенаторы окажутся под влиянием.

      Но если у вас есть больше времени, рассмотрите возможность написать письмо в редакцию с упоминанием вашего сенатора по имени и попытаться опубликовать его в одной из пяти или десяти крупнейших газет в вашем штате. Многие офисы распространяют внутренний документ каждое утро, который получают сенатор и его / ее главные сотрудники. Этот документ включает важные государственные, национальные и мировые новости, а также любые письма редактору в основных газетах их стран, в которых упоминается сенатор по имени.

      Источник: я работал летом в офисе сенатора и регулярно помогал составлять и распространять ежедневный документ. Копии были разосланы примерно 20 сотрудникам, и каждое утро на стол сенатора ставили один экземпляр. Это было первое, что он прочитал, когда добрался до офиса. Я также видел, как стажеры / сотрудники из офиса других сенаторов распечатывали подобные документы для своих начальников в подвальной типографии, так что я знаю, что наш офис не был единственным, кто использовал этот процесс.

      TL; DR:

      Звонки полезны и эффективны, но если у вас есть время, письма в редакцию, опубликованные в местной / региональной газете, еще эффективнее. Сделайте оба, если это вообще возможно.

      • +17 normal_whiteman 21.11.2017 22:19

        Это не до сенаторов или конгрессменов. Это только на 5 членов правления FCC

        • +25 notesunderground 21.11.2017 23:06

          Да, я так растерялся. Я только сейчас об этом узнаю? Это правда, что это до тех 5 мудаков? Тогда почему, черт возьми, каждый пост, который я вижу по сетевому нейтралитету, связан с тем, чтобы связываться с вашими представителями, как будто они могут что-то сделать. Это чушь собачья Так что все мои звонки и электронные письма были бессмысленными, да? Что я могу сделать? Наклоняться?

          • +16 Durrburr 21.11.2017 23:14

            Потому что, в конце концов, даже если Федеральная комиссия связи США отменит сетевой нейтралитет, Конгресс может все же предпринять действия по факту создания законодательства, которое эффективно нейтрализует любое решение, к которому приходит Федеральная комиссия связи.

          • +6 LatrodectusGeometric 21.11.2017 23:13

            Нет, ваши звонки могут оказать давление на них, чтобы оказать давление на избирателей. Избиратели для нас недоступны, но до них могут добраться люди, у которых больше власти, чем у нас.

    • +14 CrispyBacon1999 21.11.2017 23:04

      Бот настолько перегружен сейчас, что мы больше не можем его использовать, это хорошее начало

  • +105 [deleted] 21.11.2017 23:00
    • +21 EagleSharkIPA 21.11.2017 23:10

      и это единственные способы, которыми большинство американцев могут получить в Интернете

      • +17 [deleted] 21.11.2017 23:11

        Что нам нужно, так это требовать, чтобы эти монополии были разбиты. Сетевой нейтралитет является бинтом для зияющей раны, и эти компании знают, что он защищает их от уничтожения.

  • +92 belaveri1991 21.11.2017 23:04

    Хватит идти по этому разумному пути. Вы хотите привлечь внимание к этому, принять его к крайне логичному выводу, назовите это государственными СМИ, фото Джозеф Геббельс, управляющий FCC, делает все, чтобы сделать сетевой нейтралитет предосудительным.

    Это вся наша война. Людей уговаривали следить за последней фигней, в то время как гражданские свободы подорваны.

    Они не носят перчатки, и мы не должны. Каждый, кто обладает навыками фотошопа, начинает кампанию по фотошопу. Создайте фотографии Говарда Стерна, управляющего FCC, Боба Росса, который рисует в интернете, раздеваясь, создавайте мемы.

    Сделайте все, чтобы сделать это постоянным.

    Каждый и я имею в виду всех, кто заботится об этом. За день до голосования позвоните своему провайдеру и попросите его отменить. Создать исход.

    • +28 Kijjy 21.11.2017 23:27

      Так ты говоришь, что пришло время "освободить гончих"?

  • +70 HondaHead 21.11.2017 23:02

    Я не понимаю, почему на улицах нет мобов. Электронная почта и телефонные звонки игнорируются, но нельзя игнорировать большие группы людей, протестующих в крупных городских центрах.

    • +45 VampLord 21.11.2017 23:27

      Неее, чувак, люди оставляют голос против своего бизнеса. Они не относятся к этому серьезно. Но смотрите, когда дерьмо попадает в вентилятор. Следи за безобразием!

      Хотя будет слишком поздно, и потребуется много времени и усилий, чтобы вернуть NN.

      Добро пожаловать в ад!

  • +53 Bfire8899 21.11.2017 23:07

    Аджит Пай -> Пирог с дерьмом

  • +50 Badman_Battle 21.11.2017 22:46

    Хотите что-то сделать с Net Neutrality ??

    //// вот как...

    Республиканский председатель Федеральной комиссии связи США Аджит Пай не собирается отказываться от нейтрализации сетевого нейтралитета.

    Зайдите на www.gofccyourself.com ——> нажмите Экспресс

    ———> Затем скажите: «Председатель Аджит Пай, я особенно поддерживаю строгий сетевой нейтралитет, подкрепленный надзором II интернет-провайдеров.

    СОХРАНИТЕ ЧИСТОЙ НЕЙТРАЛЬНОСТЬ И ТИТУЛ II »

    • +6 the_catshark 21.11.2017 23:28

      Это.

  • +45 punter16 21.11.2017 22:53

    К сожалению, на этом этапе абсолютно ничего нельзя сделать. Чистый нейтралитет будет отменен.

    Эти колеса были приведены в движение, когда была избрана нынешняя администрация, и поезд не останавливается. Каждый мужчина, женщина и ребенок в Америке могут связаться с этими людьми, выражая свое отвращение к этому, и это не передумает. Они не обязаны вам, они обязаны горстке руководителей где-то в зале заседаний.

    Google, Facebook и многие другие технологические компании боролись с этим со своими могущественными долларами в течение многих месяцев, и это не имело никакого значения. Лица, голосующие за это, либо совершенно не понимают последствий отмены, либо полностью куплены и оплачены телекоммуникационными компаниями, либо и тем, и другим.

    Я говорю, не связывайтесь с ними? Нет, непременно сделай свой голос услышанным, но он не слышит. Следующим реальным шансом для среднего американца изменить ситуацию к этому будет следующий избирательный цикл.

  • +36 [deleted] 21.11.2017 23:38

    [Удалено]

  • +31 Happy_Feces 21.11.2017 23:05

    Извините, но почему ребята выглядят так ... инбредно.

    Они смотрят, как сказала бы моя мама, если бы я слишком трогал себя

    https://www.fcc.gov/sites/default/files/michael-orielly-press-photo.jpg

  • +30 nemanja900 21.11.2017 23:04

    Дерьмовая Америка.

  • +29 slugmg12 21.11.2017 23:29

    Вот электронное письмо, которое я отправил руководству FCC и bcc'd группе друзей и членов семьи, чтобы вдохновить их отправить свою личную записку руководству FCC:

    Привет Члены Команды FCC,

    Я настоятельно призываю вас пересмотреть свой план по отмене законов о чистом нейтралитете Раздела II. Эти законы защищают нас от интернет-провайдеров, определяющих, какой контент можно публиковать в Интернете, как он загружается на основе вашего интернет-пакета и т. Д. Эта инициатива, к сожалению, только в пользу интернет-провайдеров, а не американского народа или его представителей и государственных служащих. Пожалуйста, помните, что вы действительно государственные служащие, вы служите американскому народу, а не наоборот.

    Я работаю для стартапов более 10 лет, и отмена этих законов поставит стартапы в серьезное невыгодное положение по отношению к крупным сотрудникам, эффективно разрушая любые шансы Соединенных Штатов Америки сохранить свое господство в сфере технологических инноваций. Если законы о чистом нейтралитете будут отменены, я буду вынужден запускать будущие стартапы, которые у меня есть, и планировать запуск в других странах, которые придают значение и вес чистому нейтралитету.

    У вас есть выбор, чтобы сделать. Содействуйте падению Америки, где корпоративная жадность превалирует над тем, чтобы делать то, что правильно, или выступать против лоббистов ISP и защищать тех самых людей, которым вы были назначены служить.

    Если мы свяжем это с вакансиями, политики будут насрать на это, потому что это единственное, что гарантирует им голоса (либо добавить рабочие места, либо предотвратить потерю / доставку рабочих мест за границу).

    Вот адреса электронной почты для руководства FCC (первые три - это те, кто хочет отменить, последние два не хотят отменить), давайте заполним их почтовые ящики:

    Аджит Пай, председатель [email protected]

    Майкл О'Рилли, комиссар mike.o '[email protected]

    Брендан Карр, комиссар [email protected]

    Миньон Клиберн, комиссар [email protected]

    Джессика Розенворсель, комиссар [email protected]

    Получить активных людей !!!

  • +28 DefNotUnderrated 22.11.2017 00:18

    Я так подавлен. Никто, за исключением, по-видимому, трех человек во всей стране, не хочет, чтобы это произошло, и все же это произойдет, потому что эти три человека не заботятся ни о чем, кроме денег. И трахни остальных из нас, кто облажался и должен был пострадать за это. Я боюсь долгосрочных последствий этого.

    Я так чертовски устал от денег, контролирующих все

  • +28 sirquacksalotus 21.11.2017 20:48

    Что я могу сделать как канадец?

    • +137 StantonMcBride 21.11.2017 22:13

      Позволь мне жить с тобой

    • +13 OldBigsby 21.11.2017 20:52

      Мне интересно это самому. Кроме того, это немедленно влияет на Канаду или это прецедент, который, вероятно, повлияет на Канаду в будущем?

      • +26 sirquacksalotus 21.11.2017 20:58

        Что ж, если вы подключаетесь к серверу в США или ваши данные передаются через сервер в США, это может определенно повлиять на нас.

        • +11 Metro42014 21.11.2017 23:19

          Если в Канаде нет закона, который говорит, что не может.

          Как программист, я продолжаю думать о техническом кошмаре, который собирается создать это дерьмо.

  • +28 Smearmytables 21.11.2017 22:48

    Ну и с Рождеством, блин, к нам

    • +19 kevin28115 21.11.2017 23:44

      так что в следующем году у нас будут предложения «Черная пятница»: «Неограниченное Reddit в течение одного месяца всего за $ 9,99. (помимо 50, вы уже платите в месяц)

  • +20 mcarlini 21.11.2017 23:39

    Возможно, людям было бы все равно, если бы это продавалось лучше.

    ВЫ ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ ЗА ПОРНО ЕЖЕМЕСЯЧНО ЕСЛИ ЭТО ПРОХОДИТ. Нет больше бесплатного PornHub или любого другого бесплатного.

  • +18 Siun_Tyleri 21.11.2017 23:03

    Один из самых простых способов помочь остановить это - позвонить своему представителю с простым слоганом: «Вы потеряете голос любого, кто увидит рекламу, говорящую« _____ не сделал ничего, чтобы помешать FCC отменить сетевой нейтралитет », это так просто. " Даже если они не заботятся о вас, о том, кого они якобы представляют, они заботятся о своей работе и угрозах, что станет огромным тревожным звонком для вашего представителя.

  • +18 Mmfksn 21.11.2017 23:04

    Это также один из крупнейших убийц малого бизнеса там

    Они не смогут конкурировать вообще

  • +12 Joe-Deertay 21.11.2017 23:08

    Что-то, что я использую, чтобы объяснить Net Neutrality и поделиться с друзьями на Facebook:

    Не позволяйте кабельным компаниям контролировать то, что вы делаете онлайн! Если вы заботитесь о своих интернет-свобод

    Что такое чистый нейтралитет?

    В настоящее время, когда вы выходите в интернет на своем компьютере или мобильном устройстве, вы получаете возможность просматривать веб-сайты и смотреть видео с той же скоростью, что и все остальные. Вы можете одинаково просматривать и загружать все веб-сайты, поскольку существуют правила, которые требуют от таких компаний, как Comcast и AT & T, сделать это. Они считаются правилами сетевого нейтралитета и из-за этих правил запрещают таким компаниям, как Comcast и AT & T, ограничивать или блокировать доступ к определенным веб-сайтам.

    Они пытаются изменить эти правила, и когда я говорю «измени», я имею в виду, что FCC собирается голосовать за эти правила в следующем месяце! Это серьезно, потому что, как только он будет отменен, ворота шлюза откроются, чтобы интернет-провайдеры могли брать с нас деньги за все новые и новые вещи. Если вы жалуетесь на то, сколько вы сейчас платите за интернет и кабельное телевидение, вам лучше беспокоиться о том, что произойдет, если это будет отменено. Если Конгресс получит достаточно звонков, они могут это остановить.

    Вместо того, чтобы относиться ко всем одинаково, Comcasts и AT & Ts в мире пытаются сделать Интернет «уровневым» сервисом. Вы должны были бы заплатить, чтобы получить доступ или более быстрое время загрузки на определенных веб-сайтах. Например: приходится платить больше 10 долларов в месяц за доступ к YouTube или Facebook. Думайте об этом как о том, как вы платите за кабель сегодня. Если вы хотите получить доступ к каналам, которых нет в вашем плане, вам придется платить больше.

  • +10 Andesurus 21.11.2017 21:49

    Извините, если это спросили, но как кто-то из Великобритании я могу что-нибудь сделать? Например, если бы там было, я бы очень хотел это сделать, но я не могу вызвать никаких представителей для вас. Я не хочу, чтобы США потеряли свой сетевой нейтралитет, потому что это плохо для вас, ребята, и также было бы плохо для людей в Великобритании, я верю, потому что это могло бы сделать идею более осуществимой, что плохо. Хотелось бы услышать ответ и удачи в голосовании американским друзьям.

  • +10 stockiestplum 21.11.2017 23:06

    Так что перепроверьте. Этот голос наверняка произойдет 14 декабря? Не завтра?

  • +9 tmcgee2481 22.11.2017 00:38

    Никогда не забывайте, чем все это может стать:

    https://i.imgur.com/2OFtIcx.jpg

  • +9 stugots85 22.11.2017 01:52

    Честно говоря, я впал в депрессию как дерьмо от всего дистопического дерьма вокруг меня (то, что я назвал бы естественными последствиями капитализма, хотя я здесь не для того, чтобы обсуждать это); Интернет является одним из немногих в значительной степени органических объектов и источником любой информации, которую вы хотите. Так большая часть моей жизни улучшается. Я поражаюсь любому, кто все еще платит за кабельную подписку.

    Кто-нибудь, пожалуйста, остановите это. Пожалуйста, скажи мне, что это не сработает.

  • +8 BFaus916 22.11.2017 00:13

    Слон в комнате состоит в том, что люди не перестанут пользоваться интернетом по развлекательным причинам (например, в социальных сетях), они заплатят все, что им придется заплатить за доступ в интернет, и, даже если они будут жаловаться, они в конечном итоге урегулируют на непопулярные изменения. Эти компании знают это.

  • +8 [deleted] 21.11.2017 22:50
  • +6 18minneri 21.11.2017 23:16

    Я такой же виновный, как и все остальные, но нам нужно прекратить просто голосовать против этого и начать общаться с этими людьми!

    Редактировать: Грамматика

  • +5 Cirdin_Morningstar 21.11.2017 23:11

    Является ли единственная причина, по которой они голосуют, чтобы отменить это, основываясь на подкладке собственных карманов?

    • +11 Whitlow14 21.11.2017 23:14

      Чертовски конечно. Все основано на получении оплаты.

  • +5 GarryF 22.11.2017 00:13

    Является ли незаконным строительство двери перед магазином, которая блокирует этот магазин, и взимает с потребителей плату за доступ к магазину через вашу дверь? Если это так, то взимание с пользователей платы за доступ к другому бизнесу (в данном случае веб-сайтам) по вашему выбору также должно быть незаконным.

    Есть ли какие-то законы о защите прав потребителей, которые касаются такого рода вещей?

  • +4 Amesyyyy 21.11.2017 23:39

    Есть ли что-то, что люди за пределами Америки могут сделать, чтобы помочь в борьбе?

Вам также может быть интересно: