FCC собирается убить сетевой нейтралитет. Мы протестуем 7 декабря по всей стране, чтобы остановить их.

Tldr: FCC собирается убить сетевой нейтралитет. Мы протестуем 7 декабря по всей стране, чтобы остановить их. Зайдите на http://www.verizonprotests.com/ для получения дополнительной информации.

ЧТО ПРОИСХОДИТ? Федеральная комиссия по связи (FCC) только что объявила о своем плане сократить правила сетевого нейтралитета, позволяя интернет-провайдерам, таким как Verizon, блокировать приложения, замедлять работу веб-сайтов и взимать плату за контроль того, что вы видите и делаете в Интернете. Они голосуют 14 декабря. Люди из разных политических кругов возмущены, поэтому мы планируем протестовать в розничных магазинах Verizon по всей стране 7 декабря, за неделю до голосования и в самый разгар сезона праздничных покупок. Мы потребуем, чтобы наши члены Конгресса приняли меры, чтобы помешать марионеточной FCC Verizon убить сетевой нейтралитет.

ЧТО ТАКОЕ НЕЙТРАЛЬНОСТЬ? Сетевой нейтралитет - это основной принцип , который превратил Интернет в то, чем он является сегодня. Это не позволяет крупным интернет-провайдерам (таким как Verizon) взимать дополнительные сборы, участвовать в цензуре или контролировать то, что мы видим и делаем в Интернете, ограничивая веб-сайты, приложения и онлайн-сервисы.

ПОЧЕМУ VERIZON ХРАНИТ? Новый председатель FCC Аджит Пай (Ajit Pai) - бывший ведущий юрист Verizon, и компания тратила миллионы на лоббирование и судебные процессы, чтобы убить сетевой нейтралитет, чтобы они могли оценить нас всех за большее количество денег. Протестуя в магазинах Verizon, мы проливаем свет на коррупцию и требуем, чтобы наши местные жители что-то с этим сделали. Только Конгресс имеет право остановить марионеточный FCC Verizon, поэтому на протестах мы будем звонить и писать в твиттере законодателям, а в городах, где это возможно, мы будем идти от магазинов Verizon до офисов законодателей.

ЧТО НАШИ ТРЕБОВАНИЯ? Аджит Пай явно работает на Verizon, а не на публику. Но он все еще должен ответить Конгрессу. Таким образом, мы призываем наших законодателей выполнять свою работу по надзору за FCC и выступать против плана Аджита Пая по обеспечению защиты от нейтралитета, предусмотренного в Разделе II, и предоставлению Verizon и другим гигантским интернет-провайдерам всего, что есть в их праздничном списке пожеланий.

Как я могу присоединиться? Нажмите здесь, и вы найдете интерактивную карту, где вы можете увидеть, запланирован ли уже протест рядом с вами. Если нет, вы можете зарегистрироваться, чтобы разместить у себя , и мы вышлем вам материалы, чтобы упростить и помочь вам нанять других в вашем районе. Эти протесты будут быстрыми, веселыми и законными на 100%. Если вы не можете присутствовать на протесте 7 декабря, вы все равно можете помочь защитить сетевой нейтралитет, позвонив своим законодателям и распространив информацию в социальных сетях. Вы также можете зарегистрироваться, чтобы провести встречу со своими членами Конгресса, или стать волонтером в нашей команде текстовых сообщений, чтобы помочь вывести людей на эти протесты.

+139k Запостил JPTIII 21.11.2017 20:29
  • +3414 TrustMeIKnowThisOne 21.11.2017 22:34

    Мы должны остановить это, пока не стало слишком поздно

    • +2741 [deleted] 21.11.2017 23:48

      [Удалено]

      • +1276 an_actual_daruma 21.11.2017 23:50

        Ебена мать. На самом деле это намного мощнее, чем любой баннер или рекламный ролик, который вы можете сделать по этой теме.

        • +528 receptiveblocks 21.11.2017 23:52

          Я пытаюсь найти subreddit, чтобы опубликовать это, но не знаю, где.

          • +762 Morgrid 21.11.2017 23:58

            Все они

            • +502 waste-case-canadian 22.11.2017 00:13

              Отпусти гончих

              • +132 [deleted] 22.11.2017 00:18

                [Удалено]

                • +83 yuhknowwudimean 22.11.2017 00:41

                  Поднимайтесь! Плюс бесплатное медицинское обслуживание и травка законны в июле

                  • +14 deuceott 22.11.2017 02:19

                    Я начал смотреть на это. Получить канадское гражданство не так просто. Будь благодарен за то, что у тебя есть, мой северный сосед !!

                • +62 derpattk 22.11.2017 00:54

                  Это может быть сделано для Канады впоследствии: /

                  Я надеюсь, что наши поставщики услуг подождут и увидят неизбежный негативный результат в США и сохранят его, или, конечно, победит Интернет.

                  • +29 cyanawesome 22.11.2017 03:51

                    CRTC недавно подтвердил свою поддержку сетевого нейтралитета.

                    • +18 apostnuclearrpg 22.11.2017 04:34

                      Спасибо, черт возьми, за это.

              • +28 stevenorsini4 22.11.2017 00:23

                СИЕРРА ОТЕЛЬ ИНДИЯ ЭХО ЛИМА ДЕЛЬТА ЩИТ ....... г / ш

          • +72 [deleted] 21.11.2017 23:58

            Все из них.

          • +43 685685685 22.11.2017 00:04

            ВСЕ. OF. ИХ

        • +181 [deleted] 22.11.2017 00:12

          Я из Португалии, это чертовски неверно. Они не могут замедлить интернет, единственное, что происходит, это то, что мобильные данные не расходуются при использовании определенных приложений.

          • +64 phillysan 22.11.2017 00:20

            Ааа, так что эти пакеты просто «платят х сумму за неограниченное количество данных в этих приложениях»?

            • +110 Pteraspidomorphi 22.11.2017 00:26

              В Европе у нас есть чистый нейтралитет, закрепленный в законе (в отличие от ваших федеральных правил, которые должны быть отменены). К сожалению, лазейка допускает такую практику, называемую нулевым рейтингом, что является незначительным нарушением чистого нейтралитета. Отдавая предпочтение определенным услугам перед другими (делая свой трафик более дешевым для конечного пользователя), рассматриваемый провайдер превращает интернет из ровного игрового поля в несбалансированный рынок, где новые предприятия больше не могут конкурировать. Это абсолютно не нормально и с этим нужно бороться. Но это не та проблема, с которой США столкнутся в ближайшем будущем.

              В Португалии эта проблема существует только на рынке мобильной связи, потому что все наши оптоволоконные, коаксиальные кабели и проводные медные провода имеют неограниченный трафик.

              • +47 phillysan 22.11.2017 00:29

                Да, я имею в виду, что до сих пор не нравится идея платить за незакрытые данные только в определенных приложениях. Каждый раз, когда я вижу «пакеты», я думаю о существующей системе кабельного телевидения, которая является мусором.

                По крайней мере, я в Канаде, слава богу. Ситуация с кабелем здесь еще хуже :(

                • +4 comvocaloid 22.11.2017 06:06

                  Наши мобильные скорости передачи данных - чертовски мусор в Канаде. У нас практически нет вариантов для провайдеров, и мы все равно платим целое состояние. Даже если было бы грязно платить за эти варианты, я уверен, что есть много канадцев, которые религиозно используют определенные потоковые сервисы, которые выиграют в таких планах. 3-4 гигабайта по многим планам, которые предоставляются, едва ли что-то значат, если вы одна из тех несчастных душ, которые застряли на QEW во время утреннего часа пик и хотите послушать несколько джемов, чтобы убить время.

            • +31 [deleted] 22.11.2017 00:32

              Да, люди просто копируют изображения на язык, который большинство людей не знает, потому что это выглядит как «только доступ к ним». Я люблю сетевой нейтралитет так же сильно, как и вы, но люди дерьмово относятся к тому, что на самом деле очень хороший провайдер, потому что они не удосужились перевести страницу.

              • +72 LUEyETI 22.11.2017 00:41

                Я не думаю, что это имеет значение - они обрабатывают данные из определенных служб по-разному, будь то регулирование скорости или использование мобильных данных, и вы видите в углу, что последний набор - приложения, предоставленные этим поставщиком и, вероятно, не используемые кто угодно - светящиеся показываются без ценовой отметки. Неважно, за что стоит цена, важно, что это рассматривается как разница в обслуживании. Подобная упаковка - это именно то, к чему стремятся телекоммуникации, потому что это способ получить больше денег от потребителей.

                Что действительно необходимо, так это шаг в другом направлении, который уже должен был произойти в США. Интернет-сервис должен быть просто утилитарным, понятным и простым. Я не плачу за электричество и воду Ultra Plus Premium Throbbing Dick в моем доме, я оплачиваю счет за коммунальные услуги. Включено или выключено, в зависимости от того, дам ли я им деньги. Можете ли вы представить, если ваша коммунальная компания хочет взимать плату по комнате вашего дома? Или по качеству воды? «Извините, сэр или мадам, но чтобы испытать электричество, которое не затухает по субботам и будням, пожалуйста, перейдите на наш пакет Big Balls Burstin, который гарантирует неограниченное электричество, даже если ваши соседи также используют высокую пропускную способность».

                Дерьмо было бы вне закона в течение дня.

        • +38 moosery2 22.11.2017 01:02

          За исключением того, что это подделка. Португалия имеет NN, как это в ЕС. На снимке экрана показан оператор мобильной связи, позволяющий определенным службам не влиять на ежемесячные данные, что делается в Великобритании и с операторами мобильной связи. Пожалуйста, не распространяйте это, оно будет разоблачено и будет издеваться над истинным сообщением.

        • +26 pekinggeese 22.11.2017 00:16

          Или вот так

      • +101 Jurgen44 21.11.2017 23:56

        Я думаю, что это только для мобильной сети, не уверен. В любом случае, 25 евро в месяц только за ДОСТУП или эти услуги смешны. И я предполагаю, что вам все равно придется платить за членство в Netflix и Spotify ...

        • +116 TheWistfulWanderer 22.11.2017 00:07

          Вы правы, это только для мобильных. И это не для доступа, это для того, чтобы эти сайты не учитывались при вашем ограничении данных.

          Слушай, я хочу сетевой нейтралитет так же сильно, как и все остальные, но я хочу, чтобы наши аргументы основывались на фактах, а не на распространении страха.

          • +48 Excalibitar 22.11.2017 00:11

            Мне кажется, что это то же самое с дополнительными шагами.

            • +9 TheWistfulWanderer 22.11.2017 00:25

              Согласен. Я просто хочу убедиться, что мы все правильно определяем наши термины.

              • +7 Excalibitar 22.11.2017 00:57

                Я могу согласиться с этим. Все должны быть знакомы со всеми соответствующими терминами, чтобы не быть обманутыми легкомысленными ласковыми словами.

          • +20 ChanceTheRocketcar 22.11.2017 00:38

            Это буквально одно и то же. Единственная разница в том, что ограничения на проводной доступ в Интернет сейчас выше, но у них нет никаких стимулов для того, чтобы поддерживать его таким образом.

            • Ограничить данные
            • Установить плату за предоставление «бесплатного» доступа к услугам
            • Установите более низкую плату за доступ к вашим услугам
            • ????
            • прибыль

            Они делают его похожим на перк, так как он не ограничивает ваши данные, но если бы они не установили ограничение данных, то в этом «перке» не было бы необходимости. Конечно, это мобильное устройство, но если они делают это с мобильным устройством, вам не требуется машина времени, чтобы увидеть, куда направляется проводная линия, если она не проверяется.

      • +75 [deleted] 22.11.2017 00:20

        [Удалено]

      • +32 me2wired 21.11.2017 23:54

        Вопрос здесь. А как насчет сайтов, которые не "представлены"? Вы можете даже получить к ним доступ?

        • +17 counterweight7 22.11.2017 02:35

          Я тоже понял все порносайты не были показаны.

      • +22 PeachFoam 21.11.2017 23:55

        Спасибо за это!! Похоже, хороший визуальный пример для людей, которые не совсем поняли.

      • +21 idleservice 22.11.2017 00:26

        ЭТО НЕ ПРАВДА, ПРЕКРАТИТЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ МИНИНФОРМАЦИИ .

        Вот ссылка: https://www.meo.pt/telemovel/tarifarios/unlimited (кстати, это ТОЛЬКО НА МОБИЛЬНОМ)

        Они предлагают пакеты от 500 МБ до 30 ГБ, и вы можете заплатить 5 евро, чтобы получить 10 ГБ за любую услугу, которая вам нравится. Поэтому, если вы подросток, который живет в социальных сетях, вы можете получить более дешевый пакет на 500 МБ (13,99 евро) и добавить 10 ГБ для своих социальных сетей за 5 евро, чтобы они могли заплатить в общей сложности 17,99 евро за 10,5 ГБ.

        Стоимость пакета 3 ГБ составляет 31,99 евро, а пакета 30 ГБ - 59,99 евро, так что это определенно экономия.

        Они не ограничивают другие сайты, они не поддерживают большую пропускную способность для чего-либо еще.

        Сетевой нейтралитет обеспечивается Европейским Союзом.

      • +8 ugliestantares 22.11.2017 00:32

        это мобильный сервис. отвали соломенный

    • +90 havinit 21.11.2017 23:55

      Помните людей, это не повлияет на ваш счет. Но это сильно повлияет на сервисы, к которым вы подключаетесь. Только крупные игроки смогут заключить рыночную сделку с интернет-провайдерами, а более мелкие веб-сайты будут оценены по сносной цене. Это также обеспечит идеальное прикрытие для интернет-провайдеров, у которых есть политические мотивы по той или иной причине. Они смогут на законных основаниях утверждать, что определенные веб-сайты должны платить больше по какой-либо причине, по которой они придумали, когда в действительности они просто хотят похоронить этот веб-сайт в пользу своих собственных предпочтений.

      Совершенно очевидно, что этот законопроект превратит вашего интернет-провайдера в услугу кабельного телевидения. Это не произойдет за ночь, но со временем это произойдет.

      • +42 kelsec 22.11.2017 00:02

        Что заставляет вас говорить, что это не повлияет на мой счет? Я не буду платить за интернет и плату за подключение к определенным веб-сайтам?

        • +12 broexist 22.11.2017 00:42

          Вы не сможете найти сайт, на котором есть ваш ответ.

        • +10 pennybuds 22.11.2017 00:25

          Вы можете или не можете. Правда в том, что мы не знаем, какая структура будет навязана. Бремя может непосредственно падать на потребителей или на поставщиков контента (которые затем могут косвенно передавать бремя). В любом случае, потребители проигрывают.

    • +12 JesseSkywalker 22.11.2017 00:31

      Отправьте текст RESIST на номер 50409, и ResistBot отправит очень профессиональный факс вашим представителям в Конгрессе. Я отправляю ежедневные факсы. Это очень легко занимает всего пару минут. Сделал это сегодня утром из моей кровати.

    • +7 eremylto 22.11.2017 01:27

      Здесь, в Бразилии, у нас была такая же проблема. Мы сделали мероприятие в Facebook под названием «Массовая отмена». Интуитивность была проста: если они хотят заблокировать нам доступ, мы отменим в ту минуту, когда это дерьмо было подписано. 1 миллион бразильцев подтвердили, что отменит его, и я был одним из них. Здесь они отступили. Я не знаю, помогла ли страница им это увидеть, но они этого не сделали. Они только так, чтобы кто-то увидел тебя, это если пойти туда, где болит. Я надеюсь, что вы, ребята, можете заставить их увидеть, что вы не служите им, они служат вам. Приветствия из Бразилии!

  • +1570 LouPxNukeRZzz 21.11.2017 22:18

    Это весь мир или только в Америке? Потому что я был очень смущен этим маленьким и напуганным европейским мальчиком.

    • +1430 hub_batch 21.11.2017 22:21

      Это только в Америке. Но это повлияет на Интернет в целом, потому что оно будет влиять на то, как обрабатываются пакеты с веб-сайтов, размещенных в США, и тому подобное. Кроме того, (иногда, к сожалению) США создают прецедент для большого количества законов по всему миру. Так что это может вызвать волновой эффект, если окажется, что он приносит большие деньги.

      [РЕДАКТИРОВАТЬ] Для всех вас в ЕС, говоря "это не случится с нами":

      Мы сказали то же самое, и посмотрим, где мы сейчас находимся.

      • +350 LouPxNukeRZzz 21.11.2017 22:24

        Черт, это отстойно, я посмотрю, чем могу помочь. Спасибо за разъяснение этого для меня и хорошего дня?

        • +131 falcon0496 21.11.2017 22:59

          Помогите распространить осведомленность. И онлайн, и дома. Это поможет нам вывести слово и поможет вашим людям сохранять бдительность

          • +51 [deleted] 21.11.2017 23:29

            [Удалено]

            • +28 GilesDMT 21.11.2017 23:52

              Блин, иллюминаты стоят за этим, держу пари.

              • +12 BadDrvrsofSac 22.11.2017 00:07

                Неудивительно, что YT не работает для меня сегодня.

                • +9 GilesDMT 22.11.2017 00:08

                  О нет, это химические тропы

          • +5 ReadySteady_GO 22.11.2017 00:01

            Как угрюмый глаз угрюмый

            • +7 Matrim_Cauth0n 22.11.2017 00:07

              Он прав. ПОСТОЯННАЯ Бдительность.

        • +54 Daisypusha1323 21.11.2017 23:26

          Даже будучи неамериканцем, вы можете связаться со своими политическими лидерами и высказать свои опасения по поводу того, насколько важен чистый нейтралитет для вашей страны в качестве превентивной меры. Это не моя цитата, но цена свободы - это вечная бдительность. Вы также можете связаться с Дональдом Трампом в Twitter независимо от гражданства, и ваш голос будет услышан.

        • +9 [deleted] 21.11.2017 23:40

          Сегодня не замечательно

      • +62 stringplucker196 21.11.2017 22:59

        Если это произойдет в Великобритании, я буду так зол. Из того, что я видел, ни один политик не был заинтересован, и многие из них сказали, что это не то, над чем они будут действовать. Тем не менее, эти типы людей не совсем лучшие с технологией и не совсем хорошие люди.

        • +53 Serpace 21.11.2017 23:11

          Если это произойдет в Канаде, я, черт возьми, брошу шарики с липким кленовым сиропом в Джастина Трюдо.

          • +34 Chinse 21.11.2017 23:21

            все 3 партии Канады слишком либеральны, чтобы отменить это

          • +8 ThunderChaser 21.11.2017 23:48

            К счастью, несколько месяцев назад мы усилили наши законы о нейтралитете.

          • +7 tomdarch 21.11.2017 23:31

            И только нерешительно извиняюсь за это ... после неловко длинной паузы!

        • +34 EatMoreTurnips 21.11.2017 23:32

          Это в разы, как это я рад, что европейские политики все извращенцы и будут бороться за свое право на бесплатное порно.

        • +24 systembusy 21.11.2017 23:30

          Вы сказали это, мужик, большинство политиков здесь в США - старые белые парни, которые ничего не знают о том, как на самом деле работают технологии. Они просто видят в этом пользу для лоббистов и говорят: «Круто, это звучит хорошо для меня»

        • +8 Enverex 21.11.2017 23:34

          Это явно запрещено в соответствии с правилами ЕС в любом случае.

          • +9 Bobzer 22.11.2017 00:10

            Великобритания покидает ЕС, поэтому Европейский парламент не сможет защитить их гораздо дольше.

      • +33 Enverex 21.11.2017 23:33

        На самом деле, нет...

        Это повлияет на обработку пакетов с веб-сайтов, размещенных в США, и тому подобное.

        Если компании подвергаются риску, когда их инфраструктура размещается в США, они просто вывезут ее за пределы США либо полностью, либо предоставят географические альтернативы.

        Кроме того, (иногда, к сожалению) США создают прецедент для большого количества законов по всему миру.

        Опять не очень. Остальной мир знает, что США немного отстают, когда дело доходит до этих вещей, и во многих других странах мира действуют законы или подзаконные акты, которые явно запрещают действия США в настоящее время. Не ведите себя так, будто за нами слепо следуют США.

        • +14 hub_batch 21.11.2017 23:50

          За слепым поведением не следует вести себя, как США, но там, где есть деньги, все нюхают. Кроме того, это не экономически выгодно, чтобы просто подняться и двигаться, особенно для малого бизнеса (кто это ударит больше всего).

        • +10 FRANCIS___BEGBIE 22.11.2017 00:04

          Не могу согласиться больше. Любой, кто думает, что США определяют законодательную повестку дня в европейских парламентских демократиях, понятия не имеет, как работают внешнеполитические системы. При принятии таких законов США являются скорее предостерегающей историей, чем примером для подражания.

      • +17 bajsgreger 21.11.2017 23:33

        Я думаю, что это будет конец американского превосходства в Интернете. Если сетевой нейтралитет будет устранен, Европа или Китай будут доминировать в Интернете. Я не против того, чтобы результат был действительно (ну, может быть, если Китай доминирует. Скорее предпочитаю европейскую альтернативу).

      • +9 gonzo_time 21.11.2017 23:29

        Возможно, американские интернет-провайдеры покажут хороший пример, но давайте посмотрим, что произойдет. Кажется, гораздо лучше держать власть в руках людей с открытым интернетом. / u / LouPxNukeRZzz Если вы знаете кого-либо, живущего в штатах, представленных этими членами конгресса , то, пожалуйста, помогите им связаться со своими представителями

        Этот список участников конгресса может быть использован для поиска их личного веб-сайта и должен иметь ссылку для связи с ними. Они могут скопировать и вставить этот пример по электронной почте . Или не стесняйтесь настроить его.

        Огромное спасибо всем, кто отправлял электронные письма или звонил. Это все, что мы можем сделать на данный момент. Будем надеяться, что они поймут, пока не поздно.

    • +65 Avehadinagh 21.11.2017 23:26

      Конституция ЕС открыто заявляет, что сетевой нейтралитет является законом. Так что тебе нечего бояться.

      • +42 BoredinBrisbane 21.11.2017 23:52

        А для нас, австралийцев, ACCC сурово критиковал интернет-провайдеров всякий раз, когда они смотрят на нечестные действия, даже если у нас нет сетевого нейтралитета.

        Американцы должны не просто остановить это, но и монополистический кризис. Было бы меньше проблем, если бы было несколько конкурирующих интернет-провайдеров, но, насколько я видел, у людей был только один выбор. Я даже не могу понять это.

        Изменить: здесь, несмотря на отсутствие сетевого нейтралитета, у нас есть довольно открытый интернет (за исключением государственной цензуры). Вы можете выбрать интернет-провайдера, который будет нейтральным, или который будет предоставлять определенные бесплатные услуги другим, или тот, который будет более быстрым, но не разрешает торрент без его ограничения. В сельских районах это дерьмо, но у нас здесь есть достаточный выбор, от которого США выиграют. Наш ACCC помогает нам защитить эти проблемы, и Омбудсмен Telco обеспечивает их соблюдение.

        • +15 dankisimo 22.11.2017 00:01

          местные органы власти затрудняют участие конкурентов.

          проблема в том, что демократы и республиканцы поддерживают большой бизнес. Они просто поддерживают разные.

      • +11 Belligerent-Fucktard 21.11.2017 23:54

        Спасибо брексит

    • +33 [deleted] 21.11.2017 22:21

      [Удалено]

      • +13 LouPxNukeRZzz 21.11.2017 22:29

        Сделаю мой товарищ редитор! Постараюсь также помочь, желаю всем удачи.

      • +11 iforgotmapassword 21.11.2017 22:55

        Я буду молиться за вас, ребята, каждый вечер, если это поможет.

        На самом деле меня тошнит, что люди, которые должны представлять ваши интересы, делают наоборот.

    • +17 Timedoutsob 21.11.2017 23:28

      Если это произойдет в США, и не будет никакой огромной общественной реакции или шумных компаний, и правительства во всем мире будут использовать это в качестве прецедента, чтобы попытаться сделать то же самое. В ЕС у нас есть некоторая защита, так что это будет сложнее, однако у Великобритании уже было много прав на неприкосновенность частной жизни в отношении Интернета у нынешнего премьер-министра. Правила были введены через обязательство по сбору всего интернет-использования пользователей по их провайдерам и хранилищу в течение 12 месяцев, чтобы к нему могли обращаться многие государственные и частные правительственные организации. Это безобразие, и никто даже не сказал, что это чертовски важно, потому что «террористы», когда им нечего делать, и наглядно показали, что это неэффективный метод для отслеживания или предотвращения террористов.

      Стоит подумать о том, чтобы позвонить правительственным министрам в вашей стране сейчас или написать письмо, или даже протестовать против решения США, и заранее подумать о том, что вы тоже не станете поддерживать его в своей стране.

    • +12 UnscSpartan23 21.11.2017 23:00

      Это просто США. Извините, что напугал вашего друга. Тем не менее, есть много других вещей, которые нужно бояться! : D

    • +5 Rather_Unfortunate 21.11.2017 23:27

      FCC - Федеральная комиссия по связи США. Пока нет ни одного органа, уполномоченного делать такую вещь во всем мире, и это не имеет к нам никакого отношения, за исключением того, что это может оказать влияние на нашу политику в будущем, если она будет успешной для американских интернет-провайдеров, и наши собственные провайдеры решили начать лоббировать за то же самое. Хотя ЕС достаточно силен в защите сетевого нейтралитета (какими бы ни были другие проблемы, которые могут возникнуть в Интернете), поэтому я не слишком обеспокоен в ближайшей или среднесрочной перспективе.

    • +4 FRANCIS___BEGBIE 21.11.2017 23:54

      Лоббирование сыграло огромную роль в этом. У Великобритании нет такой проблемы с коммерческим вмешательством, как в США. По большому счету, наши депутаты не продаются, особенно после скандала с расходами. Большинство пугающих новостных агентств попытаются убедить вас в том, что нечетные один или два члена парламента указывают на более широкую группу, но реальность такова, что в Великобритании действуют одни из самых строгих законов о политических финансовых стимулах в мире.

      Brexit будет доминировать в законодательной повестке дня в течение следующих 5 лет или около того. Это не придет в ближайшее время. На данный момент это американская проблема. Не слушайте людей, которые рассказывают вам о том, как Конгресс определяет законодательную повестку дня для иностранных парламентов. Это не то, как работает представительная демократия в Западной Европе.

      Это было бы ОГРОМНОЙ продажей британскому народу, в то время как единственная партия, которая даже рассматривала бы это - консерваторы - в очень обозримом будущем находится в очень сомнительном положении из-за последних результатов выборов. С другой стороны, лейбористы присоединились к социально прогрессивной, финансово эмансипирующей политике, которая является антитезой чистому нейтралитету. Лейбористская ненависть крупного бизнеса (даже МСП), и их Теневой Канцлер, Джон МакДоннелл, ясно дали понять, что он для маленького парня.

  • +1442 [deleted] 21.11.2017 23:25

    Зачем протестовать в магазинах? Это будет держать протесты маленькими и фрагментированными.

    Женский Марш был огромным и привлек ТОННУ внимания во всем мире. Я думаю, что организация огромного протеста в Вашингтоне и основных районах метро будет гораздо более эффективной. Протесты в местных магазинах Verizon приведут к тому, что около 20 человек будут петь на парковке, пока клиенты покупают новые мобильные телефоны.

    • +353 iKick_Puppies 21.11.2017 23:32

      Да, не говоря уже о тех, кто в магазинах Verizon даже не участвует. В основном это неполный рабочий день.

      • +34 NE_Golf 22.11.2017 01:50

        Что происходит с комментарием u / leftrightontherightside ? В ответ на него:

        Прежде всего, если я хочу заплатить за Netflix или другие услуги контент-провайдера, для провайдера не должно иметь значения, плачу ли я провайдеру за их пропускную способность / услугу. Частично проблема заключается в том, что интернет-провайдеры также предоставляют контент и рассматривают этих других поставщиков как конкурентов (и как источники дохода). Таким образом, они смогут взимать с поставщика контента плату, позволяющую его контенту перемещаться по «быстрой полосе». Эти сборы, в свою очередь, будут влиять на то, что потребитель платит поставщику контента. Эти более высокие сборы могут / также сделают контент-услуги провайдера (предоставляемые через их собственную сеть) более конкурентоспособными и, следовательно, позволяют провайдеру получить рыночную долю в пространстве контента. Если Verizon, AT & T, Comcast и т. Д. Действительно хотят быть интернет-провайдерами, они должны лишить себя всего контента и связанных с ним инвестиций. Затем они могут заключать сделки с поставщиками контента, не будучи конкурентом. Это также позволило бы потребителю просто платить за пропускную способность.

        Также мне нравится, как ты решаешь, какие сайты ерунда. Сегодня это Reddit, затем будут веб-сайты, связанные с наукой, или другие сайты, у которых широкие массы смогут общаться, обсуждать и высказывать свое мнение. Просто еще одно правительственное действие по ограничению свободы мысли и связанных с ним дискуссий.

        Это не демократ или республиканский вопрос. Это просто очередное ограничение среднего и бедного классов - ограничение их доступа к информации / контенту путем установления их цены. Сегодня речь идет о Netflix и других провайдерах развлечений, что происходит, когда потоковая передача образовательного контента стоит дороже (когда образование больше перемещается в Интернет, чем в обычные школы)? Тогда экономически обездоленные закрываются. Интернет-провайдеры должны получать прибыль, они просто не должны использовать своих клиентов при этом.

    • +347 missingalpaca 21.11.2017 23:59

      Это хороший момент. Протесты должны быть большими и в центральном месте. Не фрагментировано вокруг кучки торговых центров.

      • +86 pm_me_your_calc_hw 22.11.2017 02:33

        Несколько последующих мыслей:

        Магазины Verizon часто находятся в частной собственности (например, торговые центры), что означает, что они имеют полное право запрещать протестующие. Логистика для организации большого скопления людей перед магазинами просто не складывается.

        Кроме того, я думаю, что ориентация на Verizon отправляет неверное сообщение широкой публике. Не поймите меня неправильно, я не фанат Verizon, Comcast или многих других компаний, которые используют сомнительные деловые отношения.

        Но единственной организацией, которая может править в таких компаниях, как Verizon, является правительство. Члены Конгресса - это те, чье внимание нам нужно. Забудьте маршировать на Веризоне, идите маршем по столицам.

        Изменить: если вы согласны с тем, что я говорю здесь, пожалуйста, поднимите это в других темах. Я верю, что мы можем добиться большего, чем это, но если мы собираемся, нам придется собрать наши головы вместе.

    • +64 PerCat2 22.11.2017 00:07

      Я знаю, что это абсолютно бессмысленно. Протест в некоторых магазинах Verizon не будет столь эффективным. А протест в столице будет. Verizon не решает потрошить, правительство. Вот где нам нужно протестовать.

    • +10 PilotKnob 22.11.2017 00:30

      Неправильно. Местные протесты на видных местах будут очень эффективными.

      Мы приехали в округ Колумбия, чтобы выразить протест против АНБ, когда произошли эти разоблачения, и столько же суеты, сколько было в Интернете, очень мало людей действительно появилось.

      Люди пойдут так далеко для этого. Один большой показ в крупном городе привлечет внимание национальных новостей.

      Просто мои два цента.

    • +9 mdgraller 22.11.2017 00:04

      Многие начинают в магазинах Verizon и идут в офис местного правительства.

  • +1099 ____o_0____ 21.11.2017 22:26

    Это должно привлечь как минимум столько же внимания, как EA.

    • +379 Realniceguy1979 21.11.2017 22:41

      Только если Verizon ответит, чтобы сказать нам, сколько гордости мы будем чувствовать, платя за вещи, которые теперь бесплатны, тогда отрицательные голоса могут открыть шлюзы для людей, чтобы выразить свой гнев и помочь подстегнуть разговор.

      • +116 finder787 21.11.2017 23:52

        💰 «намерение» заключается в том, чтобы «обеспечить» потребителей 💰 «высоким», «качественным» обслуживанием 💰 и «удовлетворением» для «быстрого» доступа к «избранным» веб-сайтам.

        Мы 💰 решили 💰 позволить 💰 рынку 💰 решить. Если 💰 вам 💰 не 💰 нравится 💰 только IS ISP 💰 в вашей 💰 области. Тогда 💰 просто 💰 выберите 💰 другой 💰 ISP 💰💰💰.

      • +55 tomdarch 21.11.2017 23:36

        Но как насчет нашего чувства выполненного долга, ожидающего загрузки веб-сайта LL Bean (очень медленно), потому что Эдди Бауэр заплатил Verizon, чтобы он «ускорил» их веб-сайт и трахнул своих конкурентов?

      • +27 Spacerift 21.11.2017 23:54

        Я переключаю свой телефон Verizon, как только вернусь на следующей неделе. Ни одной копейки им.

    • +48 11BReservist 21.11.2017 23:16

      Интернет-нейтралитет в основном затрагивает всех (именно поэтому я считаю, что его следует рассматривать как утилиту), в то время как работа с EA в основном затрагивала гораздо меньшее сообщество геймеров. Возможно, я дошел до этого, но я бы сказал, что гораздо больший процент этих затронутых геймеров находится на Reddit, чем затронутые интернет-пользователи ... Эти компании, которые лоббируют это, ищут добычу в массах и неосведомленных, и рассчитывая на этот факт. «Свобода Интернета от государственного контроля» легко продается неосведомленному и консервативному населению, и поэтому я волнуюсь ...

      Редактировать: двусмысленность ... не означает, что это применимо только к неосведомленной консервативной популяции ... эти две вещи могут определенно быть взаимоисключающими.

      • +17 IAmARobotTrustMe 21.11.2017 23:33

        Я имею в виду Reddit является 4-м по величине сайт в Америке.

        • +14 11BReservist 21.11.2017 23:41

          Что здорово, не поймите меня неправильно ... есть способность влиять на изменения, и это здорово. Но это не могут сделать только пользователи Reddit, и это затронет всех. Мы должны говорить с нашими друзьями, нашими семьями, нашими родителями, кто бы ни слушал. К сожалению, это не будет воспринято СМИ (тьфу, я звучу как ненавистник СМИ?), Потому что эти новостные издания принадлежат тем же СМИ, которые выиграют от этого.

          Честно говоря, я только что проверил CNN, и он там, но мне пришлось прокрутить сплетни знаменитостей. Никаких упоминаний в FOX News.

    • +20 Cedocore 21.11.2017 23:50

      Я продолжаю видеть, как люди говорят дерьмо, как это. Главная страница была облеплена с вещами об этом весь день, где ты был ?? Это привлекает гораздо больше внимания, чем дерьмо EA.

      • +13 xoScreaMxo 22.11.2017 00:08

        да на главной странице буквально 22/25 сообщений об этом ... как ВТМ LMAO

    • +16 KaneRobot 21.11.2017 23:27

      Да, и на самом деле это должно стать намного больше. Однако ненависть к EA на самом деле не требовала, чтобы кто-либо делал что-либо кроме подачи жалоб онлайн, повышения или понижения, где это уместно, и не покупал видеоигры, которые с самого начала были посредственными. Борьба за сетевой нейтралитет на самом деле требует от людей некоторой работы, если они хотят, чтобы их голоса были услышаны.

    • +7 mason6787 22.11.2017 00:05

      Его уже получили в 10 раз больше. Устали от этого мема

  • +334 F-O 21.11.2017 22:19

    Почему не в Черную пятницу? Это повредило бы Verizon намного больше (хотя я понимаю, что это не дает много времени, чтобы организовать события).

    • +119 [deleted] 21.11.2017 23:06

      Я думаю, что они хотят освежиться в умах людей после праздников и перед голосованием

    • +61 ScrapingSkin 21.11.2017 23:25

      Достаточно сложно заставить людей протестовать. Вы не хотите, чтобы это конкурировало с Черной пятницей.

      • +16 Hatewrecked 22.11.2017 00:22

        Жаль, 7 декабря - рабочий день для большинства работников и дата во время / около финальной недели для студентов.

  • +327 [deleted] 21.11.2017 22:19

    [Удалено]

    • +126 [deleted] 21.11.2017 23:36

      [Удалено]

      • +37 [deleted] 21.11.2017 23:51

        Постарайтесь предупредить молодых матерей в вашем офисе об ElsaGate, не выглядя как расстроенный, взволнованный идиот, лол. Это невозможно.

        • +8 JRockPSU 22.11.2017 03:28

          Интересно, что за разъединение? После того, как я прочитал об этих видео, я перестал позволять своему ребенку использовать YouTube Kids, это было так просто. В мире есть масса других вещей, которые могут занять его, даже на планшете, кроме этого приложения, зачем рисковать?

      • +15 slader166 22.11.2017 00:00

        То же самое для меня, почти как людям за пределами Reddit все равно.

  • +251 _Hempsey 21.11.2017 23:01

    ПРЕКРАТИТЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ ТАМ И ТОЛЬКО РАЗГОВОР ДЕРЬМО СДЕЛАЙТЕ НЕКОТОРЫЕ ЗВОНКИ

    BATTLEFORTHENET.COM

    • +57 january- 21.11.2017 23:50

      Обескураживать звонками обескураживает, потому что каждый анекдот, о котором я читал здесь, о людях, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО звонили, говорит, что другой человек на линии без посторонней помощи сказал: «Конечно, я обязательно передам это. Пока».

      • +59 MrRobot62871 22.11.2017 00:08

        Я знаю кого-то, кто отвечает на звонки местного представителя, и я спросил ее о том, как это обычно работает, когда люди звонят, чтобы высказать свое мнение о различных политиках. Она сказала, что, как правило, есть кто-то, похожий на нее, который работает, чтобы принимать звонки, и они будут делать заметки и отслеживать, сколько людей звонили по каждой отдельной проблеме, и какова их позиция по этому вопросу. Затем, когда позже будет проведено голосование или обсуждение этих политик, представитель может проверить свои заметки, чтобы увидеть, как их избиратели относятся к этому вопросу.

        Вывод заключается в том, что вам не следует бояться звонить, потому что не будет кого-то, кто оспаривает ваше мнение по телефону или что-то в этом роде, и этот объем звонков действительно помогает делу.

      • +22 MyNameIsRobPaulson 22.11.2017 00:13

        Не слушай этого парня. Это просто телефонный звонок. Это помогает. Если их почтовый ящик заполнен, и люди звонят весь день, они получат сообщение, даже если они не подсчитывают, какими они могут быть.

      • +12 _Hempsey 22.11.2017 00:04

        Не все время. В любом случае, просто попробуйте.

    • +4 mrmayonaise 22.11.2017 00:09

      Я позвонил, и он сказал, что почтовый ящик Теда Луса переполнен и не может больше принимать звонки. Что я делаю?

  • +164 Badman_Battle 21.11.2017 22:42

    Хотите что-то сделать с Net Neutrality ??

    //// вот как...

    Республиканский председатель Федеральной комиссии связи США Аджит Пай не собирается отказываться от нейтрализации сетевого нейтралитета.

    Зайдите на www.gofccyourself.com ——> нажмите Экспресс

    ———> Затем скажите: «Председатель Аджит Пай, я особенно поддерживаю строгий сетевой нейтралитет, подкрепленный надзором II интернет-провайдеров.

    СОХРАНИТЕ ЧИСТОЙ НЕЙТРАЛЬНОСТЬ И ТИТУЛ II »

    • +20 Tarver 21.11.2017 23:14

      Это не позволяет мне вводить что-либо под "именем Filer", какие-нибудь идеи?

      • +11 NarwhalOnDrugs 21.11.2017 23:29

        если вы не нажмете «ввод», он не останется, переход к следующему полю удалит прогресс. ИДК, что это о, но с помощью клавиши ввода следует исправить

    • +5 mirandamm 21.11.2017 23:18

      Готово!

  • +162 [deleted] 21.11.2017 22:31

    [Удалено]

    • +176 RedrunGun 21.11.2017 23:25

      Крупный. Исследования будут дорогостоящими, так как вас могут заставить платить за каждый отдельный сайт, к которому вы хотите получить доступ. Также неясно, насколько точной будет информация, потому что они смогут влиять на то, что видно, а что нет, независимо от того, какие у них планы.

      С политической точки зрения, исследование истины по основным и текущим вопросам вполне может стать недоступным, и у нас не останется иного выбора, кроме как принять любую пропаганду, которой мы питаемся. Это ставит под угрозу все будущие законы и выборы.

      • +52 Zondor1256 21.11.2017 23:53

        в каком-то сумасшедшем параноидальном смысле это заставляет меня чувствовать, что меня еще больше разлучат деньги. Тогда это приведет к гораздо худшим вещам.

        • +18 HighpriestIalu 22.11.2017 01:41

          «Тот, кто контролирует Spice, контролирует вселенную». Эта цитата пришла в голову в последнее время в отношении NN. На самом деле, мы чувствуем, что каждый год мы все больше падаем в адскую дыру. :(

    • +109 navy1227 21.11.2017 22:36

      Вы хотите заплатить, чтобы получить точную информацию? Например, хотите ли вы заплатить 20 $, чтобы получить доступ к Википедии? (Да, это не надежный источник, но это пример по причине.) Или вы хотите, чтобы цены на Netflix выросли, и потенциально могли иметь заслуживающие доверия документальные фильмы?

      • +133 Rollos 21.11.2017 22:55

        Просто придирка: Википедия, как правило, является надежным источником, но это не первоисточник. Это все равно что сказать, что ваш источник был reddit, когда вы на самом деле хотели найти что-то опубликованное на reddit.

        • +80 gstfs 21.11.2017 23:02

          Для всех моих работ в старшей школе я привел источники, которые вместо этого предоставила Википедия.

          • +27 HannasAnarion 22.11.2017 00:23

            профессиональные исследователи делают то же самое. Википедия - это место, где вы узнаете, какая информация существует.

  • +146 hamsolo19 21.11.2017 23:36

    Будут ли крупные сайты делать «день без сети» то, что они делали несколько лет назад? Это действительно, казалось, привлекло некоторое внимание.

    • +55 psychoopiates 22.11.2017 00:47

      Это серьезно, что должно произойти. Я думаю, что это произойдет до окончательного голосования 14 декабря.

      • +4 PM_ME__UR_SECRETS_ 22.11.2017 09:01

        Нет, это не так, причина в том, что на этот раз способ создания апелляции означает, что огромным компаниям, таким как Netflix, YouTube и т. Д., Нечего терять, и на самом деле потенциально можно получить немало выгод, если нейтралитет закончится. Если оно пройдет, это практически исключает возможность появления новых компаний, способных конкурировать с услугами, которые эти массивные корпорации предоставляют населению. Несмотря на то, что они будут выступать за сетевой нейтралитет, делая несколько твитов для обеспечения позитивного пиара, на самом деле они не будут ничего делать, как расплачиваться с представителями, которых скупили интернет-провайдеры, чтобы убить сетевой нейтралитет.

        • +6 _MattyICE_ 22.11.2017 12:59

          Не совсем верно. Интернет-провайдерам не нравятся такие сервисы, как netflix и youtube. Они предпочитают, чтобы клиенты использовали свои собственные видеоуслуги (Comcast Xfinity, Charter Spectrum и т. Д.) Вместо netflix. В прошлом Comcast снижала скорость netflix с целью продвижения своего собственного видео сервиса. Netflix подала в суд на Comcast и выиграла (я полагаю) по действующим правилам сетевого нейтралитета. Без сетевого нейтралитета таким компаниям, как netflix, придется конкурировать с интернет-провайдерами, и их бизнес пострадает.

    • +32 flo4t 22.11.2017 01:26

      Компаниям трудно быть в курсе праздников, так как продажи в Рождество и Черную пятницу являются важным фактором. Это было запланировано примерно в эти дни по причине. Отвратительно!

      • +9 DasReap 22.11.2017 05:11

        Что ж, мы собираемся выяснить, какие сайты / компании действительно заботятся об этой проблеме. Должно быть интересно и, вероятно, действительно разочаровывает.

    • +9 traunks 22.11.2017 00:56

      Не чертовски похоже на это. Человечество просто подвело меня в этом году.

  • +105 Tutilio 21.11.2017 22:51

    Это настолько неконституционно, но у конгресса есть члены, которые одобряют это ?!

    • +56 RadioactiveLeek 21.11.2017 23:38

      Добро пожаловать в капитализм, где этики не существует, и единственной мотивацией является прибыль.

    • +16 CONTROLurKEYS 22.11.2017 00:05

      Какая статья конституции?

    • +12 friedrs582 22.11.2017 00:05

      Как это неконституционно? Я не поддерживаю отмену сетевого нейтралитета, но это кажется мне конституционным

  • +100 jaypooner 21.11.2017 23:30

    Так что, если вы еще этого не сделали, есть бот, который вы можете написать, который поможет вам бесплатно написать электронное письмо или факс вашему сенатору или губернатору. Напишите «resist» на «504-09», и он задаст вам несколько вопросов, и вы начнете писать. Несколько недель назад из другой ветки кто-то опубликовал это сообщение, и он считает, что это отличная отправка.

    «Чистый нейтралитет является краеугольным камнем инноваций, свободы слова и демократии в Интернете.

    Контроль над Интернетом должен оставаться в руках людей, которые пользуются им каждый день. Возможность обмениваться информацией без препятствий имеет решающее значение для развития технологий, науки, малого бизнеса и культуры.

    Пожалуйста, поддержите общественность, защитив Net Neutrality раз и навсегда ».

    Я хотел бы отметить пользователя, но потерял комментарий, но, пожалуйста, отправьте несколько факсов, покажите своим политикам, что вы хотите, чтобы сетевой нейтралитет сохранялся.

    • +17 BildoSwaggins96 22.11.2017 00:11

      Чрезвычайно легко сделать это и сделать это менее чем за 2 минуты, и вы можете сделать это ежедневно!

    • +14 bwaredapenguin 22.11.2017 00:46

      Чистый нейтралитет является краеугольным камнем инноваций, свободы слова и демократии в Интернете.

      Контроль над Интернетом должен оставаться в руках людей, которые пользуются им каждый день. Возможность обмениваться информацией без препятствий имеет решающее значение для развития технологий, науки, малого бизнеса и культуры.

      Пожалуйста, поддержите общественность, защитив Чистый Нейтралитет раз и навсегда.

      • +11 bwaredapenguin 22.11.2017 00:46

        Это так, что вы можете легко скопировать / вставить его на мобильный телефон.

    • +6 WastedPresident 22.11.2017 00:31

      Псих. Не знал, что это существовало до сих пор, спасибо

  • +77 JMW007 21.11.2017 23:37

    он все еще должен ответить Конгрессу.

    Конгресс только что назначил его председателем FCC. Сенат первоначально сделал его частью Комиссии единогласно при Обаме. Конгресс хочет, чтобы это произошло, потому что они ваш враг и не представляют вас.

    Скажите своим членам Конгресса, что вы слышали это громко и ясно, что они ненавидят вас и не хотят, чтобы у вас был надежный, нефильтрованный доступ к информации. Скажите им, что вы понимаете, как работает игра, и, поскольку у вас нет денег, чтобы подкупить их, вы никогда больше не будете голосовать за них. Неважно, в какой партии они находятся, и не имеет значения, если они попытаются напугать вас «но другая сторона хуже». Политический правящий класс - все другая сторона, и они хотят быть изолированными от любых последствий своих действий, обвиняя другую сторону во всем, когда они не предпринимают никаких реальных усилий для сопротивления.

    Конгресс позволил этому случиться.

  • +66 jojobongo 21.11.2017 22:59

    Нужно протестовать, где это привлечет внимание средств массовой информации, и это должно быть пугающим и массовым.

    • +43 damattdanman 21.11.2017 23:53

      Дом Пая в Арлингтоне, штат Вашингтон

    • +5 HannasAnarion 22.11.2017 00:28

      Хорошо, что ссылка, которую вы комментируете, организовывает именно это.

      Я знаю, что буду там в Брайант-парке.

  • +62 iKick_Puppies 21.11.2017 23:38

    Магазины Verizon? Это не будет успешным. Большой протест в ГЦК или правительственных зданиях - это то, что будет иметь эффект, а не небольшой рассеянный протест в каком-то магазине Verizon, заполненном сотрудниками, занятыми неполный рабочий день. Извините за негатив, но это не то, что я чувствую, будет много участия

  • +60 Max_01 21.11.2017 23:07

    Что могут сделать люди, которые не американцы, если что?

    • +82 ktmpanda 21.11.2017 23:29

      Молитесь, чтобы этого не произошло.

      • +19 drawn0nward 21.11.2017 23:59

        наши мысли и молитвы с вами

        Серьезно, хотя это облажался. Я чувствую, что звонков будет недостаточно, что-то большое должно произойти, но крупные компании не будут активно противостоять этому. Представьте, если Facebook, Twitter и Google были закрыты, пока это не было удалено?

        Но мы все знаем, что этого не произойдет, поэтому возникает вопрос: а что еще могут сделать люди, если ваше правительство отказывается делать то, что вы им говорите, если они не были выкуплены и больше не функционируют как правительство? ? Я не знаю, означает ли это насильственные действия, но определенно должно произойти что-то радикальное, чтобы сосредоточить на этом должное внимание.

        ЕА дерьмо на всех направлениях, но об этом нет ни слова в моей новостной ленте в Facebook (хотя я канадец, похоже, что это повлияет на мир и особенно на Канаду). Интересно, что нужно, чтобы это произошло?

    • +16 SkySweeper656 21.11.2017 23:44

      Осознание распространение. Получить новостные издания, чтобы попытаться сообщить об этом. Сияй огни везде, где сможешь.

  • +44 Spacequeenmashi 21.11.2017 23:41

    Просто сделал звонок впервые в жизни. Это было нервное расстройство, но я чувствовал себя хорошо. Я думаю, что я собираюсь позвонить снова завтра.

    Я знаю, что иногда это страшно, но, ребята, это так важно, что они не застают нас врасплох и как-то пропускают это. Давайте продолжим эти звонки. Мы можем сделать это!!

  • +26 Aftershock_Media 21.11.2017 23:15

    Как может канадец помочь

    • +12 normallydan 22.11.2017 00:15

      Осведомленность, опубликуйте это везде, где сможете, расскажите об этом своим друзьям и семье и призовите их сделать то же самое. Обратитесь к влиятельным людям, большим или маленьким, чтобы попросить их рассказать об этом.

      • +6 Aftershock_Media 22.11.2017 00:20

        Мой друг, как канадец, говорит мне, что это не повлияет на меня, и это все из фольгированной шляпы, и его друзья в сетевом бизнесе говорят, что не о чем беспокоиться… это кажется мне очень глупым.

        • +8 normallydan 22.11.2017 00:23

          Твой друг дезинформирован. Я тоже канадец, и если скажем, что Netflix должен платить, чтобы их контент не блокировался интернет-провайдерами в Соединенных Штатах, они не собираются платить за эту цену, они будут поднимать цены.

          Также будут затронуты малые предприятия в Канаде, которые полагаются на Интернет. Поэтому его друзья в сетевом бизнесе должны быть встревожены.

          И, наконец, только общее человеческое сочувствие должно заставить вас хотеть помочь.

    • +7 nerdyogre254 22.11.2017 00:12

      Или австралиец.

  • +26 HumpyMagoo 21.11.2017 23:34

    Бостонское чаепитие в Интернете, возможно, должно произойти.

    • +18 trainchafalla 22.11.2017 00:06

      Бросай интернет в гавань!

      • +7 NotSoUniqueUser 22.11.2017 02:22

        Нет ... бросить Конгресс в гавань!

  • +23 Infinitiwynter 22.11.2017 00:17

    Скопируйте и вставьте этот твит @realDonaldTrump Net Neutrality - краеугольный камень инноваций, свободы слова и демократии в Интернете. Контроль над Интернетом должен оставаться в руках людей, которые пользуются им каждый день. Пожалуйста, поддержите общественность, защитив Net Neutrality раз и навсегда ».

  • +23 liamisabossss 22.11.2017 00:13

    Больше всего меня пугает не оплата за вещи, это то, что они могут блокировать определенные вещи от вас, если они не согласны со своими политическими убеждениями. Вот так рушатся нации.

  • +19 MentalMulisha96 21.11.2017 23:50

    Если мы не опротестовать это порно продаж журнала будет дорожать

  • +18 Crash_Test_Monkey 22.11.2017 00:09

    Моя подача:

    Чистый нейтралитет жизненно важен для будущего. Интернет это утилита, а не развлечения. Это необходимая услуга общего пользования, точно такая же, как электричество и вода. Это не гипербола, доступ к информации и почти все доступные услуги стали возможными благодаря Интернету; Взаимодействие с современным обществом требует стабильного, быстрого и универсального конвейера для доставки данных. Любая третья сторона, влияющая на качество этого трубопровода, наносит ущерб этой услуге и аналогична тому, что ваш сосед может удерживать вашу водную заложницу, потому что ваша труба проходит через его собственность. Пожалуйста, защитите интернет и держите его свободным и открытым. Ни при каких обстоятельствах не устраняйте сетевой нейтралитет, это будет явно коррумпированный, извлекающий выгоду и рентный шаг, который во всех отношениях является антидемократическим и неамериканским.

  • +17 ekusubokusu 22.11.2017 00:17

    Реально, можно ли это отменить, когда демократы вновь вступят в должность в 2018/2020 годах?

    • +9 AdamFSU 22.11.2017 02:45

      Да, если он может быть отменен, как только он может быть отменен снова, однако это будет нелегко, когда интернет-провайдер начнет зарабатывать больше денег, чтобы платить своим лоббистам.

  • +17 [deleted] 21.11.2017 23:24

    [Удалено]

    • +7 jmcat5 21.11.2017 23:51

      Осознание имеет решающее значение. Бьюсь об заклад, если вы опрашиваете всех, кто заходит в магазин Verizon, МОЖЕТ, что 1 из 10 будет иметь какое-либо представление о нейтральности сети.

    • +4 Spacerift 21.11.2017 23:56

      Если бы люди были серьезны, они немедленно начали бы аннулировать свои счета в этих компаниях и обязательно объяснили им, почему.

  • +14 davegewd 22.11.2017 00:02

    Это дерьмо в каком-то смысле похоже на современный дневной запрет. Мы собираемся приготовить глухой интернет в тенистых закулисных интернет-кафе. Интернет-контрабандисты работают модемы и роутеры и говно.

    MoonshInternet

    Нет, спасибо

  • +11 LabCoatGuy 21.11.2017 23:27

    Пожалуйста, позвоните своим законодателям

  • +11 PSNJAYME7K 22.11.2017 00:21

    Я связался с аджитом на LinkedIn

  • +11 PerCat 22.11.2017 00:05

    Протест в некоторых магазинах Verizon не будет столь эффективным. А протест в столице будет. Verizon не решает потрошить, правительство. Вот где нам нужно протестовать.

  • +9 [deleted] 21.11.2017 23:33

    Как вы думаете, насколько политики на самом деле заботятся?

    Неважно, сколько мы звоним, пишем по электронной почте, пишем и т. Д., Действительно ли это волнует наших политиков?

    Я легко вижу, что эта отмена положительно влияет на них.

    Кому в политической власти, по крайней мере в США, действительно небезразлично, и может ли это остановить?

  • +9 [deleted] 22.11.2017 00:24

    [Удалено]

  • +8 OverseasDom 21.11.2017 23:49

    Значит, нет даже встречи / протеста в Лос-Анджелесе? Второй по величине город во всех Соединенных Штатах? Лол

  • +8 hanbae 21.11.2017 23:42

    Может ли кто-нибудь организовать акцию протеста в Чикаго?

  • +7 TriceraTipTops 22.11.2017 00:10

    Может ли кто-нибудь объяснить мне, неамериканцу, как, черт возьми, оно дошло до любого рода голосования? Почему сетевой нейтралитет не просто чертовски здравый смысл?

  • +7 SkySweeper656 21.11.2017 23:46

    Для тех, кто спрашивает, как помочь - свяжитесь с любыми источниками новостей и попросите их сообщить об этом. Распространите слово всем, кого вы знаете. Лучший способ бороться с этим - не оставлять это незамеченным.

  • +7 [deleted] 21.11.2017 23:25

    Черт возьми, теперь я должен выйти на улицу. Friggin 'FCC

  • +6 flexylol 22.11.2017 00:55

    Хм ... избавление от NN WILL , 100% и абсолютно, повлияет на ваш счет. Потому что первое, что произойдет, это то, что Verizon / Comcast и т. Д. Введут «многоуровневый» Интернет, где вам придется платить в зависимости от вашего обслуживания. Потоковая передача, музыка, netflix и т. Д., Несомненно, станут дороже, чем, скажем, серфинг в Интернете.

    И это произойдет под предлогом того, что Verizon и CC будут утверждать, что они «предоставляют более качественные (или« более быстрые »и т. Д.) Услуги премиум-класса», в то время как в действительности это будет повышение цен, чтобы они могли получать прибыль, сохраняя при этом свою легендарную невероятно хреновую сервис, которым они уже известны.

    Избавление от NN, в отличие от некоторых других вещей, будет совершенно ощутимо, ОЧЕНЬ РЕАЛЬНО, нормальным, средним человеком. Либо в ваших интернет-счетах будет расти, и / или ваши скорости будут ограничены, так как вы не будете больше в "премиум-интернете", если вы, конечно, не заплатите.

    Это будет очень реально повлиять на нормальных людей, вас, вашего соседа, всех.

    ** Знайте, что сейчас есть глава Verizon, юрист / лоббист Verizon. Он работает для них и против американского народа. А прибыль от Verizon, Comcast и т. Д. ... приходит от ВАШЕГО кошелька.

  • +6 DaisyHotCakes 22.11.2017 00:36

    Отправьте текст resist на номер 504-09, и пусть resistbot проведет вас через отправку факсов, звонков, электронной почты и обычной рассылки ваших слов вашим представителям. Это бесплатно и так чертовски легко. Серьезно, попробуйте. Дайте своим представителям чертовски ухмылку!

  • +5 [deleted] 22.11.2017 00:16

    "Интроверты объединяйтесь!"

    " ДА "

    "...вне"

    "Хм ... хватит голоса"

  • +5 vesparider 22.11.2017 03:04

    Все, что нужно сделать, это блокировать дороги вокруг дома и работы Аджита Пая каждый день и ожидать, что он заплатит за проезд, чтобы добраться туда, куда ему нужно идти.

  • +5 Scrandasaurus 22.11.2017 00:29

    Можем ли мы настроить события Facebook для этого? Это предупредит большинство людей, насколько это возможно!

  • +5 apollo797 22.11.2017 01:25

    После быстрого поиска по вики, миссия FCC заключается в том, чтобы «сделать доступными, насколько это возможно, все население Соединенных Штатов без дискриминации по признаку расы, цвета кожи, религии, национального происхождения или пола, быстро и эффективно». Общенациональные и всемирные услуги проводной и радиосвязи с адекватными возможностями за разумную плату ".

    Это звучит так, что вы, ребята, должны возразить, что они нарушают свою миссию, а именно: «сделать доступными, насколько это возможно» и «общенациональные и всемирные» части.

  • +5 zero-ego 22.11.2017 00:21

    Аджит Пай воняет человеком, которого в начале своей жизни отвергли ботаники.

  • +5 TyMiles2012 21.11.2017 23:59

    Черт, у меня может быть тот выходной, и в Колумбусе, штат Огайо, уже запланирована акция протеста. Если я смогу, увидимся, ребята!

  • +4 dilatory_tactics 21.11.2017 23:40

    Зачем ждать?

    https://www.reddit.com/r/self/comments/7elax8/what_are_legal_ways_that_humanity_can_make_ajit

  • +4 iburngreen 21.11.2017 23:51

    Не уверен, что все голосовые сообщения заполнены - это хороший знак или нет?

  • +4 sawes 22.11.2017 00:20

    Давай в Америку, давай сделаем это!

  • +3 Saazkwat 22.11.2017 01:21

    Они пытались сделать это в Бразилии, но мы отбросили их назад. Вы тоже можете это сделать

  • +3 TotesMessenger 21.11.2017 23:33

    Я бот, бип , блуп . Кто-то связался с этой темой из другого места на Reddit:

    Если вы переходите по любой из приведенных выше ссылок, пожалуйста, соблюдайте правила Reddit и не голосуйте в других темах. ( Информация / контакт )

  • +3 [deleted] 21.11.2017 23:50

    Я только начал один в своем районе, так как еще не было ни одного. Я надеюсь, что больше людей будут делать то же самое

  • +3 xzdas 22.11.2017 00:33

    Рад видеть, что правительство противостоит простому человеку. Пора им поставить их на место и заставить их оставить большой бизнес в покое. / s

  • +3 keembs 22.11.2017 00:37

    По каким причинам они хотят убить сетевой нейтралитет? Помимо денег? Я не понимаю, как человек может быть настолько глуп, чтобы принять это. Как они смеют насильственные права так открыто.

  • +3 jloy88 22.11.2017 01:47

    Я чувствую, что это просто закончится смертью интернет-провайдеров. Есть множество сил, которые противостоят Net Neutrality, у которых есть возможность и деньги инвестировать в нейтральную сеть. Если бы Facebook, Google и Netflix вместе объединили свои интересы, чтобы сделать коммерческого интернет-провайдера, который не отдавал бы предпочтение одному сайту, другому, он очень быстро стал бы де-факто Интернет-провайдером для всех. Более того, если бы они создали чистого нейтрального провайдера, это заставило бы руки нынешних конгломератов.

Вам также может быть интересно: