Присоединяйтесь к битве за чистый нейтралитет !! Мы должны помешать им разрешить интернет-провайдерам взимать с нас дополнительную плату за доступ к электронным книгам, играм или чему-либо еще!

+179k
  • +2448 jamiepaintshair 22.11.2017 01:50

    Так что, если вы еще этого не сделали, есть бот, который вы можете написать, который поможет вам бесплатно написать электронное письмо или факс вашему сенатору или губернатору. Напишите «resist» на «504-09», и он задаст вам несколько вопросов, и вы начнете писать. Несколько недель назад из другой ветки кто-то опубликовал это сообщение, и он считает, что это отличная отправка.

    «Чистый нейтралитет является краеугольным камнем инноваций, свободы слова и демократии в Интернете.

    Контроль над Интернетом должен оставаться в руках людей, которые пользуются им каждый день. Возможность обмениваться информацией без препятствий имеет решающее значение для развития технологий, науки, малого бизнеса и культуры.

    Пожалуйста, поддержите общественность, защитив Net Neutrality раз и навсегда ».

    Я хотел бы отметить пользователя, но потерял комментарий, но, пожалуйста, отправьте несколько факсов, покажите своим политикам, что вы хотите, чтобы сетевой нейтралитет сохранялся.

    • Поделись прочь! Серьезно занимает всего несколько минут вашего времени .. Вы также можете найти этого бота на Facebook Messenger "ResistBot"
    • +1041 angrilee 22.11.2017 03:22

      Этот законопроект настолько нелеп, что для меня он звучит почти незаконно.

      • +708 JTerror420 22.11.2017 03:27

        И дерьмовая штука в том, что обычный человек понятия не имеет, что это даже происходит или что это значит.

        • +456 mitchrsmert 22.11.2017 03:33

          Супер просто: https://imgur.com/a/xk6MC

          РЕДАКТИРОВАТЬ:
          Пожалуйста, не давайте парню, который пропустил горе «базовая цена». Я обновил изображение сам (извините, если плохой этикет :(). Первоначально его там не было, и я согласился, что он не очень хорошо иллюстрирует, что стоимость, вероятно, будет больше. Однако, как кто-то указал, смысл в том, что они контролируют будет, а не только стоимость, как это показано здесь. Вещи могут работать несколькими ужасающими способами.

          • +124 ayejimmy 22.11.2017 03:54

            Мне нравится график, но затраты, которые он показывает слева, в итоге становятся той же ценой, когда вы их складываете. Я думаю, что идея состоит в том, что они смогут брать с нас больше за дополнительные услуги. Что-то вроде 60 долларов за базовый пакет, затем дополнительные 10 долларов за YouTube и 8 долларов за reddit.

            • +90 get10net 22.11.2017 03:57

              Какой-то парень однажды сказал, что может быть время, когда мы бессильны перед лицом несправедливости, но никогда не должно быть времени, когда мы не можем протестовать!

              • +26 DeodorantKingChicago 22.11.2017 04:29
                • Майкл Скотт
              • +18 IameAuhSomme 22.11.2017 04:02

                Какой-то парень

                • +16 ballercrantz 22.11.2017 04:17

                  Какой-то чувак, забудь его имя

            • +78 [deleted] 22.11.2017 04:14

              [Удалено]

              • +28 horseband 22.11.2017 05:42

                Непрофессионал увидит это и скажет: «Ну, я пользуюсь только социальными сетями и видео, поэтому я вынужден платить половину месячного тарифа!»

                • +4 Amatayo 22.11.2017 07:06

                  У нас есть это в форме скоростей загрузки, за которые мы уже платим.

            • +63 mitchrsmert 22.11.2017 03:59

              Я согласен, это будет дороже. Они пытаются создать модель, похожую на телевизор, где вы платите на основе сайтов, которые вы хотите. Любой, кто когда-либо складывал стоимость всех доступных телевизионных пакетов + дополнительные каналы от своего телевизионного провайдера, знает, что это стоит маленький значительное состояние.
              РЕДАКТИРОВАТЬ: FTFY - https://imgur.com/a/xk6MC
              РЕДАКТИРОВАТЬ 2: Имейте в виду, это не только о стоимости для потребителя (это является его частью), это также дает им гораздо больший контроль над интернетом. Известно, что крупные перевозчики сотрудничают по определенным вопросам. Если они хотят убить определенный сайт / приложение / услугу, либо заблокировав его, либо сделав плату несправедливой, они могут это сделать. Что произойдет, если они будут сотрудничать, чтобы ликвидировать основную услугу, чтобы заполнить пустоту той, в которую они все вложены (или в которую вложена «расширенная семья», чтобы избежать внимания).

            • +14 [deleted] 22.11.2017 04:20

              [Удалено]

              • +11 mitchrsmert 22.11.2017 04:38

                Это потому, что этой базовой цены не было в оригинальном изображении. Ссылка была обновлена. В этот момент каждый должен прийти к одному и тому же выводу. Это будет стоить намного дороже. Схема ценообразования не имеет значения, кто знает, как она будет работать - страшная вещь - контроль, которым они будут обладать.

                • +6 [deleted] 22.11.2017 04:55

                  [Удалено]

            • +9 Drinkus 22.11.2017 04:14

              Пропустил плату в верхней

          • +9 Wertsir 22.11.2017 04:55

            Грустная вещь, некоторые люди будут смотреть на сравнение цен и рассматривать его как более дешевый интернет, который позволяет им выбирать то, что они хотят смотреть. Дело было бы намного яснее, если бы цены были значительно выше.

            Кроме того, второй рисунок вызывает смех, поскольку он подразумевает, что у нас есть выбор между двумя провайдерами. Это часто не тот случай.

            • +3 mitchrsmert 22.11.2017 05:34

              Это правда. Хотите чувствовать себя еще хуже во всем? Они целенаправленно стараются не конкурировать друг с другом. В результате во многих случаях все, что у вас есть, - это альтернативные интернет-провайдеры. Если есть.

          • +7 litepotion 22.11.2017 05:48

            Я до сих пор не понимаю. Если это пройдет, интернет-провайдеры создают больше конкуренции между собой. Что мешает Интернет-провайдеру придерживаться текущих планов и сказать: «Эй, пока все берут дополнительную плату, мы по-прежнему предоставляем стандартный Интернет-трафик в 50 Мбит / с без дополнительной оплаты», тем самым привлекая к ним больше клиентов, чем мошеннические Интернет-провайдеры, которые взимают дополнительную плату?

            • +13 mitchrsmert 22.11.2017 05:54

              Справедливо. Я предлагаю вам посмотреть историю интернет-провайдеров в Северной Америке. По сути, они не конкурируют друг с другом. Они разделены географически, и там, где они перекрываются, они пытаются достичь равновесия. Ни один перевозчик не может быть лучше другого (если у вас есть выбор). Конкуренция хороша для потребителей, но вредна для бизнеса (их). Есть так мало перевозчиков (есть много хрюшек, которым ничего не принадлежит), что они все просто кружат друг друга. Новые компании не могут быть созданы, потому что слишком сложно выйти на рынок (например, затраты на инфраструктуру, может быть, некоторые политики / политики, которые держат руки в кармане провайдера, усложняют его). Такой компании, как Google, требуется что-то вроде google fiber, и я уверен, что они скажут вам, что это тяжелая битва даже для них.
              Хотя технически это не «монополия». Это чертовски близко. Последнее, что им нужно, - это способ заработать больше денег на потребителях (или предприятиях).
              Если бы я знал, что новые интернет-провайдеры могут прийти и украсть бизнес, если нынешние зайдут слишком далеко, я бы не волновался. Это основная часть проблемы. Вы не получаете новых перевозчиков. Там нет конкуренции. Чистая нейтральность - это единственное, что сдерживает то, что по сути является безудержным грузовым поездом.
              Думая об этом сейчас, вероятно, поэтому они делают это. Их прибыль, вероятно, снижается, и единственный способ заработать еще больше - это либо доить людей / предприятия, либо фактически пытаться конкурировать друг с другом.

        • +48 bluetaquitos 22.11.2017 04:56

          Я пытался убедить мою подругу, но она отказывается сдвинуться с места, полагая, что это фальшивая новость. Хотя она поддерживает это, она отказывается что-либо делать, потому что она не полностью доверяет этому и говорит, что, надеюсь, достаточно людей прекратят это. Пожалуйста, не будь этим человеком. Сделай что-нибудь!

          • +16 JTerror420 22.11.2017 05:01

            Да, некоторые из парней, с которыми я работаю, буквально сказали: «Я не знаю, что означают эти слова». Я должен найти правильный способ представить это. Хотя это отстой. Я звонил вчера, но все же. Я не был в Facebook в последнее время, поэтому я не знаю, есть ли много тяги оттуда или нет.

            • +16 Maphover 22.11.2017 05:58

              "Какой твой любимый сайт? Рад платить дополнительные 10 долларов в месяц только за посещение этого сайта? Какой у тебя второй любимый сайт? Рад платить дополнительные ..."

          • +4 [deleted] 22.11.2017 10:06

            Твой друг просто нуждается в альтернативном убеждении. Это одна из самых идиотских вещей, которые я слышал. Умышленное невежество - это то, как ты в конечном итоге портишь свою жизнь.

        • +6 ImDravenUCrazy 22.11.2017 08:01

          Хорошо, если это пройдет ВСЕ нормы заметят, и это не будет длиться долго.

          Не. Блядь. С. Наш. Интернет.

        • +3 Heatwave74 22.11.2017 15:26

          Есть ли сценарий для нас, чтобы опубликовать в Facebook, что средний человек поймет? Некоторые вещи ELI5. Я бы опубликовал это на моей стене. Я думаю, что многие люди будут в бою, если они думают, что они потеряют свой Facebook или мгновенный чат.

          • +3 JTerror420 22.11.2017 20:41

            Хотя я еще не нашел идеальное «сообщение Facebook», но, просто просмотрев все комментарии к различным моделям, вы найдете множество хороших объяснений типа ELI5. Я послал несколько из них своим родителям и членам семьи в зависимости от того, как они воспринимают информацию, что является залогом успеха: представить ваши аргументы и ситуацию таким образом, чтобы они явно влияли на них, и они могут иметь отношение к ним.

      • +8 [deleted] 22.11.2017 03:30

        [Удалено]

        • +10 BallerGuitarer 22.11.2017 03:36

          Итак, подождите, значит ли это, что интернет не превратится в то, что мы видим с кабельными пакетами?

          • +24 Lazyandmotivated 22.11.2017 03:45

            Он интернет превратится в ХОРОШО !!! По крайней мере, мы можем смотреть ТАК МНОГО ТВ, как мы хотим, представьте, что они будут брать с нас плату за объем данных, которые мы используем, и за то, что мы можем видеть.

    • +125 CurryMustard 22.11.2017 05:39

      Чтобы спасти интернет, один из этих трех человек должен передумать и проголосовать за сетевой нейтралитет. Чирикать на них напрямую и дать им знать, что вы думаете:

      https://twitter.com/AjitPaiFCC

      https://twitter.com/BrendanCarrFCC

      https://twitter.com/mikeofcc

      Из того, что я вижу, не так много людей писали в Твиттере, это может быть лучшим способом, чтобы ваш голос был услышан.

      • +14 sampat97 22.11.2017 07:40

        Ручку последнего парня можно прочитать как Майк из ComCast.

        • +6 Banarok 22.11.2017 11:58

          Как бы забавно это ни было, это, вероятно, верно с количеством денег, которые они и Верисон бросают на это, чтобы пройти через это.

      • +3 TotallySpiderman 22.11.2017 06:35

        Это должно видеть больше людей!

      • +3 uscjimmy 22.11.2017 07:33

        хорошо выглядит. собирается твитнуть прочь

    • +113 crossroads525 22.11.2017 04:37

      Несколько скриптов, чтобы сказать по телефону, если кому-то нужно:

      Если вы звоните своим сенаторам, вы можете просто повторить эти слова: «Это [ИМЯ] из [ГОРОД, ГОСУДАРСТВО], и я поддерживаю правила сетевого нейтралитета« Название второй », и я призываю вас выступить против плана ФКС отменить их. В частности, я бы хотел, чтобы вы связались с председателем FCC и потребовали, чтобы он отказался от своего текущего плана. Пожалуйста, скажите г-ну Аджиту Паю, что сохранение сетевого нейтралитета крайне важно для справедливого и равного доступа к информации и ресурсам в Интернете ».

      Если вы звоните в FCC (202-418-1000), просто скажите это: «Это [ИМЯ] из [ГОРОД, ГОСУДАРСТВО], и я поддерживаю правила сетевого нейтралитета« Второй титул »и призываю вас выступить против г-на Аджита». План Пая об их отмене. Сохранение сетевого нейтралитета имеет важное значение для справедливого и равного доступа к информации и ресурсам в Интернете. Пожалуйста, откажитесь от предложения отменить действующие меры защиты сетевого нейтралитета ».

    • +58 byrd798 22.11.2017 03:22

      Я также собираюсь выпустить это там. Позвоните своему местному интернет-провайдеру и скажите, что вы прекратите обслуживание, если оно пройдет. Давайте будем реальными, кто платит за отмену.

      • +69 GayWarden 22.11.2017 03:50

        Это действительно не вариант в наши дни, и они знают это.

        • +5 cvbnh 22.11.2017 17:05

          Да, это звучит почти как монополия!

    • +50 FoxlyKei 22.11.2017 03:56

      Я уже переписывался с моим ботом и писал в твитеры. Сегодня утром сенатор Патти Мюррей написала в Твиттере о своей поддержке открытого Интернета.

    • +49 SleepNowMyThrowaway 22.11.2017 04:57

      Серьезно, трахни Аджит Пай. Этот парень такой кусок дерьма.

      • +13 sn0lo 22.11.2017 05:21

        Да уж. Он дерьмовый пирог

        • +5 [deleted] 22.11.2017 12:36

          [Удалено]

    • +34 wardonut 22.11.2017 04:54

      скопировано с: DarraignTheSane:
      «Вы запутались в проблемах. Существуют дерьмовые правила, которые мешают небольшим интернет-провайдерам создавать конкуренцию на рынке инфраструктуры / Интернет-провайдеров. Это сочетание федеральных и местных правил, которые предоставили крупным телекоммуникационным компаниям виртуальные монополии в различных районах страны. Это не имеет ничего общего с Net Neutrality. Net Neutrality - это просто идея, что интернет-провайдер не может манипулировать данными, которые они передают через ваше соединение. Если вы заплатите за пропускную способность X, вы сможете получить доступ ко всему Интернету с этой пропускной способностью. Нейтралитет не сделает абсолютно ничего, чтобы сделать телекоммуникационную индустрию «свободным рынком». Он позволит только крупным телекоммуникационным компаниям в полной мере использовать преимущества своих монополий. Он стал «политическим» только тогда, когда политики начали лгать о том, что это такое, а что нет. и убедить доверчивых людей в том, что работа интернета с момента его создания не отвечала их интересам ».

      Хорошо сказал DarraignTheSane.

      • +4 mmmmmgirl 22.11.2017 06:30

        Удаление Net Neutrality не сделает абсолютно ничего, чтобы сделать телекоммуникационную отрасль «свободным рынком».

        Ну, это аргумент от небольших государственных выглядывает - что он будет делать это свободный рынок (при сопряжении с удалением правила, раздавить маленькие ребята). Comcast делает Netflix медленным = люди отказываются от Comcast для MonkeyBrains, Fiber, SnootyLoo, Blabiblah, которые теперь могут создавать инфраструктуру.

        Из того, что я понимаю, корень проблемы заключается в том, что правительство находится в постели с крупными интернет-провайдерами для создания монополий, а не в том, что нам нужны правила о том, как крупные интернет-провайдеры обслуживают контент.

        • +3 3nl 22.11.2017 15:43

          Когда я переехал в Роли 2 года назад, Time Warner, Spectrum и AT & T были вариантами интернет-провайдера. В этом году их всего два. Если сделка AT & T / Spectrum состоится, будет только одна.

          Без сетевого нейтралитета буквально нет другого соревнования, на которое можно перейти, когда мне не нравится то, за что они блокируют / регулируют / заряжают. Причина, по которой у нас сейчас большие скорости по разумным ценам, заключается в конкуренции. Цены уже значительно растут.

    • +34 there_will_be_blood_ 22.11.2017 03:57

      Я получил "Извинения, но я в огне прямо сейчас!" сообщение после текстового сообщения сопротивляется ...

      • +7 Pennigans 22.11.2017 04:52

        Я получил тот же ответ. Это работало нормально около 2 дней назад, когда я впервые написал его.

        • +16 chrisjjs300 22.11.2017 05:17

          Это, вероятно, получает очень интенсивный трафик. Я видел, что это рекламируется почти в каждой теме о нейтралитете сети и во многих твитах.

    • +30 echoecho909 22.11.2017 04:17

      Серьезно реддит? Мы обнимали номер телефона до смерти?

      Это делает меня безумно счастливым ... мы что-то делаем!

      • +6 heWhoWearsAshes 22.11.2017 05:51

        Не хочу быть убийцей, но это не горячая линия с 800 номерами или что-то подобное, и парень, который его настраивал, никогда не думал, что этот тип трафика попадет на него. Не сказать, что я точно знаю, в чем дело, но это кажется наиболее вероятным.

    • +23 midnighthearts 22.11.2017 03:18

      Мой телефон продолжает говорить, что доступ к услуге запрещен

      • +24 schickK 22.11.2017 04:09

        Это уже происходит!

      • +4 [deleted] 22.11.2017 03:27

        Не уверен, если серьезно ...

        • +19 Spoon_Elemental 22.11.2017 03:30

          Да, серьезно, так много людей используют это, что у них или нет денег, чтобы продолжать обслуживать людей, или их серверы негодуют.

      • +3 QAFY 22.11.2017 04:26

        Вы можете написать бот на Facebook, если хотите. Я также не смог написать это.

        https://m.me/resistbot/

    • +15 PandaPlayTime 22.11.2017 04:49

      Также чирикать их! Серьезно, вот пример твита для президента и комиссии FCC:

      @realDonaldTrump, @AjitPaiFCC, @MClyburnFCC, @mikeofcc Пожалуйста, сохраните #NetNeutrality #WeWantThis

    • +13 mooseali 22.11.2017 02:58

      Я бы просто сказал "от анонима ... как и должно быть"

      • +50 QuantumDischarge 22.11.2017 03:22

        Нет, вам нужно поставить лицо позади сообщения

        • +21 hood3dassassin5 22.11.2017 03:25

          Согласитесь, если мы все будем раздражаться, это не будет воспринято всерьез.

          • +6 mooseali 22.11.2017 03:27

            Да, вы правы, у меня нет проблем с подписью моего имени, я имел в виду отдать должное цитате

          • +4 TheGemScout 22.11.2017 03:29

            Тогда это будет 4chan, а Reddit НЕ 4chan. это всего лишь мотив, чтобы можно было избежать того, что reddit - худший такой сайт, и мне это нравится больше

    • +12 MrFluffems 22.11.2017 05:03

      Не перезвонил ... Призраки робота ... Черт ...

    • +8 wilzopip 22.11.2017 04:00

      Бот не работает? Это не отвечает ни для меня, ни для моего мужа ... вчера все работало просто отлично.

    • +6 fathqua 22.11.2017 03:50

      u / chicken_dinnerwinner Вы были первоначальным автором этого?

      • +30 chicken_dinnerwinner 22.11.2017 03:53

        Я скопировал и вставил первый и последний абзацы откуда-то в свободном интернете и сам сделал второй абзац.

        Я не знал о сопротивлении боту, пока не узнал об этом на Reddit.

        Итак, подведем итог, это принадлежит всем нам.

        • +8 fathqua 22.11.2017 03:58

          Я сохранил ваш комментарий пару недель назад и подумал, что вы заслуживаете доверия, если он ваш и если вы этого хотите. Но ты прав. Это принадлежит нам прямо сейчас и, вероятно, навсегда, если у этих политиков есть мораль.

          • +3 LinkoftheCentury 22.11.2017 04:23

            Предполагать, что у них есть мораль, не сулит ничего хорошего. Они бы не предложили это, если бы думали, что они не Король Дерьма из Горы Черт.

  • +865 ____o_0____ 22.11.2017 02:21

    💰 «намерение» заключается в том, чтобы «обеспечить» потребителей 💰 «высоким», «качественным» обслуживанием 💰 и «удовлетворением» для «быстрого» доступа к «избранным» веб-сайтам.

    Мы 💰 решили 💰 позволить 💰 рынку 💰 решить. Если 💰 вам 💰 не 💰 нравится 💰 только IS ISP 💰 в вашей 💰 области. Тогда 💰 просто 💰 выберите 💰 другой 💰 ISP 💰💰💰.

    • +384 big_light 22.11.2017 03:11

      Вы будете чувствовать чувство гордости и достижений при доступе к избранным веб-сайтам.

    • +90 snowbunnie678 22.11.2017 03:07

      Ой, подождите, в каждом городе есть только один провайдер.

      • +31 PM_ME_UR_ROOM_VIEW 22.11.2017 03:42

        Ой, подождите, в каждом городе есть только один провайдер.

        давайте перейдем этот мост * когда мы придем к нему

        * ISP внутренний монолог: мост не существует, хе-хе-хе

    • +45 Btb7861 22.11.2017 03:46

      Какое время быть живым, чертовски деньги, штурмом забирает человечество, и нет укрытия, которое спасло бы нас от расплаты за богатство.

  • +802 Burger_Dessert 22.11.2017 03:17

    Почему мы должны делать это каждые несколько месяцев? 😞

    • +779 PaleAce 22.11.2017 03:35

      «Цена свободы - вечная бдительность»

      • +195 RufusYoakum 22.11.2017 04:11

        То, что правительство использует угрозы против мирных людей, является противоположностью свободы.

        • +68 Slappyfist 22.11.2017 04:49

          Да, я имею в виду, что цитата в некоторой степени верна, но я продолжаю видеть, как она распространена сегодня, и она маскирует гораздо большую проблему.

          Необходимость защищать сетевую нейтральность , как это каждый год не является нормальным, имея бороться с вашим правительством , как это все время не является нормальным.

          Есть серьезные системные проблемы происходит, что делает его ненормальным.

          • +23 RufusYoakum 22.11.2017 04:52

            На самом деле борьба с вашим правительством - это нормально. Краткий обзор истории подтвердит это. За последние 100 лет правительства убили 250 миллионов своих СОБСТВЕННЫХ ЛЮДЕЙ. Не считая войн.

            • +41 joeyjojosharknado 22.11.2017 05:46

              Мы должны быть осторожны здесь. Люди говорят, что они "трахают правительство", когда именно правительственное законодательство уже давно не позволило провайдерам прокрутить нас. Мы боремся с интернет-провайдерами и на самом деле выступаем за государственное законодательство, если вы об этом думаете. Идея о том, что крупный бизнес будет саморегулироваться, является фантазией, как показывает весь этот вопрос. Мы должны бороться против правительства, вносящего эти изменения в законодательство, конечно, но в то же время мы боремся за правительственное законодательство, которое действует в настоящее время.

        • +57 codyadm 22.11.2017 04:33

          Это так много. Трахни правительство.

        • +20 InterimFatGuy 22.11.2017 04:44

          Если они заберут интернет, мира не будет.

    • +166 PM__YOUR__GOOD_NEWS 22.11.2017 03:29

      Это не спринт, это марафон. Гражданские права, однополые браки и т. Д. Происходят не в одном событии, а в серии последовательных побед.

    • +59 TonyFettuccine 22.11.2017 03:27

      Я не думаю, что так будет каждые несколько месяцев. Это оно.

      • +43 NiceFormBro 22.11.2017 03:32

        Посмотрим

        • +43 AnOnlineHandle 22.11.2017 04:42

          Это почти наверняка в последний раз. Американцы по какой-то причине видели, как 8 лет республиканцы пытались покончить с чистым нейтралитетом, спасли только Деми, и подумали, вы знаете, давайте не будем давать Дэмсам никаких полномочий, чтобы остановить это, и предоставим республиканцам все три слоя федерального правительства США. власть, без сопротивления, с почти достаточным количеством государств, чтобы начать изменять конституцию. Ву, не голосование дает нам потрясающие результаты.

      • +9 Amagi82 22.11.2017 05:04

        Если они нас здесь ебут, мы просто должны быть уверены, что мы разберутся через 3 года. Законы могут быть изменены (но мы бы все предпочли, чтобы они вообще не гадили на кровати)

        • +14 JeffersonsSpirit 22.11.2017 05:36

          Всегда легче передать какую-то подобную ерунду, а не отменить ее. Отмена будет разбавленной версией, которая не вернет вещи такими, какими они были.

          Это должно быть побито. Суть в том, что в случае отмены NN корпорации будут контролировать доступ к информации и использовать эту информацию, которую они не генерируют или не владеют, чтобы заработать себе больше денег. Он также устанавливает прецедент для управления информацией, к которой он имеет доступ, и этот прецедент приведет только к расширению контроля со стороны активных субъектов над информацией, к которой у людей есть доступ. Полная фигня. Это должно быть остановлено.

        • +13 TonyFettuccine 22.11.2017 05:06

          Мы все получаем крем Pai'd

    • +11 Lazyandmotivated 22.11.2017 03:46

      Я хочу свой чистый нейтралитет СЕЙЧАС!

  • +692 Sydneycitysun 22.11.2017 03:19

    Австралиец здесь Пожалуйста, борись за это. Если США потеряют чистую нейтральность, они переполнятся для нас как никогда.

    • +372 notfromgreenland 22.11.2017 03:45

      Другой австралиец здесь, мир играет Саймона, говорит с Америкой. Пожалуйста, борись за это. Все начинается с вас, ребята. Создайте сцену, встаньте и подайте пример всем другим правительствам по всему миру - если есть одна вещь, с которой вы не трахаетесь, это свобода людей в Интернете.

      • +52 [deleted] 22.11.2017 04:56

        Если вы не Google, Reddit, Facebook, YouTube или Twitter

        • +30 Tslat 22.11.2017 05:26

          Если вы не корпорация *

          • +22 bucketbot42 22.11.2017 05:30

            В Америке корпорации тоже люди. Мы должны уважать их права, как мы надеемся, что они хотят уважать наши права, но никогда не уважать ... Что-то в этом роде ...

      • +28 joeyjojosharknado 22.11.2017 05:58

        мир играет Саймона говорит с Америкой

        Странно то, что они делают это, даже когда Америка делает что-то глупое или явно не работает. Австралийское правительство так стремилось следовать системе США, когда в Аусе всегда было в среднем более высокое качество жизни, меньше неравенство в благосостоянии, лучшее здравоохранение, больше среднего достатка на душу населения и т. Д. И все же правительства Аус (консервативные) кажется, всегда хочется переключить нашу лучшую систему на худшую американскую.

    • +53 maddyzeemak 22.11.2017 04:50

      Канадец здесь. Я согласен, пожалуйста, позвоните или даже протестуйте ... Черт возьми, просто бунт. Это перетечет на остальной мир. Это дерьмо страшно.

    • +23 Sqwirrelz 22.11.2017 04:49

      Ну, я рад, что кто-то понимает, как далеко это будет достигнуто. В отличие от болтовни, ходящей по всем этим постам, говоря: «Это не касается меня, не государственного деятеля». Да, давайте посмотрим, как долго это будет продолжаться.

    • +8 kongJPN 22.11.2017 08:33

      Лучше поверить, что Тереза Мэй жаждет развернуть это в Великобритании. Закрой это дерьмо, Америка.

  • +260 MintyTwister 22.11.2017 03:13

    Мы сделали только 266 тыс. Звонков ... как? У нас есть больше редикторов, чем голосующих, если бы буквально каждый из вас сделал это, это было бы закончено.

    • +259 Utinnni 22.11.2017 03:55

      Reddit используют не только американцы.

      • +121 asduffqwerty 22.11.2017 04:04

        Это так много. Хотел бы я помочь.

        • +33 13hourclock 22.11.2017 05:34

          Это то, что ваш голос за

          • +22 asduffqwerty 22.11.2017 05:34

            Да, я проголосовал за каждый пост, который касается чистого нейтралитета.

            • +8 13hourclock 22.11.2017 05:54

              Это означает, что мы в одной команде. Я просто не думаю, что голосование сделает это на этот раз, друг.

    • +104 bjfie 22.11.2017 03:24

      Я думаю, что для некоторых людей их представитель уже против потрошения сетевого нейтралитета, поэтому они не чувствуют необходимости звонить.

      Должны ли звонить те, у кого есть представители, которые уже поддерживают сетевой нейтралитет?

      • +97 Mike_Fraud_Ross 22.11.2017 03:29

        Да, еще позвони. Это помешает вашему представителю перевернуться, если финансовое или политическое давление начнет подталкивать их в другую сторону. Также напугайте других представителей

        • +50 apexwarrior55 22.11.2017 03:54

          Демократы не перевернутся. Практически все республиканцы против сетевого нейтралитета.

        • +6 Midnight_arpeggio 22.11.2017 04:54

          Мои представители - Шумер и Гиллибранд. В любом случае я отправил им личные письма об этом. Никогда не больно писать свои повторения.

      • +20 DarthMeeseek 22.11.2017 03:30

        Мои повторы на День Благодарения, я не могу делать дерьмо

      • +10 PookiKC 22.11.2017 04:09

        Также много неамериканцев (как я) с предварительным голосованием, у которых нет представителя, чтобы звонить. Надеюсь, вы, ребята, сделаете это правильно.

      • +9 UlyssesRambo 22.11.2017 03:56

        Почтовый ящик моего представителя заполнен, и я не могу оставить сообщение. Любые предложения о том, что делать сейчас?

        • +35 ScientificVegetal 22.11.2017 04:05

          посмотрите адрес представителя напишите это в фекалиях на его лужайке ??? сетевой нейтралитет

        • +7 Midnight_arpeggio 22.11.2017 04:56

          Улитка почтой это! Получите хороший старомодный конверт, ваше напечатанное / написанное письмо и некоторые печати, и отправьте по почте этот адрес на адрес их офиса в штате И в Вашингтоне, округ Колумбия.

    • +34 huxtiblejones 22.11.2017 03:55

      Каждая строка занята, каждый почтовый ящик заполнен. Я отправил все электронные письма, твиты и оставил как можно больше сообщений. Подал официальный комментарий в FCC и напрямую связался с председателями.

    • +32 sinkiez 22.11.2017 04:34

      Я заметил, что этот call-бот или как вы его называете ...

      ... направляет вас к вашим председателям в Вашингтоне, округ Колумбия. Когда я позвонил в мой, почтовый ящик был заполнен, и никто не ответил. Я сделал некоторое наблюдение и узнал, что у моего председателя есть 4 офиса. Я призываю всех, если это случится с вами, оставьте сообщение в КАЖДОМ офисе, из которого работает ваш председатель.

      Может быть, поэтому они говорят, что его звонки только 266k ..

      • +5 FlourSauce 22.11.2017 06:04

        Именно поэтому, просто попробовал

    • +25 Heojaua 22.11.2017 03:51

      Я проголосовал за это, надеюсь, помочь американцам увидеть это сообщение. Как канадец, я не знаю, что еще делать ...

      • +8 Meh75 22.11.2017 04:28

        Канадский здесь тоже. Я чувствую себя таким беспомощным прямо сейчас.

  • +236 [deleted] 22.11.2017 04:10

    [Удалено]

    • +3 [deleted] 22.11.2017 05:21

      [Удалено]

  • +142 MrReynevan2 22.11.2017 02:35

    Только США?

    • +111 Ajit_Pai 22.11.2017 02:36

      Да, кто-нибудь еще просто засорит линии.

      • +83 Coolkid252 22.11.2017 03:41

        Эй, что ты здесь делаешь

      • +32 i_drink_wd40 22.11.2017 04:30

        Не уверен, что это важно для меня: 2/3 голосовой почты моих представителей заполнено, и я не смог оставить сообщение. Я могу только надеяться, что это делают сторонники NN. Таким образом, я внес свой вклад в заполнение последнего тоже.

        Редактировать: F *** Аджит Пай, этот американский проклятие. (не по-американски, как в противоположность американским ценностям, а не в духе Джеффа Сеанса)

        • +5 Armandoswag 22.11.2017 05:11

          Прокомментируйте ваши изменения: путь сессий Джеффа фактически противоположен американским ценностям!

      • +6 [deleted] 22.11.2017 03:47

        [Удалено]

    • +8 u_torn 22.11.2017 05:06

      Я верю в тебя, Америка, сражайся за свободу!

  • +124 JD_Blunderbuss 22.11.2017 04:41

    Кто-то предложил, чтобы мы наполнили твиттер Трампса твитами о сохранении нейтралитета Сети, обратившись к его эго, попросив его помочь сохранить интернет свободным. пример:

    @realDonaldTrump ПОЖАЛУЙСТА, не позволяйте МСМ контролировать, что люди могут делать в Интернете! Защитите #NetNeutrality и победите шиллы #fakenews. Держите интернет бесплатно! Не позволяйте крупным медиа-компаниям контролировать интернет!

    • +58 helpful-loner 22.11.2017 06:22

      это звучит достаточно глупо, чтобы заставить его остановить это ... LOL

    • +34 Codiac500 22.11.2017 07:16

      Почему это кажется действительно достойной идеей

    • +18 TheOtherOne28 22.11.2017 05:13

      Я сделал это только сейчас. Я делаю свою часть!

    • +6 MomDoesntGetMe 22.11.2017 12:11

      Вот две петиции для подписи, одна международная и одна исключительно США.

      Международный: https://www.savetheinternet.com/sti-home

      США: https://petitions.whitehouse.gov/petition/do-not-repeal-net-neutrality

  • +117 Lucidification 22.11.2017 03:29

    «Цель состоит в том, чтобы предоставить клиентам чувство удовлетворения для разблокировки различных веб-сайтов, которые мы регулируем».

    • +22 Not_a_kulcha 22.11.2017 04:33

      EA сделала эту цитату пригодной для использования при любых злонамеренных злоупотреблениях корпорацией.

    • +3 Mad_Maddin 22.11.2017 06:28

      Подумайте о достижении, когда сайт, который им не нравится, наконец загрузился.

  • +105 NetNeutralityBot 22.11.2017 03:13

    Чтобы узнать о Net Neutrality, почему это важно, и / или вам нужны инструменты, которые помогут вам бороться за Net Neutrality, посетите BattleForTheNet

    Вы можете поддержать такие группы, как Electronic Frontier Foundation, ACLU и Free Press, которые борются за сохранение Net Neutrality:

    Установите их в качестве благотворительности на Amazon Smile здесь

    Напишите вашему представителю палаты здесь и сенаторам здесь

    Напишите в FCC здесь

    Добавить комментарий к отмене здесь

    Вот простой URL, который вы можете использовать благодаря Джону Оливеру

    Вы также можете использовать это, чтобы помочь вам связаться с вашим домом и представителями Конгресса. Он прост в использовании и сокращает транзакционные издержки благодаря написанию письма вашим представителям.

    Также проверьте это , которое было сделано EFF и является инструментом с низкой стоимостью транзакции для записи всех ваших повторений одним махом.

    Самое главное, ГОЛОСОВАТЬ . Это не должно быть так четко разделено между политическими партиями, как это затрагивает всех американцев, но, к сожалению, это так.

    Если вы хотите внести свой вклад в текст сообщений этого бота, пожалуйста, отредактируйте этот файл на github.

    - / u / NetNeutralityBot

    Связаться с разработчиком | Бот код | Прочти меня

    • +4 [deleted] 22.11.2017 04:23

      [Удалено]

  • +73 [deleted] 22.11.2017 03:25

    Чертовски одно и то же дерьмо каждый месяц Сколько раз они собираются пытаться передать это дерьмо?

    • +25 Tabby_N 22.11.2017 03:27

      Пока мы не вернем их нахрен

      • +17 HandsomeDickOntario 22.11.2017 04:04

        Почему вы используете заглавные буквы?

        • +14 Tabby_N 22.11.2017 04:41

          вероятно, потому что я все еще имел в виду аббревиатуру. -> BTFO

  • +65 KullFuMaster 22.11.2017 03:33

    Бедная Португалия. Готов заплатить за все в сети? Проверь это!

    https://pbs.twimg.com/media/DNGlrABUIAAr9RO.jpg

    • +15 [deleted] 22.11.2017 07:31

      Я уверен, что цены на мобильные тарифные планы. И это устарело, потому что эта компания была куплена французской компанией. Источник: я португальский

    • +11 Psych0matt 22.11.2017 04:08

      Я сохранил это для справки. Спасибо!

    • +9 frodohodo 22.11.2017 07:43

      Это мобильный тарифный план, и эти пакеты не добавят к вашему пределу данных за месяц.

      Кроме того, Португалия все еще в ЕС.

      https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/policies/open-internet-net-neutrality

    • +6 Masterrulax 22.11.2017 08:12

      Вот для мобильной сети человек. Хватит распространять пропущенную информацию.

  • +48 Senior-Jesticle 22.11.2017 02:47

    Я сделал сайт, который позволяет вам отправлять письма вашим представителям, чтобы бороться за сетевой нейтралитет. Проверьте это здесь: https://savethenet.today Мы используем lob для автоматической отправки писем и Stripe для безопасных платежей. Вы даже можете посмотреть исходный код проекта здесь

    • +18 omgpick1 22.11.2017 03:30

      Я хочу использовать это, но без каких-либо маркеров безопасности .... вероятно, не произойдет.

    • +11 Psych0matt 22.11.2017 03:58

      Почему есть запись кредитной карты? Я предполагаю заплатить за почтовые расходы или что-то еще, но это просто на странице без объяснения причин или разбивки сборов.

      • +5 searths_earface366 22.11.2017 04:40

        Я рискнул, сделал это. Только взимается 1,50 с нами. Но у меня нет возможности проверить, действительно ли оно отправило письмо. В принципе, мог бы зарядить меня ни за что. Я мог бы быть глупым, но я дал ему шанс на свободу для Интернета!

  • +35 darkwolf1818 22.11.2017 03:19

    Это фигня люди пытаются взять нашу свободу слова сейчас

  • +35 JAG1117 22.11.2017 05:09

    Это то, что НИКТО не хочет, за исключением нескольких из лучших 1%. К сожалению, мы живем во время, когда корпорации решают, какие законы принимаются. Поэтому я был бы удивлен, если бы мы не потеряли это основное право. Корпорации, контролирующие наше правительство, - это такая печальная и тревожная реальность, все, что я могу сделать, - это плакать, спать. Доброй ночи.

  • +31 giftcardscam 22.11.2017 03:18

    Здесь выступают дьяволы - были ли проблемы с сетевым нейтралитетом до 2015 года, когда он был принят?

    Честный вопрос. Я не помню взросления.

    • +93 IncognetoMosquito 22.11.2017 03:23

      Comcast, Verizon и ATT были задержаны с поличным, предоставляя преференциальный режим своим собственным службам, взимая скрытые платежи и вводя ограничения на данные до 2015 года.

      Это мы знаем.

      Немыслимо думать, что с появлением такого количества людей, перерезавших кабель, эти компании начнут искать эту потерянную часть прибыли в другом месте.

      • +19 giftcardscam 22.11.2017 03:26

        Спасибо, какие источники я могу использовать, чтобы помочь людям, которые говорят иначе?

        • +15 cantuse 22.11.2017 04:02

          До 2015 года было хорошо известно, что вы можете получить более быстрое обслуживание на многих сайтах, таких как Youtube, если вы подключаетесь через VPN, потому что тогда у интернет-провайдеров не было сведений на уровне пакетов о том, какую службу / сайт вы на самом деле использовали. Учитывая, что VPN добавляют накладные расходы на шифрование TLS / SSL, можно ожидать, что при использовании VPN пропускная способность будет значительно хуже . Это неявно продемонстрировало, что эти компании дискриминировали определенные потоки трафика (потому что, если бы отсутствие «пропускной способности» было действительно реальным, это все равно было бы продемонстрировано при использовании VPN - или они просто не могли бы правильно настроить формирование скорости).

          Я работаю в компании, которая производит интеллектуальные сетевые устройства с полным прокси-сервером, и доверяю мне, это тривиально, чтобы делать много дерьмового дерьма в Интернете людей. Хорошим примером является то, что довольно просто определить, пытается ли клиент зайти на speedtest.net и позволить ему перейти на полную скорость, но ограничить доступ к чему-либо еще. Откуда вы знаете свою «реальную» пропускную способность?

          • +5 giftcardscam 22.11.2017 04:27

            Я клянусь, что это происходит уже с троттлингом теста скорости, каждый раз, когда я захожу на speedtest.net, когда мой интернет падает или работает медленно, он проходит летающими цветами и работает очень хорошо в течение всего лишь небольшого времени. Как и недавнее отключение comcast - Facebook Reddit и т. Д. Страницы не будут загружаться, но догадайтесь, что все еще идет со скоростью 80 Мбит / с на speedtest.net.

          • +3 itchyivy 22.11.2017 04:47

            Я рекомендую использовать https://fast.com/ . Это работает на Netflix, поэтому интернет-компании не имеют возможности для полной скорости на сайт. Принимая во внимание, что "speedtest.net" и тому подобное были выплачены или принадлежат этим компаниям.

            • +4 cantuse 22.11.2017 05:22

              Это не правда Все, что нужно знать интернет-провайдеру, - это список IP-адресов, позволяющих передавать данные на полной скорости (fast.com и speedtest.net и т. Д.), И применять к ним одну политику, а все остальное может быть ограничено скоростью на основе поиска политики (LDAP и т. Д.) Или другое. Поскольку большая часть этого может быть достигнута на уровне L3 или ниже, вы можете перенести большую часть этой обработки на микросхемы аппаратного переключения или fpgas и достичь почти полной скорости передачи данных.

        • +12 CrazyCatLady108 22.11.2017 03:33

          Вы можете начать здесь . много реддиторов собирало панировочные сухари.

    • +5 FauxStonehenge 22.11.2017 03:49

      Один пользователь в r / OutOfTheLoop объясняет предыдущие проблемы

      http://reddit.com/r/OutOfTheLoop/comments/7elxew/whats_going_on_with_net_neutrality_ask_all_your/dq61ar0

    • +5 CenterOfLeft 22.11.2017 04:29

      Аргумент о том, что отмена сетевого нейтралитета будет просто поддерживать статус-кво, игнорирует причины, по которым сетевой нейтралитет был в первую очередь формализован: а именно, крупные конгломераты провайдеров скупали медиа-компании и открыто позиционировали себя, чтобы стать основным продавцом СМИ для своих компаний. абонентов. Кроме того, он игнорирует влияние, которое отрезание шнура из-за усиления конкуренции через потоковые сервисы оказало на такие компании, как Comcast и Time Warner. Сетевой нейтралитет сохранил среду, необходимую для развития конкуренции на рынке, и это стало огромным благом для потребителей. Без этого телекоммуникационным гигантам будет позволено безнаказанно подавлять инновации всякий раз, когда какой-либо предприниматель угрожает их бизнес-модели.

      Поворачивая таблицы на защиту вашего дьявола, если сетевой нейтралитет ничего не изменил, а телекоммуникационные компании просто хотели вернуться к статус-кво, то почему бы 5ey вообще заботиться об отмене этого в первую очередь?

      • +5 giftcardscam 22.11.2017 05:34

        Игра «Защитник дьяволов» заключается в том, чтобы занять точку зрения, противоречащую распространенному мнению, чтобы продолжить обсуждение и выявить моменты, которые в противном случае могут быть отброшены. Я ни на секунду не говорю, что поддерживаю ГЦК, отменив это, но приведение контрапунктов к аргументу и их изучение могут помочь внести ясность. Я уже многому научился из комментариев, которые были размещены здесь.

        Иногда полезно предположить, что контрапункт является правильным в отрыве, и бороться за то, чтобы спорить с этой стороной, чтобы убедиться, что результаты аргумента не просто круговой толчок единомышленников.

  • +25 mitchrsmert 22.11.2017 03:27

    Картина, почему чистый нейтралитет важен. Я думаю, что термин звучит сложно, поэтому люди игнорируют его. Это так же просто, как и важно. https://imgur.com/a/rins7

  • +23 MountainMan17 22.11.2017 03:26

    Я только что отправил электронные письма двум моим сенаторам и конгрессменам с просьбой сотрудничать с FCC для поддержания сетевого нейтралитета. После того, как я написал первое электронное письмо, я просто скопировал, вставил и изменил имена для следующих двух. Легко.

    Не уверен, что это будет иметь значение, но если вы подумаете, как легко заявить о своей позиции, почему бы не сделать это? Скрещенные пальцы...

  • +22 RedLabelClayBuster 22.11.2017 03:36

    Ну, все, я просмотрел все запросы и оставил сообщение на каждом почтовом ящике сенатора и представителей, которое не было заполнено. Надеюсь, это поможет.

  • +21 love_gman820 22.11.2017 04:28

    Кредит для u / datums за этот комментарий:

    К вашему сведению - Конгресс и Сенат не имеют к этому никакого отношения. Только пять человек в FCC могут голосовать.

    Вот они . Трое мужчин планируют проголосовать, чтобы отменить сетевой нейтралитет. Две женщины планируют голосовать, чтобы сохранить сетевой нейтралитет.

    Их индивидуальные контактные данные можно найти в разделе «Био».

    Чтобы победить отмену нейтралитета, один из этих трех мужчин должен изменить свой голос.

    Электронные книги могут быть поставлены на карту людей!

    • +4 brajohns 22.11.2017 14:38

      Это похоже на то, что передача интернета в руки 5-процентной невыбранной бюрократии - плохая идея.

  • +18 Crusader3456 22.11.2017 03:02

    https://democracy.io/#!/ Этот сайт позволяет отправлять сообщения всем вашим представителям одновременно.

  • +17 m1ksuFI 22.11.2017 04:58

    Это становится спамом на данный момент.

  • +14 [deleted] 22.11.2017 04:21

    Вы должны быть бредовыми, чтобы все еще думать, что это какое-то массовое движение. Я помню, как когда t_d регулярно заходил на первую страницу, люди жаловались, что это боты или что-то в этом роде. Теперь вся передняя чертова страница каким-то волшебным образом наполнена чепухой о нейтралитете, и все это одновременно. Чистый, чистый шиллинг. Приветствую Нетфликс.

    • +10 [deleted] 22.11.2017 05:45

      Я надеюсь, что сетевой нейтралитет исчезнет только из-за этого.

      • +6 KashikoiNeko 22.11.2017 06:44

        То же самое, ха-ха. Reddit слезы будут течь, как вино.

  • +11 WilliamifyXD 22.11.2017 05:45

    это полная чушь.

    ISP платит за мои серверы?

    Isp дает мне деньги или долю от суммы, которую они заработали от платного доступа?

    Нет?

    Тогда, черт возьми, вы не будете брать с людей плату за посещение моего сайта, сайта, за который я плачу, сайта, который я создал.

    Это фигня. Не позволяйте им сойти с рук с этим.

  • +11 n7-Jutsu 22.11.2017 03:26

    Демократия работает только в том случае, если избиратели действительно верят, что их голос имеет значение.

    Если FCC удастся отменить чистый нейтралитет, он нанесет гораздо больший ущерб, чем ущерб, который он нанесет инновациям, малому бизнесу, образованию и т. Д. ... он потенциально повредит всю систему управления.

  • +10 fountainpopjunkie 22.11.2017 04:24

    Я послал по электронной почте свои повторения. Это то, что я вернулся.

    Спасибо, что связались со мной по поводу сетевого нейтралитета. Приятно слышать от вас.

    Как вы, возможно, знаете, президент Клинтон и Республиканский конгресс приняли Закон о телекоммуникациях 1996 года, чтобы сохранить свободную рыночную конкуренцию в Интернете. Это двухпартийное законодательство признало важность интернет-конкуренции для американских потребителей, работников и предприятий в быстро меняющейся глобализированной экономике. В результате в США появились самые успешные и инновационные интернет и технологические компании в мире. В 2015 году Федеральная комиссия по связи (FCC) узко проголосовала за принятие правил «сетевого нейтралитета», ограничивающих возможности интернет-провайдеров (ISP) по управлению контентом. Федеральная комиссия связи США утверждала, что она обладает этими полномочиями в соответствии с законодательством 1930-х годов, предназначенным для управления телеграфными компаниями и практически исчезнувшими телефонными линиями.

    27 ноября 2017 года Федеральная комиссия связи США выпустила проект предложения о возвращении к нормативно-правовой базе администрации Клинтона в Интернете. FCC рассмотрит вопрос о принятии проекта предложения в середине декабря. В более ранних заявлениях FCC сослался на пагубное влияние правил 2015 года, отметив, что вмешательство правительства привело к сокращению инвестиций интернет-провайдеров на 5,6%, что приводит к потере рабочих мест, сокращению выбора и снижению скорости для потребителей. FCC также отметил, что тысячи сельских интернет-провайдеров были вынуждены закрыться в соответствии с правилами 2015 года.

    Я считаю, что потребители получают больше возможностей, когда поставщикам разрешено управлять своими сетями без чрезмерного вмешательства со стороны государства. Правила сетевого нейтралитета, какими бы благими намерениями они ни были, душат конкуренцию в отрасли и ограничивают выбор потребителей. Мы видели, что во многих отраслях все больше нормативных актов душит выбор потребителей и затрудняет выход новых компаний на честную игровую площадку. Я сожалею, что мы не согласны по этому вопросу. Здоровые дебаты являются эталоном свободной республики, и нам повезло жить в стране, которая защищает открытый дискурс. Будьте уверены, что я буду помнить ваше мнение, поскольку я продолжаю следить за процессом нормотворчества FCC.

    Еще раз, спасибо за то, что связались со мной, и, пожалуйста, оставайтесь на связи, так как я продолжаю бороться за всех Хусиеров, чтобы они могли построить лучшую жизнь для себя и своих семей.

    С уважением,  Тодд Рокита Член Конгресса

    • +9 Random_act_of_Random 22.11.2017 05:55

      Это безумие, что они могут просто так лгать. Это не мнение, без сетевого нейтралитета интернет-провайдеры повредят потребителей и не добавят больше выбора. Барьер входа для интернет-провайдеров огромен, настолько высок, что гребаный Google прекратил попытки.

      Отмена Net Neutrality абсолютно не поможет малому бизнесу и фактически нанесет огромный ущерб онлайн-бизнесу, который не сможет позволить себе вымогательство со стороны интернет-провайдера.

      Серьезно, это не должно быть партизанской проблемой (даже если это так), народ этой страны должен в одностороннем порядке отвергнуть идею устранения сетевого нейтралитета, любого, кто не должен быть немедленно отстранен от должности.

    • +4 Serraph105 22.11.2017 04:26

      Я получил примерно то же самое. Я позвонил снова на следующий день.

  • +10 Nyxtia 22.11.2017 03:28

    Это хорошая аналогия?

    Аргумент, что они должны иметь свободу делать это, потому что они владеют сетью, это все равно, что говорить, кто владеет миром, должен диктовать, как люди двигаются. Пакеты, проходящие через сеть, принадлежат всем. Каждый отправляет свои данные и получает данные других людей. Сеть жива только потому, что мы ее используем. Сеть - это живое пространство для данных, но данные - это не сеть, а люди. Владение сетью не дает автоматически права на управление людьми.

  • +8 iRootAndroid 22.11.2017 03:16

    Эй, мама Смотри! Почему Соединенные Штаты в огне !?

  • +8 hurtstopurr 22.11.2017 05:06

    Разве мы уже не боролись с этим? Почему это продолжает появляться? Как черт возьми, мы американцы! Wtf происходит. Держите интернет без ограничений

  • +8 acid69 22.11.2017 03:28

    Пожалуйста, всем нам нужно сохранить нашу свободу в интернете!

  • +6 atreharne11 22.11.2017 04:17

    Я живу в Канаде, но чувствую, что это повлияет и на меня. Даже если я не хочу помогать, что я могу сделать?

  • +6 r_hammond 22.11.2017 04:17

    Означает ли это, я должен буду платить за порно? Если это так, то я ухожу из жизни.

  • +6 Vazdan 22.11.2017 05:06

    Э-э, вопрос:

    Что именно было не так с интернетом до 2015 года?

    Правила NN, которые все волнуются насчет удаления, действуют только с 2015 года. Так что я не совсем понимаю, о чем весь этот шум ...

  • +6 Stuffstuff1 22.11.2017 04:26

    Могу я просто сказать. Comcast и интернет-провайдер продолжают говорить: «Они не будут замедлять контент», или мы. Их заявление не имеет юридической силы. Это обещание, что они сломаются через 2 секунды после жары.

  • +5 stupidstupidreddit 22.11.2017 03:55

    Если сетевой нейтралитет является важным вопросом для вас, убедитесь, что вы зарегистрировались для голосования и поддержите кандидата, который будет поддерживать сетевой нейтралитет: нажмите здесь, чтобы узнать, как зарегистрироваться для голосования в вашем штате.

  • +5 mrantoniodavid 22.11.2017 04:15

    Я думаю, что это хорошо, потому что это, наконец, заставит людей требовать Google Fiber (я предполагаю, что он останется нейтральным). Google Fiber будет превосходным сервисом. Нейтралитет будет означать, что интернет-провайдер стреляет себе в ногу, подобно тому, как Microsoft пытается управлять интернет-стандартами, глядя на то, что случилось с Internet Explorer.

  • +3 ShadowDandy 22.11.2017 22:02

    Я должен пойти в свой местный книжный магазин и проверить это, apparemtly очень новый бестселлер! Кто-нибудь знает, сколько стоит физическая копия?

  • +3 droskeet 22.11.2017 04:21

    Я: Посылаю сопротивление 50409 Бот: Извинения, но я сейчас в огне! В то же время дай мне деньги, пожалуйста

  • +3 Royalrenogaming 22.11.2017 15:13

    ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВЫ ЛЕНОЙ РЕДИТОР С ТРЕВОЖНОСТЬЮ, КОТОРЫЙ ПЫТАЕТСЯ ПОМОЧЬ С ТОЛЬКО ВЗГЛЯДОМ:

    Вот две петиции для подписи, одна международная и одна исключительно США.

    Международный: https://www.savetheinternet.com/sti-home

    США: https://petitions.whitehouse.gov/petition/do-not-repeal-net-neutrality

    Текст "сопротивляться" на 504-09. Это бот, который отправит официальное письмо, факс и письмо вашим представителям. Он также находит ваших представителей для вас. Все, что вам нужно сделать, это написать текст, и он держит вашу руку весь путь.

    Слишком много людей просто голосуют против и надеются, что этого будет достаточно, это самый близкий уровень удобства для голосования, который вы можете найти, ЧТО на самом деле имеет значение.

    Это влияет на всех нас. ДЕЛАТЬ. ВАШ. ЧАСТЬ.

    Редактировать: Привет U / MomDoesntGetMe за это.

Вам также может быть интересно: