Я сделал почти 50000 снимков ночного неба, чтобы сделать 81-мегапиксельное изображение луны вторника. Несжатое изображение связано в комментариях. [OC]

Приблизить
Это изображение было создано с использованием комбинации снимков с двух разных камер: одной для съемки земного сияния и звезд, а другой для съемки деталей на освещенной стороне луны. Затем снимки были сложены и соединены для редактирования. Я сделал так много снимков, чтобы усреднить размытие, вызванное атмосферной турбулентностью, а также устранить шум, захваченный датчиком камеры. Примечание для специалистов по астрофотографии: я взял на себя некоторые творческие возможности с композицией, чтобы компенсировать области с плохими или неполными данными, поэтому я бы определил это изображение как более сложное, чем настоящая фотография. Чтобы узнать больше о подобных вещах, найдите меня в Instagram @cosmic_background. Не стесняйтесь DM мне, если вы хотите поговорить об астрономии / астрофотографии или о чем-то еще. Все мои снимки сделаны на моем заднем дворе в Сакраменто, штат Калифорния.
Не стесняйтесь сильно ударить это в качестве обоев. Из-за высокого разрешения и квадратного изображения его можно обрезать под любое устройство и при этом хорошо выглядеть, но, к сожалению, reddit потребовал, чтобы я уменьшил качество jpg, чтобы разместить его до 20 МБ для публикации, так что это по-прежнему не самое высокое качество.
Если это выглядит знакомым - я опубликовал более раннюю итерацию изображения в r / spaceporn и r / pics в среду. С тех пор я полностью переработал изображение, чтобы устранить фоновый шум, который я пытался выдать за звезду (он выглядел очень хорошо вблизи, но он все равно меня раздражал, потому что можно было сказать, что это была схема шума).
Edit - черт побери, ребята, спасибо за все комплименты и серебро, золото и платину! Делать все возможное, чтобы оставаться в курсе ваших вопросов, но вот несколько вещей, которые я могу развить на основе того, что вы, ребята, спрашиваете:
Мое оборудование:
Луна была запечатлена в «плитках», поэтому я нацелил камеру на нее и сделал несколько снимков только одной ее части, а затем изменил положение и сделал это снова. Просто на освещенной стороне Луны 25 " плитка ", каждая плитка наилучшим образом сложено 50% из 2000 изображений. Я складывал каждую плитку отдельно, чтобы усреднить шум от датчика, оттачивал ее, чтобы избавиться от размытия, вызванного атмосферой, а затем комбинировал их в фотошопе, чтобы создать окончательное изображение.
Изменить: Получил благословение мода, чтобы поделиться ссылкой на мой магазин, если вы хотите купить печать: http://cosmic_background.imagekind.com/store/
Представьте себе, если бы вы сказали 20 лет назад, вы загрузите одну фотографию Луны размером 291 МБ на устройство, которое поместится в вашем кармане, в течение нескольких секунд.
Я не могу себе представить, как это будет смешно через 20 лет.
~ 20 лет назад я молился о том, чтобы мой дозвон завершил загрузку демоверсии Half Life объемом 50 МБ. О дерьме себя, когда все сводилось одним куском. Играл до рассвета.
Человек я помню такие вещи. Загрузите вещи прямо перед сном и надейтесь, что это будет сделано утром. Песня может занять несколько часов, а затем вы проверите ее утром, и она не удалась.
Или Limewire трюков вы в расточительствуя часы скачивание музыкального видео, только чтобы обнаружить, что на самом деле некоторый странно порно
Да. Вот как странно порно получили там. Это было недоразумение.
;)
Что за штука ?!
...Да? В чем путаница?
Это ссылка на короткое видео о молодом человеке, пытающемся объяснить своей маме, что он на самом деле НЕ заказывал бонг в интернете. Он заказал контроллер Xbox (или что-то подобное), и вместо этого просто появилась водопроводная труба. Что за штука ?!
Редактировать: О, вы знаете, это может быть также ссылка на видео с визгом ребенка: «КОГДА ВЫ УЗНАЕТЕ? КОГДА ВЫ УЗНАЕТЕ? У ВАШИХ ДЕЙСТВИЙ ПОСЛЕДУЮЩИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ??? »
[Удалено]
Вот Это Да! Это взрыв из прошлого.
Я помню пиратских «Пиратов Карибского моря», а потом, когда я загрузил его перед своей семьей и увидел кучку грудастых цыпочек, разговаривающих тихим голосом, я быстро отключил его.
Porn был вид не так уж плохо. Limewire было как 50% вирус, 30% порно, 20%, что вы искали отношение. По крайней мере, порно не убить ваш компьютер.
Загрузите вещи прямо перед сном и надейтесь, что это будет сделано утром.
Я в Венесуэле, это все еще реальность скорости интернета здесь.
Не удалось скачать песню за ночь .. oof
Презентация школьного проекта на 8 дискетах. Узнайте, что один из дисков не читается в школе на следующий день.
Это было не 20 лет назад ... блин ... это было 20 лет назад. Блядь.
Жизнь коротка, братан, живи сейчас.
Братан, просто скачав альбом или видео из Napster, занял весь день. не знаю, как вы могли сохранить эти 50 МБ за один раз, всегда были перерывы, потому что кто-то должен был использовать телефон
Я пиратил Deus Ex по коммутируемым линиям в начале 2000-х. ~ 700 МБ при 5K / сек. С тех пор я купил почти каждую игру серии 🙂
Загрузите изображение Луны размером 291 МБ на устройство, которое помещается в вашем кармане, в течение нескольких секунд.
Ах, я вижу, ты не живешь в Австралии
Ах, старые добрые времена, когда я был бы взволнован, если бы моя скорость загрузки выросла более чем на 10 Кбит / с.
Я помню, что мне понадобилось 24 часа, чтобы загрузить файл размером 1,2 МБ, и это не считая необходимости перезапустить загрузку
Sidenote: Я впечатлен, что мой компьютер смог так быстро его отрендерить - и мне уже 10 лет
20 лет спустя: трансляция реалистичного, очень подробного трехмерного виртуального изображения Луны в режиме реального времени на устройство, которое вы носите как очки, чтобы «гулять» по Луне и, возможно, даже устраивать вечеринку на Луне (все в то время как те, кто на вечеринке, могут находиться в своей собственной персонализированной виртуальной среде, поэтому, хотя кажется, что все празднуют на Луне, они могут видеть всех в джунглях, на Марсе и т. д.).
Виртуальная реальность будет большой для такого рода вещей, в то время как вы переключаете устройство в режим AR, когда вам нужны виртуальные объекты в вашем реальном мире.
Для справки, примерно 28 лет назад моя тетя сказала моему отцу, что было смешно, что мы купили систему 486DX от Sam's Club, у которой был жесткий диск на 239 МБ большего размера. Она настаивала, чтобы мы никогда не заполнили это. Я поменял диск на 1,2 Гб спустя годы.
И теперь маршрутизатор, использующий мое оптоволоконное интернет-соединение, которое я посылаю, имеет больше оперативной памяти, чем это.
Несколько секунд? Хотелось бы.
Представьте, что кто-то сказал, что может сжать его до 19 МБ, и они думают, что он все еще без потерь.
Я экспортировал его в HEIF на «8-битном без потерь», так что только на новых устройствах, и я не знаю, как сравнить выходные данные 1: 1 с двойной проверкой.
Не могли бы вы просто перезагружать оригинальный png на mega или какой-нибудь другой файловый хост-сайт? Мой антивирус отказал в вашей ссылке LOL.
u / erto66 : «В течение нескольких секунд»
Хром: «56 минут осталось»
Огромное улучшение по сравнению с твоим старым имиджем, Джеймс. Похоже, вы взяли несколько советов из / u / _bar и действительно улучшили тех звезд, которые, как я думал, разрушали великолепный образ в вашей старой версии. Это огромное улучшение, и смешивание происходит очень часто, многие люди портят земные изображения на терминаторе.
Спасибо. У меня было много творческих свобод, поэтому я не чувствую, что это настоящий астрологический снимок, а лишь композиция, но я доволен тем, как это получилось. Я не должен был быть таким ленивым со звездами на первом снимке.
Не могли бы вы рассказать об этих «творческих свободах»?
Я сделал несколько штампов клонов, и мне пришлось заменить пару областей возле терминатора данными с старых снимков луны. Обе эти вещи не имеют ничего общего в мире астрофотографии.
Я не слишком беспокоюсь о штамповке клонов (пылевые кольца, если квартиры не работают, например), если это не какой-то нелепый композитный / р / фото, как 1500-миллиметровая полная луна, помещаемая на передний план 25 мм впереди, если облака.
Ваши изменения сделаны для того, чтобы показать, как это выглядит на самом деле, несмотря на ограничения динамического диапазона вашей камеры, а не для того, чтобы сделать его лучше, отредактировав его таким, каким он не является.
Возможность показать освещенные солнцем и освещенные землей стороны Луны без характерного свечения, размывающего земной блеск, - это впечатляющая обработка, особенно в первой четверти
Это парень художественных ценностей с учетом целостности объекта
Ничего себе, только что просмотрел историю ваших постов, и теперь у нас есть несколько действительно удивительных новых обоев для поворота Отличная работа и спасибо!
Это круто! Окружающие звезды являются фантастическим композиционным элементом для этого произведения. Можете ли вы предоставить более подробную информацию о том, как вы сложили 50К изображений? Я тот, кто снимает с DSLR, каждый файл RAW по 100 Мб / с, как на Луне вы объединяли свои сабы?!?
Спасибо! Это много значит от такого крутого фотографа, как ты. :)
Хитрость для стольких сабвуферов - это CCD-камера, которую я использую - это всего лишь 1,3 Мп. Это изображение было сделано примерно с 25 отдельными стопками из лучших 50% из 2000 изображений каждое, что было легко обработано autostakkert. Затем я взял плитки и использовал Photoshop для их автоматического выравнивания / автоматического смешивания ... и закончил выравнивание вручную, потому что Photoshop допустил много ошибок.
Спасибо за объяснение. Исходя из вашего опыта - важнее ли брать большое количество изображений по сравнению с меньшим количеством изображений, но с более высоким разрешением?
Спасибо!
Меньше и больше, тем лучше!
Вы пробовали GigaPan? Кажется, гораздо более точным, чем Photoshop для стежков.
Кроме того, если вы добавите от 0,1 до 1,0 пикселя монохроматического гауссовского шума в пространство вокруг Луны, это избавит от полос.
Не загружена ли загрузка большого файла?
Слишком много людей скачали это недавно, мы обняли это до смерти
Подобные ситуации бывают, когда протокол BitTorrent действительно сияет ... Хотелось бы, чтобы кто-нибудь поделился им как торрент.
Просто взбил это
Магнит: х = урна: btih: j6ixrzpitvpmkx5tgroy6utcpqr5hhhj & дп = обновляются% 20mosaic.png & х = 304863698 & к = 1
РЕДАКТИРОВАТЬ: я постараюсь посеять это навсегда
Спасибо, я наконец могу получить это.
P2P был действительно, вероятно, путь.
Спасибо! Я соберу эту кучу.
Это достигло предела загрузки. Вот почему я ненавижу Google Drive и использую Mega.
Каков предел загрузки? Я никогда не ударил это
Он выдает сообщение «загружено / просмотрено слишком много раз». Говорит попробовать еще раз в 24 часа.
Примечание для специалистов по астрофотографии: я взял на себя некоторые творческие возможности с композицией, чтобы компенсировать области с плохими или неполными данными, поэтому я бы определил это изображение как более сложное, чем настоящая фотография.
Спасибо за искренность! У меня нет проблем с композитами, скорее, я люблю многих из них, но когда люди пытаются выдать их, ничего не сказав, я раздражаюсь. Это фантастика, хотя! Сколько памяти вы убили, имея дело с 50-ю выстрелами?
Почти 300 ГБ
Ваша преданность делу отмечается и ценится. Вы будете вознаграждены, когда придет Underverse.
«Слишком большой, чтобы сканировать на вирусы», я вам доверяю
Мои мысли: «Хм, это может быть тщательно продуманный план, чтобы дать мне мегавирус… ну да ладно!»
Однажды я надеюсь стать таким же хорошим фотографом, как и вы. Очень хорошо. Я обрезал его и превратил в обои для рабочего стола моего ПК. Совершенно потрясающий. Ссылка на обои
Получил обрезанную картинку без мусорной корзины? Я тоже заинтересован в его использовании
Конечно, приятель. Ну вот
Есть версия с большим количеством мусорных баков?
Мой одержимый луной 3-летний мальчик просто загорелся, когда я показал ему это 🌜
Ссылка № 3 выглядит как версия 20 МБ, а не как 291 МБ.
Да, я хочу большой. Где большой?
https://drive.google.com/open?id=1ASQAD76Q20Ou0a19crRQgiByCiT2LdAq
Повторно загрузил его в мой для вас. Вложив его в комментарии, а не в пост, надеюсь, что ссылка не перегружена
Большое вам спасибо, мужик. Работает.
В-третьих, я хочу провести свои поздние ночи в разных частях луны.
Изменить № 3: Вот новая ссылка: https://drive.google.com/file/d/1C45SUdBnAhtjviZ_frKAyikyg-zqURtf/view?usp=sharing
Я продолжаю получать сообщение об ошибке «была проблема с файлом». Есть какие-нибудь ссылки не на Google диске?
Дважды нажмите, чтобы увеличить на мобильном телефоне и слышно сказал "Иисус Христос"
Вы продаете отпечатки?
Да-ссылка на мой Instagram или вы можете DMM мне за ссылку
[Удалено]
Почему я не могу открыть файл в приложении Drive? Внутренний браузер
Привет, я отправил вам сообщение о том, как поделиться этим большим PNG, который вы использовали для уничтожения ссылок на диске Google.
Здравствуйте, не могли бы вы предоставить зеркало, Google не позволяет мне скачивать, потому что слишком много людей скачали его :(
Я знаю, что это глупый комментарий, но вы действительно чувствуете глубину этой картины. Это так свежо, и с сиянием земли вы действительно воспринимаете сферу, а не просто круг. Красивая работа!
Вы можете увидеть каждый кратер на этой картинке. Это дает хорошее чувство глубины.
Да, я никогда особо не задумывался о глубине Луны, но это действительно другая точка зрения
я нахожу глубину нервной, я не уверен почему, но это отчасти напрягает меня. это кажется слишком реальным и помещает мое собственное существование в небольшую космическую перспективу. я думаю, что у меня крошечный экзистенциальный кризис
Вот как я отношусь к Юпитеру, чувак. Например, если вы заставите себя по-настоящему осознать масштаб некоторых из даже планет нашей солнечной системы, черт возьми. Есть пара впечатлений от VR, которые действительно хороши в этом. И под действительно хорошим я имею в виду абсолютно ужасающее существование.
Глубокое изображение, выпущенное НАСА несколько лет назад, оказывает на меня влияние. Насколько мы видим, это просто галактика за галактикой, каждая из которых имеет миллиарды звезд. Это делает наше существование таким маленьким. Очень тревожно.
Я буквально думаю об этом образе каждый день. Это чертовски безумно, сколько на этой фотографии. Тысячи галактик. Никто из моих друзей никогда не был впечатлен, когда я показываю им это, и это меня так бесит!
Возможно, в следующий раз, когда вы покажете им, вы могли бы сказать им, что в нашей вселенной есть приблизительно 100-200 миллиардов (некоторые говорят, намного больше) галактик.
Только в нашем Млечном Пути есть от 200 до 400 миллиардов планет, 40-60 миллиардов из них - планеты Златовласка.
Таким образом, от 40 до 60 миллиардов планет, которые потенциально могут иметь жидкую воду и температуры как раз для укрытия жизни.
И это только наша собственная солнечная система.
Кто знает, что там в миллиардах других галактик.
Я всегда находил эффективный способ узнать, сколько составляет миллиард, поскольку большинство людей действительно не знают, с помощью сравнения секунд. 1 миллион секунд - это примерно 11,5 дней. 1 миллиард секунд - это примерно 31,7 года.
Названия для вещей VR?
Я хотел бы знать также.
Я понял Вы видите луну все время, но это просто белый диск / полумесяц в небе, на расстоянии 238 км. Эта картина напоминает вам, что это очень реальная сфера, которая прямо здесь, полностью сформирована, делает свое дело, и мозгу обезьяны не нравится то, к чему у него нет точной системы отсчета
Эй, ты должен смотреть Меланхолию
Экзистенциальные боли роста. Через некоторое время это хорошо, но сделайте это легко.
Нет, дай мне экзистенциальный кроссфит, сем.
Это одна из самых приятных картин, которые я когда-либо видел. Совсем не глупо говорить, что тебе больше всего нравится в этом.
Это невероятно, отличная работа! Может кто-нибудь объяснить мне, что создало области, которые являются относительно гладкими по сравнению с остальной поверхностью?
Древняя лава текла по древней поверхности, покрывая старые кратеры, и оставляя относительно новую поверхность, которая еще не стала настолько пронизанной кратерами.
Интересно! Спасибо за информацию!
Чувак, это одна из причин, почему я так люблю этот саб. Люди здесь такие дружелюбные, и их объединяет любопытство того, что находится за пределами неба.
Последующий вопрос: почему или почему, по-видимому, вокруг «экватора» больше кратеров, чем в других областях?
Это грубое обоснованное предположение, поэтому я могу ошибаться, но, поскольку большинство вещей в Солнечной системе вращаются вокруг одной и той же плоскости, они могут с большей вероятностью ударить с "сторон", а не сверху / снизу из-за эксцентричных орбит.
Я думаю, что это действительно вопрос освещения. Поскольку свет сияет сверху, все воронки там заполнены светом и не имеют теней, благодаря чему они кажутся однородными. Когда глаз приближается к экватору, тень каждого кратера становится более заметной; есть видимый градиент от слегка видимых к кратерам полутени, которые с точки зрения, кажутся самыми глубокими. Затем под этой линией все это находится в тени, поэтому мы теряем контраст, делая поверхность снова однородной.
Просто мои наблюдения.
Пейджинг u / Mojotun и u / SavoryFrank также . На этой картине экватор проходит вертикально, полюса - слева и справа
Если то, что вы называете «экватором», является гранью между светом и тьмой, то я считаю, что это называется терминатором.
Корка на ближней стороне луны была достаточно тонкой, чтобы из-за сильных ударов лава вытекла и все сгладило. Интересно (по крайней мере, для меня) на дальней стороне Луны кора толще, и нет гладких областей.
Это просто лучшая картина луны, которую я когда-либо видел
Серьезно. Это просто невероятно. Такое особое фото, которое запечатлевает великолепие нашей луны. Это просто нереально, я не могу с этим справиться. Спасибо.
это будет прекрасным дополнением к моей коллекции ... обоев
Это заняло у меня некоторое время, но я фактически приблизился к месту посадки Аполлона-11!
Вот оригинальное фото с посадочной зоной в кружке: https://imgur.com/6pekMdi
Вот крупный план, показывающий зону посадки: https://imgur.com/ergq5Su
Потрясающие! Я пытался сравнить карты посадочных площадок и не мог понять, как их выровнять.
Да, я пошел в Google Moon, нашел похожие ориентиры (а именно, линию кратеров в форме буквы «L»), а затем поднял лист бумаги и проследил похожие ориентиры на том же уровне масштабирования. Луна Google показывает точку приземления Аполлона-11, поэтому я отметил точку приземления на своей бумаге, переключился на программу рисования, наложил на бумагу и нарисовал вокруг нее кружок.
Это просто потрясающе ... меня просто поразило, что я никогда не видел такой фотографии луны, как ты, и ты сделал это с Земли!
Сколько времени понадобилось, чтобы сделать все эти фотографии?
И я не думаю, что вы могли бы поделиться горсткой из 50 000 снимков, мне действительно любопытно, с чем вы работали, чтобы собрать это вместе!
Вот и я: https://imgur.com/1rZH16I
Ваш другой вопрос - занял у меня около часа. Моя камера принимает около 150 изображений в секунду. Так что я бы выстрелил, переставил, выстрелил еще и т. Д.
Можете ли вы описать, что за камера и т. Д.? 50000 картинок звучат так, будто это были бы такие гигантские файлы, с которыми было бы невозможно работать. Потрясающая работа!
Моя камера принимает около 150 изображений в секунду.
Это опечатка или ваша камера из будущего?
Некоторые ПЗС-датчики чрезвычайно быстры, и я видел некоторые, которые в среднем могут обрабатывать более 100 кадров в секунду. Видеоролики - это, в основном, камеры, снимающие более 20 изображений в секунду, поэтому скорость не так уж и велика. Также некоторые камеры способны передавать более 10 гигабайт изображений в минуту в режиме реального времени.
Конечно, какого черта. Погоди.
Спасибо за ваши усилия в этом. Изумительная картинка
Мой малыш одержим луной. Я показал ей эту фотографию, и она уронила тарелку и в шоке.
Сделал бы то же самое на моем месте.
Могу подтвердить. Сделал то же самое и я, я.
Красивая картина! Я с нетерпением жду возможности увидеть версию в высоком разрешении!
Связал это здесь: https://www.reddit.com/r/space/comments/arer0k/i_took_nearly_50000_images_of_the_night_sky_to/egmo9s8
Извините, что вы так быстро, я не сделал свой комментарий вовремя!
Привет! Можно ли напрямую связать несжатый образ? ссылка, которую вы уже написали, не работает для меня
Я мог бы разместить IPFS (Межпланетную файловую систему с высоким разрешением), а другие владельцы узлов IPFS могли бы закрепить его, чтобы перераспределить рабочую нагрузку по сети.
РЕДАКТИРОВАТЬ: СДЕЛАНО!
https://ipfs.io/ipfs/QmVLTMHtLRhnft3QspDx4qTJeXY6hiib1j77UfQmY54CGe/mosaic.png
РЕДАКТИРОВАТЬ: Также сделал его доступным в виде торрента http://www.urlhash.com/124410/mosaic.png.torrent
Боже мой, это выглядит потрясающе! Возьми мое золото гетто gold
Это замечательно!!! Хорошая работа! Не стесняйтесь поделиться им на моей странице по адресу www.facebook.com/BackyardAstronomyGuy, чтобы получить больше информации, если хотите. -Марти, посол Солнечной системы НАСА JPL
/ u / ajamesmccarthy убедитесь, что вы видите комментарий выше!
Вот почему Reddit, для всех его бс и троллей, потрясающий.
Вы даже не получили темную половину луны? Любительская.
(Я шучу. Это потрясающе. Спасибо за это.)
Вы держите зеркало, и я получу обратную сторону в следующем кадре!
Буду большим зеркалом. Я принесу свои перчатки.
:)
Не вижу ссылки на несжатый. Но, кажется, щелкнув по нему, нужно загрузить его, но это навсегда.
Бедная луна. Нам потребовались все эти хиты, и мы даже не удосужились пойти и посетить его больше. Где та космическая сила, которую нам обещали?
Хорошие новости! НАСА только что объявило, что мы снова посетим Луну в 2028 году
https://www.space.com/nasa-crewed-lunar-landers-moon-2028.html
20 чертовски 28? Почему так долго?
Потому что нам не нужно сгибать нашу родственность с Россией.
Я имею в виду, что требуются годы, чтобы спроектировать и испытать лунный посадочный аппарат. Не говоря уже о подготовке космонавтов. Это то, что вы должны сделать правильно с первой попытки.
Это, пожалуй, лучшая картина, которую я когда-либо видел. Потрясающая работа!
Я изменил фон для мониторов 1080p с тех пор, как установил его, поскольку изображение, представленное ниже, не было выровнено.
наслаждаться
Если бы я запечатлел это изображение, я бы сиял от счастья и гордости. Я надеюсь вы!
Вы поймали что-то с антеннами ...
Не знаю, как разместить фото в комментариях, хотя
Изменить: https://imgur.com/a/Nl64Hyq
Похоже, болотный газ. Вам лучше игнорировать это и сосредоточиться на луне.
Вы должны отправиться на Луну и сделать то же самое для Земли.
Хорошая попытка, но ты испортил освещение. Только половина горит!
Глупое солнце не будет сотрудничать
Это прекрасно!
Это самый позолоченный пост, который я когда-либо видел.
О чувак. Я хотел бы это в качестве фона рабочего стола. Отличный выстрел!
Возьми это!
Я создал торрент с полным разрешением png, вот ссылка на магнит:
магнит:? xt = urn: btih: 46691d385efc03192926ec59626c232b167236e6 & dn = moon% 5F81M.png & tr = udp% 3A% 2F% 2Ftracker.coppersurfer.tk % 3A6969% 2Fannounce 2 TrAF 2% 2
Это должна быть официальная картина для луны. Я чувствую, что я там.
Это чертовски невероятно. Я никогда не видел ничего подобного раньше.
Что за зеленый шар
Эта фантастическая картина заставляет меня задуматься об удалении моей дочери из телефона.
Это одно из самых невероятных изображений, которые я когда-либо видел. Огромное спасибо за то, что поделились appreciate Я ценю, что вы предлагаете нам наслаждаться ими в качестве обоев, и я полностью вас расскажу об этом!
Можно ли как-нибудь купить у вас отпечаток?
Это отличная работа. Отличная композиция.
Я определенно вижу лицо луны наверху, и оно кричит.
Выдающийся образ. Я стремлюсь к этому типу фотографии
Это заставило меня выйти на улицу, чтобы самому еще раз взглянуть. Никогда особо не беспокоился о фотографии, но я бы сказал, что это довольно особенная реакция. Спасибо ОП
Возьми всю карму на земле. И на луне. Очень хорошо сделано. Не могли бы вы объяснить процесс? Какая камера, объектив, пиксельное устройство. и т.д .. еще раз спасибо.
Этот будет использоваться в качестве ссылки на некоторое время.
Как вы физически выполняете грандиозную задачу по съемке 50 000 фотографий?
Просто, чтобы вы знали, что какой-то случайный парень в интернете имеет на своем телефоне свою удивительную фотографию.
Это лучшая фотография луны, которую я когда-либо видел. Вы чрезвычайно талантливы в том, что вы делаете, хотели бы видеть больше!
Черт, это лучшая фотография, которую я когда-либо видел на Луне. Когда я увеличил масштаб, я внезапно улыбнулся и обрадовался, увидев его живым. Спасибо ОП
Это высокое разрешение 18 МБ? Я пошел по ссылке и Google загружает только файл такого размера
Интересно - Reddit отклонил этот файл, сказав, что он слишком большой, поэтому я уменьшил качество сжатия перед публикацией. Похоже, что ограничение в 20 Мб немного размыто. Я подтвердил на моем ПК - версия высокого качества 18 МБ.
Это определенно одна из лучших фотографий луны, которые я видел. Отлично сработано !
Спасибо!
Нет, спасибо.
Именно такие люди, как вы, показывают нам пространство так, как мы его раньше не видели, и это действительно стимулирует интерес к освоению космоса. Да, эта фотография может быть 1 из 100 изображений, из-за которых мне хочется заплатить за поездку в космос, но это определенно будет то, на что я смотрю, когда думаю о космосе.
Спасибо за ваш небольшой вклад в будущее восприятие пространства !!! Я дам этому свое первое золочение.
Вау, какой потрясающий комплимент. Огромное спасибо. Слышать подобные вещи ИМЕННО, почему я это делаю. Мне нравится знать, что я могу вдохновлять людей о космосе.
Этой темой вы вдохновили две группы людей - любителей космоса и фотографов. Я попал в обе группы, поэтому я очень благодарен.
[Удалено]
Я тоже, и это также вдохновило меня.
Я играю в элиту опасно, это считается?
Как вы планируете так много фото? Я понимаю, что беру 100 фото, но 50 000 - это уровень, следующий за 10 следующими уровнями. Если вы не против поделиться им 😊. И это красивая картинка.
ОП использует высокоскоростную камеру захвата. Когда дело доходит до изображения планет, наша атмосфера может размывать много мелких деталей в кратерах или атмосферных полосах (в случае Юпитера). Получение десятков тысяч изображений позволяет специализированным программам выбирать самые резкие кадры, а затем усреднять значения пикселей в них для уменьшения шума.
Я немного фото ботаник / подражатель. Можете ли вы объяснить немного больше? Понравилось какое оборудование или какое программное обеспечение. Могу ли я использовать похожую технику, чтобы запечатлеть ночное небо? Просто рассеянные звезды.
OP использовал ASI224MC для экспозиции Луны для этого изображения. Это камера, которая использует аналогичный датчик по сравнению со средней цифровой зеркальной фотокамерой, но она меньше и не имеет движущихся частей, способных принимать от десятков до сотен кадров в секунду в зависимости от того, какое разрешение вы используете.
К счастью, программное обеспечение для захвата, укладки и обработки является бесплатным. Firecapture является популярным программным обеспечением для захвата - поскольку ASI224MC не имеет видоискателя, он полагается на управление ноутбуком для работы. Autostakkert! 2 - это популярное программное обеспечение для укладки (оно выравнивает Луну для каждого изображения и усредняет значения пикселей), и для повышения резкости впоследствии можно использовать Registax или Photoshop.
Что касается укладки, наша атмосфера искажает поступающий свет, такой как лунный свет. Вы можете увидеть этот эффект в жаркий день, когда вы смотрите через парковку, воздух будет мерцать. Это усугубляется тем фактом, что даже когда Луна находится прямо над головой, вы все равно просматриваете примерно 100 миль воздуха. Затем метод, используемый для выделения тех моментов длиной в миллисекунды, когда Луна действительно резкая и в фокусе, называется Lucky Imaging, и именно поэтому OP снимает так много кадров. Для планетарных изображений 50 000 не слишком редки, хотя вы можете получить достаточно приличные результаты всего за несколько сотен при спокойной атмосфере, свободной от пыли. В качестве примера я взял эту мозаику с той же операцией камеры, которая использовала в общей сложности около 100 000 кадров, но распространилась на около 55 панелей, поскольку мой телескоп сопоставим с объективом ~ 2000 мм (а поскольку датчик камеры настолько мал, он забирает только часть этого поля зрения). Нажмите «полное разрешение» на свой страх и риск, для тех, на мобильных устройствах.
Другим преимуществом укладки нескольких изображений является снижение шума. Камеры имеют некоторое количество случайного шума в каждом кадре, что является зернистым эффектом, который вы часто видите на темных изображениях. Астрофотография - это все, что касается отношения сигнал / шум, с основной целью - увеличить это соотношение с помощью различных методов уменьшения шума, таких как наложение изображений. Отличительной особенностью случайного шума является то, что вы можете избавиться от большей части его, сложив около 40 изображений, с небольшим преимуществом, используя большее количество изображений. Очевидно, что 50000 уменьшит его до крошечных уровней, но в случае планетарной визуализации, которая использует очень короткие экспозиции, главное преимущество стекирования - обойти размытие в атмосфере. Вот пример преимуществ стекирования, которые я нашел в Интернете.
Захват ночного неба с помощью длительного воздействия - это еще одно животное. Длительная экспозиция создает не только случайный шум, но и некоторый шум, связанный с нагревом, вызванный тем, что камера занимает много времени для каждой экспозиции. Это может быть частично уменьшено за счет стекирования (для длительной экспозиции мы используем бесплатное программное обеспечение, называемое Deep Sky Stacker, которое идентифицирует и выравнивает изображения по обнаруженным звездам), но также получают выгоду от калибровки изображений под названием Darks. Это экспозиции, идентичные тем, которые вы снимали на ночном небе, за исключением того, что надета крышка объектива. Используя этот метод, вы можете захватывать только шум камеры, который вычитается из каждого изображения ночного неба, а затем складывает их вместе. Таким образом, вы можете удалить предсказуемый шум, а также случайный шум для чистого изображения.
Также в случае длительного воздействия ночного неба вам потребуется крепление для слежения. Для ярких объектов, таких как Луна или планеты, вы можете использовать телескоп с ручным приводом, но поскольку Земля вращается, звезды будут двигаться во время экспозиции, и, следовательно, для противодействия этому потребуется подвесное устройство. Широкоформатные объективы (14 мм или около того) могут снимать со статического изображения со штатива, поскольку звезды заметно не движутся так быстро, но все, что от 50 мм и более, вероятно, потребует установки для отслеживания для получения достойного изображения.
Спасибо за это. Я не могу идти в ногу со всеми этими комментариями!
Эй, ОП, ты хороший фотограф.
Спасибо, что напечатали это чувак
Это навязчиво. Спасибо, что поделились своей работой!
Это удивительно, спасибо за все детали. Большие ресурсы по программному и аппаратному обеспечению для астрофотографии. Я определенно собираюсь проверить это!
Youtube также является отличным ресурсом. Forrest Tanaka, Doug Germain и, конечно, / u / Astrobackyard - все эти каналы, которые вы должны проверить для учебных пособий и рекомендаций по оборудованию. AP становится все более доступным для обычного человека, но он действительно требует много исследований
Вы вдохновили многих из нас. Спасибо друг!
Я поражен этой картиной. У тебя есть галерея?
почему 50к хотя? Разве не было достаточно разрешения на 3К и слишком большого изображения на 200К или ....?
Кстати, действительно хороший образ вызывает интерес, когда я вижу Луну таким образом.
Дополнительные изображения не увеличивают разрешение - если вы, конечно, берете мозаику, например звезды на заднем плане, но в случае Луны (при которой было бы сделано большинство из этих 50k кадров), эти изображения используется, чтобы обойти эффект размытия, вызванный нашей атмосферой
Просто хотел повторить комментарии выше! Это изображение, сборник, детали на луне невероятно мощные! Спасибо тебе за это. Это фотография, которая действительно оставила меня в оцепенении. Я хочу взорвать это и распечатать, чтобы поместить в мою комнату, которая скоро станет сыном. Я надеюсь вдохновить будущее поколение звезд и космических путешественников! ура
Да мужик. Я люблю научно-фантастический / космический и мне очень нравится, когда НАСА выпускает потрясающие фотографии. Это отличное фото.
Я фанат этого из вас.
https://www.reddit.com/r/space/comments/amn7xv/i_took_this_picture_of_the_moon_from_my_backyard/?st=JS879RJV&sh=3d04c26b
Делает отличные обои для моего iPhone.
Мне нравится, что верхний комментарий к этому посту почти совпадает с верхним.
Заметил это тоже и почти подумал, что это намеренно. Тем не менее, трудно не согласиться с мнением!
Спасибо! Очень похожий снимок, но я использовал не так много изображений, поэтому он не такой резкий.
Откомандирован. Сразу сделал это мои обои. Отличный выстрел (ы)! https://i.imgur.com/xcHALJ8.jpg
Я тоже это сделал! За исключением того, что я увеличил масштаб и немного отцентрировал его. https://i.imgur.com/xohMcLQ.jpg
Спасибо за удивительный образ, OP!
В третьих. Очень нравится внешний вид и уровень детализации.
Поверните яркую сторону влево, и когда вы включите экран, он будет выглядеть так, будто светит луна.
Это определенно одна из самых качественных фотографий, которые я когда-либо видел
Согласовано. Я просто трепетно смотрел на мгновение.
Теперь я хочу, чтобы кто-нибудь на Луне взял такой, как этот, на Земле.