Это доктор Кэти Буман, ученый, работающий над первым изображением черной дыры. Она разработала алгоритм, который превратил телескопические данные в историческую фотографию, которую мы видим сегодня.

+205k
  • +17k Sumit316 10.04.2019 20:30

    В 2017 году она выступила с речью «Как сфотографировать черную дыру» - https://youtu.be/BIvezCVcsYs

    И сегодня это случилось. Огромные поздравления ей и ее команде. Это прекрасное достижение.

    • +3720 Pay-Me-No-Mind 10.04.2019 20:46

      Поговорим о ходьбе разговоров .. Я уважаю таких людей

      • +1651 unclejohnsbearhugs 10.04.2019 21:01

        Она может говорить, но может ли она ... говорить?

        • +1217 [deleted] 10.04.2019 21:04

          [Удалено]

          • +2458 ChuckOTay 10.04.2019 21:12

            У меня есть собачка по имени Тед, и я могу вывести его из себя

            Редактировать: вот ты иди

            • +939 ChampionOfTheSunAhhh 10.04.2019 21:17

              Рис Теда или бан

              Редактировать: он сертифицированный булочка

              • +264 CabbagePastrami 10.04.2019 21:43

                ОП доставлено большое время.

                Теперь вопрос в том, кто заслуживает Reddit Gold: Кэти Боуман, ChuckOTay или его собака Тед.

                Я, например, очень уважаю Бумана за ее историческое достижение и более или менее уважаю OTay за то, что он выгуливает свою собаку; собираюсь порекомендовать Теда.

                Благодаря его очаровательному лицу, которое кажется гораздо более важным, чем последние индивидуальные качества.

                • +118 dougola 10.04.2019 22:12

                  Будет ли Тед говорить Кэти о костных дырах?

            • +71 bkuegs 10.04.2019 21:26

              Новая серия YouTube "Тед Уолкс"

              • +31 Tank_Girl_Gritty_235 10.04.2019 22:00

                10/10 будет подписаться

            • +34 HardcorePhonography 10.04.2019 21:41

              Могу подтвердить, только что забрал дерьмо Теда сегодня в четвертый раз.

              Какого хрена ты его кормишь?

      • +127 serenityak77 10.04.2019 21:27

        Отлично. Она получает уважение, но я фотографирую черную дыру (между прочим, гораздо более детально), и меня называют по имени. «Вы больны, блядь» и «почему это так криво ?!»

        • +83 FishFeast 10.04.2019 22:10

          Черная дыра, а не черная дыра. Легкая ошибка, чтобы сделать.

          • +14 SnakeyRake 10.04.2019 22:43

            Хорошо, Google, переведите Goatse на английский.

      • +16 DR_CONFIRMOLOGIST 10.04.2019 21:03

        Гуляй про разговоры гуляй .. Я уважаю таких людей

    • +391 OneAttentionPlease 10.04.2019 21:13

      Как будто она вынуждена сдерживаться, чтобы не улыбаться слишком сильно из-за радости и волнения.

      • +199 jurimasa 10.04.2019 21:50

        Это самое "святое дерьмо, что мы сделали!" выражение, которое я когда-либо видел.

        • +31 MrsECummings 10.04.2019 22:41

          Я как раз думал о том же. Вы просто знаете, когда она села в свою машину, после этого она испустила огромный крик чистой радости.

      • +22 Chutie 10.04.2019 23:17

        Я разработчик игр, и только сегодня я поднял руки в волнении, когда мой инструмент предварительно загрузил все эти чертовы активы так, как я этого хотел.

        Я даже не могу представить уровень волнения, которое вы почувствуете, когда вы нажмете «Run», и ваша программа выдаст такое грандиозное человеческое достижение. Я не знаю, как она не подпрыгивает или что-то в этом роде.

    • +302 Ax3boy 10.04.2019 21:23

      Моделирование, которое она представила два года назад, чертовски близко к тому, что мы видели сегодня утром. Престижность ей и остальной команде! Посмотрите статью, в которой симуляции были впервые представлены здесь (спасибо / u / stumpindie за ссылку).

      • +118 F913 10.04.2019 22:01

        Черт возьми, пока я играю в камень, ножницы и бумагу и удивляюсь своей собственной рукой половину времени.

      • +88 SewdiO 10.04.2019 22:03

        Взгляните на эту картинку , симуляция практически неотличима от реальной картины. Предположительно, смоделированный результат справа, учитывая различные возмущения. Я не могу найти источник, хотя

        • +30 WhydoIcare6 10.04.2019 22:08

          Но настоящая картина - симуляция, если я правильно понял разговор Теда.

          • +105 jellydoughnuts 10.04.2019 22:17

            Разница заключается в собранных данных и смоделированных данных. Сбор и сшивание данных сильно отличается от того, как компьютер генерирует симуляцию. Во всяком случае, это показывает, насколько невероятно хорош наш моделизм.

            • +16 WhydoIcare6 10.04.2019 22:29

              В разговоре Теда создается впечатление, что это не просто «сбор и сшивание данных» (я не знаю, является ли «сшивание» техническим понятием, которое я неправильно понимаю), но алгоритм «заполняет пробелы», что означает конечную картину есть части в нем, которые генерируются компьютером. Если я правильно понимаю, так как они не могли построить телескоп, достаточно большой, чтобы сделать полную картину, у них было несколько телескопов, которые записывали данные из нескольких точек при вращении Земли, а затем компьютерный алгоритм заполнил пробелы.

          • +48 scooch_mgooch 10.04.2019 22:24

            Правильно. «Настоящая» картинка - это смоделированная графика. Изображения справа и слева являются сгенерированными спутниковыми изображениями.

            Что делает спутниковые снимки намного более впечатляющими, так это то, что сгенерированный им алгоритм машинного обучения не знает, как должна выглядеть черная дыра. Она намеренно предпочла не обучать алгоритм симулированным изображениям чёрных дыр, чтобы он генерировал непредвзятый результат.

        • +10 BobTagab 10.04.2019 23:05

          Эта конкретная часть на самом деле является работой одного из моих профессоров прямо сейчас, и вот ссылка на статью (см. Рисунок 2 в разделе «Обзор и оценки»). Изображение слева - это изображение из EHT, справа - симуляция, которая лучше всего соответствует изображению EHT, а среднее изображение - это то, как выглядит правое изображение без всех возмущений.

    • +258 notaninterestinguser 10.04.2019 21:16

      Черт возьми, ты можешь сказать, что она безмерно увлечена этим только из-за своего тона. Спасибо, что поделились!

    • +136 Seastep 10.04.2019 21:20

      И здесь я просто пытаюсь установить цели, которые имеют четырехнедельный срок.

      • +189 jgriff25 10.04.2019 22:01

        Эй, у тебя все отлично. Установите эти цели и сокрушите их. Не сравнивайте свой успех с чьим-либо еще. Потому что ты другой, и это хорошо. Удачи в вашей следующей цели.

        Редактировать: Вау, спасибо за серебряного друга!

        • +26 _Every_Damn_Time_ 10.04.2019 22:37

          Спасибо за то, что вы так милы с незнакомцем в интернете. Мир жесток и хаотичен. Приятно видеть, как люди добры.

          • +19 jgriff25 10.04.2019 23:28

            Ну, спасибо, незнакомец. Время от времени я изо всех сил пытаюсь почувствовать, что то, что я делаю, имеет значение, если я вижу, что от кого-то другого я делаю все возможное, чтобы напомнить им и себе, что они хороши и они делают добро.

      • +13 pictureBigger 10.04.2019 22:04

        4 недели ... Понятия Выпендриваться.

        / s

    • +81 Narazemono 10.04.2019 21:27

      Я чувствую, что она заслуживает большего офиса.

      • +73 yohanleafheart 10.04.2019 22:33

        Нет, мы, программисты, круты с этим. Просто нужно меньше света, куча мониторов, игровая приставка и выделенная кофемашина

        • +39 fatpat 10.04.2019 23:00

          бывшая кофейная машина

    • +65 noaux 10.04.2019 21:30

      Дата TED Talk Дата публикации: 28 апреля 2017

      Кэти @ 0:58 в видео: «Может быть, увидим нашу первую картину черной дыры в ближайшие пару лет».

      Сегодняшняя дата: 10 апреля 2019 г.

      Впечатляет от всех участников, на самом деле. Не каждый день команда с большим проектом превосходит их ожидания, ОСОБЕННО такого масштаба.

    • +50 cytexasgman 10.04.2019 21:28

      Она очень впечатляющая молодая женщина. Я думал, что разговор будет полон жаргона и будет скучным. Она проделала отличную работу, объясняя сложную идею / операцию. Вроде идея за TED. Спасибо за ссылку!

    • +45 RigidAppendage 10.04.2019 21:28

      Спасибо за ссылку!

      Если кто-то еще хочет получить краткое изложение тяжелой работы, которую она и другие сделали, посмотрите это видео от Vox:

      https://youtu.be/pAoEHR4aW8I

  • +12k TooShiftyForYou 10.04.2019 20:23

    Кэти Буман работала над проектом визуализации телескопа Event Horizon около 12 лет. Впервые Кэти узнала о телескопе Event Horizon в 2007 году, еще в старшей школе в Уэст-Лафайете, штат Индиана, а затем стала работать в колледже Мичиганского университета. Сейчас г-жа Боуман является аспирантом в MIT и доцентом в CalTech, Калифорнийском технологическом институте.

    Она приложила много усилий к тому, что наконец произошло сегодня.

    • +7977 RuleBrifranzia 10.04.2019 20:30

      Христос - ей всего 29 лет.

      Что я делаю со своей жизнью?

      • +4983 Tragicanomaly 10.04.2019 20:34

        Не фотографировать черные дыры.

        • +5594 DJ_Molten_Lava 10.04.2019 20:41

          Единственная черная дыра, которую я вижу, это моя жизнь

          • +1793 Cool_Guy_McFly 10.04.2019 20:53

            Это дух.

            • +780 ShadowKiller147741 10.04.2019 21:03

              Нет это черная дыра

              • +463 bubbaganube 10.04.2019 21:27

                Вы можете сфотографировать мою черную дыру.

                • +338 querimony 10.04.2019 21:35

                  📸

                  • +111 LookMaNoPride 10.04.2019 21:49

                    Теперь нам просто нужен алгоритм, который соединяет все эти изображения вместе, разделив их на четыре отдельные команды, чтобы независимо анализировать данные, пока они не будут абсолютно уверены в результатах, и мы все готовы!

                    • +78 Nevermind04 10.04.2019 22:36

                      Просто загрузите его в 4chan и скажите им, что вы ученый, который пытается выяснить данные, и это невозможно сделать. Дерьмо будет сделано через два часа, вершины.

              • +34 ibaRRaVzLa 10.04.2019 21:27

                Вся эта нить - золотой рудник r / 2meirl4meirl

            • +63 2totwo 10.04.2019 21:04

              До бесконечности и быть ... ничем!

          • +116 MarcusAnalius 10.04.2019 20:58

            Теория общей пригодности :(

            • +39 MCMickMcMax 10.04.2019 21:05

              Теория общего реддитабильности.

          • +58 Going_Live 10.04.2019 21:04

            Разрежь мою жизнь на кусочки

          • +39 Bisping 10.04.2019 21:15

            Единственная черная дыра, которую я вижу, - жопа моей жены.

            • +44 DarthMolar 10.04.2019 21:22

              Я бы сказал, что это скорее темно-коричневый

          • +10 scotty0101 10.04.2019 21:01

            Сфотографируйте это. Это будет длиться дольше.

        • +61 CodeMonkeyX 10.04.2019 20:39

          Я сфотографировал коричневые дыры.

      • +550 KaizoBloc 10.04.2019 20:36

        Сравнение это вор радости

        • +176 Jenga_Police 10.04.2019 21:13

          Да, но те, кто хочет стать великими, должны сравнивать себя с великими людьми, чтобы делать великие цели.

          Она, старшеклассница, видела, как великие люди работают над проектом по изображению черной дыры, ставят это своей целью и достигают этого.

          • +193 depr_essao 10.04.2019 21:24

            я чувствую, что люди должны вдохновляться достижениями тех, на кого они смотрят, и использовать это вдохновение, чтобы попытаться улучшить себя. сравнение может быть очень плохим для самооценки и мотивации.

            • +108 Milhouse_is_a_meme 10.04.2019 21:35

              Это.

              Вдохновение, а не сравнение.

          • +83 wingspantt 10.04.2019 21:57

            Это правда, но сравнение действительно вор радости. Для каждой Кэти, вероятно, есть сотни или даже тысячи других детей, которые поклялись себе стать гениями-астрофизиками. Из них, может быть, несколько десятков пытались. Возможно, дюжина вложила все силы и дух, которые могли, возможно, даже больше, чем она. Но реальность такова, что можно сделать все правильно и все же потерпеть неудачу.

            Ролевые модели, подобные этой, важны, но мы должны помнить, что множество факторов, выходящих за рамки чистой силы, войдут в каждую успешную историю.

            • +126 EZ-PEAS 10.04.2019 22:18

              Многие люди из высшего общества прямо скажут вам, сколько удачи сыграло свою роль в их успехе. Это не значит, что они не очень хорошие люди, но когда вы говорите о том, чтобы получить докторскую степень в MIT и работать в CalTech, вы говорите о лучших 10% лучших 10% лучших 10% лучших. 10%.

              Вы должны родиться у успешных родителей, ваши родители должны ценить образование, вы должны сделать это в детстве, не перенося каких-либо серьезных травм или проблем, которые отстраняют вас от колледжа, вы должны быть приняты в хороший колледж, вы должны быть чтобы вы могли уделять время учебе, вместо того, чтобы платить за школу, вы должны подать заявление на стажировку или в REU и получить хорошие программы для установления успеваемости, вы должны подать заявление в аспирантуру и поступить в хорошая аспирантура, тем временем вы не можете пострадать ни от какого крупного несчастного случая или травмы, которая поставит вас на другой путь, а в конце аспирантуры вы проходите собеседование в учреждениях и надеетесь, что вам предложат хорошую работу.

              Большинство из этих вещей - полная удача. Те из них, кто не был выбран для хорошей аспирантуры или хорошей работы, все еще в значительной степени основаны на удаче. MIT и CalTech получают гораздо более квалифицированных кандидатов, чем у них есть место. Они отворачивают тонны людей, таких же, как она, ни по какой другой причине, кроме как попали в их квоту.

              Я сидел на доске найма на аналогичные должности. На определенном уровне нет хорошего способа отличить одного высококвалифицированного кандидата от другого. Это сводится к действительно произвольным вещам.

              • +45 [deleted] 10.04.2019 22:40

                [Удалено]

          • +13 IM_INSIDE_YOUR_HOUSE 10.04.2019 22:20

            Желание стать великим не гарантирует, что вы это сделаете. На каждого человека, подобного этой девушке, существуют тысячи людей, которым приснился один и тот же сон, приложил одинаковые усилия и все равно потерпел неудачу. Это - то, что сравнение людей лишает радости, и почему высказывание существует.

      • +320 EZ-PEAS 10.04.2019 21:35

        Я работаю с такими людьми, как она. Есть две вещи:

        1) Это люди, которые не спали поздно, учась, когда большинство их сверстников встречались с друзьями.

        2) Это люди, которые используют свое свободное время для работы по дому, поэтому у них больше времени для работы и учебы.

        Короче говоря, они просто ориентированы на карьеру. У них есть семья, друзья и хобби, и они тратят время, как и все мы, но делают это меньше. Учитывая, что она защитила докторскую диссертацию и постдок в MIT, это означает, что она провела около 8 лет, тратя 80% своего бодрствующего времени на работу, и теперь, когда она доцент в CalTech, это означает, что она подписалась на то, чтобы тратить 80% + своего бодрствования время на работу.

        Если вы можете вести такой образ жизни в возрасте от 18 до 29 лет, то вы тоже можете быть профессором в университете R1. Но это не для всех. Я решил выйти из этой игры, когда понял, что многие люди, на которых я смотрел как позитивные образцы для подражания, проводят свои вечера и выходные на работе, и у многих из них были маленькие дети в начальной школе, в то время как у них были седые волосы в их 40-х и 50-х годов.

        Хорошо, что не все живут ее образом жизни. Мир был бы хуже, если бы это было нормой. Хорошо для всех, кто делает это и процветает на этом, но это не нормально.

        • +225 [deleted] 10.04.2019 22:54

          1) Это люди, которые не спали поздно, учась, когда большинство их сверстников встречались с друзьями.

          2) Это люди, которые используют свое свободное время для работы по дому, поэтому у них больше времени для работы и учебы.

          Да, и они абсолютно усердно работают. Вы не можете этого уровня, не работая трудно. Но это также требует таланта и немного удачи.

          Многие аспиранты жили той жизнью, которую вы описали, и до сих пор не сделали ее.

          Я бросил докторскую диссертацию по физике полупроводников. Я съел бумажные тарелки и пластиковые вилки, потому что это было более эффективно, чем мыть посуду. Я социализировал ровно ноль. Я часто спал в лаборатории и даже больше не спал. Я бегал на кофеин, никотин, силовые бары и мои лекарства. А также явная воля.

          Я просто не был достаточно хорош, чтобы изучить материал и выполнить работу достаточно быстро. Моя память была недостаточно хороша, чтобы хранить достаточно информации. Для меня было физически невозможно делать то, что нужно было сделать даже после всех жертвоприношений.

          Я ушел с моими хозяевами, потому что единственный выход, который я оставлял, - это сумка для тела. Я перешел от «депрессии и немного не в себе» к «Я не могу сегодня ездить, потому что я не верю себе, что не столкнусь с путепроводом».

          И знаешь, что? Это нормально. То, что ты не изменил мир, не означает, что ты не отработал свою задницу. Она абсолютная лучшая в области сотен других людей, которые также отработали свою задницу, которые превзошли сотни других людей, которые также отработали свою задницу.

          • +78 RandomAlienFromMars 10.04.2019 23:02

            Грустный, но и обнадеживающий, но и чертовски печальный. Рекомендую вам знать свои пределы и заботиться о своем физическом и психическом здоровье. Достижение ценой всего остального становится пирровой победой. Также просто говорю .. Мастерам в физике полупроводников не над чем издеваться. Ты очень впечатляет. Пожалуйста, продолжайте заботиться о себе

          • +18 TeacherPatti 11.04.2019 00:51

            Это описывает первые 25 лет моей жизни. Я прошел через колледж, юридическую школу, экзамен в адвокатуру ... и затем (официально) узнал, что я гиперактивен и буквально не могу сидеть в офисе весь день. Просто не могу этого сделать. Я прошел через то, что вы описываете - я в какой-то степени подавлен тем, что хочу водить машину в озеро.

            Я не хочу разрушать чьи-то мечты, но я думаю, что мы ДОЛЖНЫ лучше подготовить детей к реальному миру, где почти никто не живет их мечтами. Это не значит, что жизнь плоха, но вы, вероятно, не сможете делать то, что, как вы думаете, вы будете делать.

            Клянусь, однажды я напишу книгу под названием «Если ты видишь, это не значит, что ты достигнешь этого».

        • +87 [deleted] 10.04.2019 22:28

          Плата тоже шокирующе плохая.

      • +169 MiasmaFate 10.04.2019 21:37

        Для меня это одна из худших составляющих старения.

        Люди больше не делают удивительные вещи и не меняют мир, «старики», и я начинаю думать, что «скоро сделаю это». Они моего возраста или немного моложе. Хотя я здесь до сих пор совершенно не знаю, как работает моя страховка на здоровье.

        Иногда кажется, что если бы я собирался собрать свое дерьмо, я бы сделал это сейчас.

        • +51 mrbluesdude 10.04.2019 22:12

          Это похоже на личную атаку :(

        • +34 Ja_brony 10.04.2019 22:15

          Никогда не поздно начать. И кроме того, кто-нибудь действительно знает, как работает их медицинская страховка?

          • +15 waitingtodiesoon 10.04.2019 22:48

            Они работают как магниты

        • +26 NanoBuc 10.04.2019 22:59

          Да, странно, когда все эти открытия делаются людьми твоего возраста. Черт, ей 29 лет, и она только что помогла обработать одну из величайших картин в астрологической истории. Тем временем мне 26 лет, и я все еще в рознице, потому что я ждал 7 лет, чтобы вернуться в школу.

          Через 3 года, когда мне 29 лет, она, вероятно, сделает что-то еще классное (например, обработает фотографию инопланетянина, едущего в черную дыру), заработает в этом году больше денег, чем я, вероятно, заработаю за всю жизнь, или в по крайней мере, сделал еще одну сексуальную фотографию черной дыры.

          Между тем, я, вероятно, все еще буду в розничной продаже LOL

        • +7 bidoof4president 10.04.2019 23:05

          Это было очень популярно для меня, когда мне было 19 лет в универе, и мой сосед по комнате рассказывал мне об этом 18-летнем игроке «МЮ». Он зарабатывал невообразимую сумму денег и играл на вершине своей игры. Мне сейчас 24 года, и у меня есть бесчисленное множество примеров, когда люди моложе меня абсолютно убивали его в своих областях.

      • +66 kingpirate 10.04.2019 20:35

        26к кармы не произошло случайно, сэр! Вы победитель в интернете, по крайней мере!

      • +49 K1ngPCH 10.04.2019 21:15

        подождите, ей 29 лет, но она работает над проектом 12 лет ... так что она начала в 17 лет?

        • +129 As_a-Canadian 10.04.2019 21:48

          Ее отец - известный профессор инженерных наук в Пердью с 80-х годов. Она была воспитана наукой.

          • +307 [deleted] 10.04.2019 22:03

            [Удалено]

            • +66 gsdrakke 10.04.2019 22:17

              мне

              • +12 Narwhalbaconguy 10.04.2019 22:31

                F

            • +50 As_a-Canadian 10.04.2019 22:32

              Это много людей с успешными и высокообразованными родителями, которые стали ничем. Доктор Боуман определенно много работал и знает свои вещи.

              Я просто думаю, что хорошо помнить, если вы сравниваете себя с ней, что ей давали каждый инструмент для достижения успеха, и она максимизировала каждое преимущество, которое ей давали.

      • +41 cgtdream 10.04.2019 21:06

        Боже, что за человек НЕ фотографирует черную дыру к тому времени, когда ему исполняется 29 лет. Какой неудачник, с

        • +16 CajunTurkey 10.04.2019 21:19

          Я имею в виду, я уверен, что я сделал снимок, который содержит черную дыру, хотя бы один раз, когда я снимал небо, просто не вижу его.

        • +10 grande_huevos 10.04.2019 21:34

          Этот парень дырки

      • +19 SparkyDogPants 10.04.2019 21:07

        Когда я увидел ее, первое, что я заметил, было то, как мы выглядели в одном возрасте. Я доволен своей жизнью, но я не работаю в мире, меняющем исторические открытия.

        • +26 bufus101 10.04.2019 21:41

          Мы не можем все делать работу, меняющую мир. Мне нравится быть винтиком в машине. Это унизительно в некотором роде.

          Есть вещи, которые я нахожу захватывающими, которые я считал преследованием, по стечению обстоятельств главной из них я считал астрофизику. Но я спросил себя, хочу ли я пройти программу докторантуры и стать профессором на всю оставшуюся жизнь, и это был не тот выбор, который я хотел для себя.

          Славна ли жизнь 9-5? Не за что. Но я могу позволить себе то, что мне нравится делать, и у меня есть время проводить с людьми, которые мне небезразличны.

          Отредактируйте: в глубине меня где-то есть желание, чтобы я выполнял «более продуктивную работу», как, например, доктор, о котором идет речь, но обычно я стараюсь сосредоточить эту энергию на вещах, которые делают меня счастливым.

          • +14 SparkyDogPants 10.04.2019 21:51

            Я работал в STEM, занимаясь исследованиями. Но это не оплачивало мои счета, и я ненавидел политику на рабочем месте. Так что теперь я дикая страна EMT. Работа, которую я делал, делала мир лучше, но я ненавидел его и ненавидел работать внутри.

      • +14 Bladecutter 10.04.2019 21:20

        Вероятно, то же самое, что я делаю, друг!

        Страдая от увечья, душераздирающей депрессии, от которой вы чувствуете себя беспомощным, безнадежным и в этом странном состоянии фуги хотеть что-то сделать, но не можете этого сделать, потому что ваш ум не может постичь идею что-то сделать.

    • +722 TheWhiteWhale64 10.04.2019 20:41

      Это должен читать доктор Буман, а не г-жа Буман

      • +334 pgm123 10.04.2019 20:59

        Это может быть цитата из «Нью-Йорк Таймс» или другого места, где есть руководство по стилю, где они не используют название «Доктор» («Таймс» также не использует сенатора или президента)

        Изменить: Очевидно, Нью-Йорк Таймс использует его по запросу, но другие документы не делают. Большинство бумаг, однако, не используют префиксы.

      • +85 theLoneliestAardvark 10.04.2019 21:03

        Многие гиды по стилю уронили «Доктора» почетный для докторов наук. На самом деле это немного противоречиво.

        • +114 ostiarius 10.04.2019 21:11

          Но доктора наук были врачами, прежде чем врачи были врачами. Во всяком случае, они имеют больше прав на звание.

          • +65 CantBelieveItsButter 10.04.2019 22:35

            Сделайте Хирургов Парикмахерами Снова

    • +119 _Ends 10.04.2019 21:03

      Значит, она работает в области Космоса, тоже доктор, но все еще работает над чем-то, что называется «Горизонт событий»? Разве она не была в кино за последние 20 лет? Разве она не знает, как это закончится для нее ?! Ей лучше держаться подальше от Лоуренса Фишберна и Сэма Нейла!

      • +21 Lionel-Richie 10.04.2019 21:27

        Это для этой сладкой сладкой космической оргии до кровопролития сразу после

      • +9 StellarSloth 10.04.2019 21:51

        Да, но фильм «Горизонт событий» был назван в честь фактического явления черной дыры, так что вы не можете ее винить.

    • +79 Tepid_Coffee 10.04.2019 21:09

      С запада Лафайет, но отправился в Мичиган? Как Град Пердью это меня злит

      • +79 LolitsPing 10.04.2019 21:19

        Пердью Град тоже, но две вещи.

        Я не хотел бы идти в колледж, где мои родители или рядом или, возможно, преподают.

        Я бы взял Мичиган над Пердью на научном треке, особенно на физическом факультете. (Я думаю, что мы оба знаем, насколько плохой и устаревший физический факультет)

        • +14 Tepid_Coffee 10.04.2019 22:03

          Я не хотел бы идти в колледж, где мои родители или рядом или, возможно, преподают.

          Деф понимает это. Я тоже решил пересечь государственную границу и собрать 5 раз задолженность по студенческому кредиту, чтобы иметь место от родителей

          • +8 PurpleProboscis 10.04.2019 22:42

            Возможно, у нее было много стипендий.

      • +16 hookisacrankycrook 10.04.2019 21:42

        Это абсолютное оскорбление. Но давайте будем честными. Если вы выросли в Уэст-Лафайете и могли бы пойти в школу в Анн-Арбор в отличной школе, это не сложно.

      • +13 Toxic_Waste 10.04.2019 21:18

        Она тоже занимается космическими вещами. Это наша вещь!

    • +56 bobhunt10 10.04.2019 20:39

      Эй, я со всего этого района и учился в средней школе в 2007 году! Это потрясающе!

      • +70 blorpblorpbloop 10.04.2019 21:08

        По крайней мере двое из вас избежали притяжения черной дыры, которая является Индианой.

    • +38 sevargmas 10.04.2019 21:53

      Сейчас г-жа Боуман является аспирантом в MIT и доцентом в CalTech, Калифорнийском технологическом институте.

      Как это вообще возможно?

      • +32 royalwalrus120 10.04.2019 23:06

        Я думал о том же. Может быть, она просто завершила свой постдок, но уже была нанята в качестве профессора в CalTech? Например, вы можете получить докторскую степень, уже приняв пост-док в другом месте.

      • +20 FrobozzMagicCo 11.04.2019 00:01

        Вероятно, сейчас она заканчивает постдок, но приняла предложение о работе, чтобы начать работать доцентом. Академический сезон найма в основном раз в год. Вы подаете заявление поздней осенью и зимой того года, прежде чем хотите начать работу на факультете, пройти собеседование поздней зимой и ранней весной, получить предложение о работе, если вам повезет, и начать работу летом / осенью. Я начал как можно скорее летом, чтобы получить зарплату!

    • +32 [deleted] 10.04.2019 21:08

      Вы можете видеть ее счастье, исходящее от нее! Рад читать о других ее достижениях в будущем (:

  • +8553 NanoDucks 10.04.2019 20:56

    Доска сзади выглядит точно так, как вы думаете. Покрытый треугольниками и пунктирными линиями и дерьмом

    • +1452 ItsGehrke 10.04.2019 21:33

      Именно моя мысль лол

      • +1231 SpookyLlama 10.04.2019 22:19

        Я предполагаю, что это было пустым, и они быстро нарисовали это все для фотографии

        • +774 HumanPhysicsFish 10.04.2019 22:42

          Как астрофизик, я предполагаю, что ему может быть несколько недель, кто-то другой для другого проекта, более тесно связанный, или (возможно) беспорядок вышеупомянутого, но это не для фотографии. Доска или лист бумаги быстро заполняются такими вещами, когда пытаются понять физику математики / объяснить ее руководителям и т. Д., А место на доске, которого нет в классе, очень ценно, поэтому оно редко бывает пустым ,

          • +155 Orbyn 10.04.2019 23:10

            Доски физики моего отдела всегда были мешаниной домашней работы, и люди троллили о том, как тяжела жизнь

            • +74 QSCFE 11.04.2019 01:30

              Вам не нужна степень в области физики , чтобы доказать жизнь трудна и дерьмо и некрасиво.

          • +107 SpookyLlama 10.04.2019 22:47

            Или напишите на коробке с крышкой, и на ней высунется надпись «Машина времени».

          • +62 Stanza1911 10.04.2019 23:39

            Как человек, который регулярно использует доски / доски, я могу сказать, что это абсолютно верно.

            Мне пришлось объяснить, как работают 3-фазные двигатели, а также разницу между межфазными и межфазными напряжениями. Это выглядит необычно, это элементарно, и это было на моей доске в течение двух недель.

    • +226 hookisacrankycrook 10.04.2019 21:44

      Точно, как я бы описал это, поскольку я не достаточно умен, чтобы понять это. Это много математики и дерьма.

      • +850 nanners09 10.04.2019 22:42

        Треугольник имеет 3 стороны, 3 + 3 - 6

        6 над 3 - это 2

        2 х 6 х 3 = 36

        36 - 4 = 32

        32/4 = 8

        8 + 20 = 28

        32 над 28 = 16 над 14 = 8 над 7

        87 + Х = 507

        507 - 87 = 420

        X = число сорняков

        Спасибо всем за это промозглое серебро (и золото)

        • +179 wicheesecurds 10.04.2019 23:04

          Возьми свое глупое возражение

        • +72 KaitRaven 10.04.2019 23:21

          Half-Life 3 подтвержден.

    • +89 auxiliat 10.04.2019 21:33

      Я прочитал этот комментарий и был как «да полностью», но когда я прокрутил назад, я был опечален отсутствием пунктирных линий

    • +61 Bad_at_thins 10.04.2019 22:38

      В настоящее время я аспирант в области машиностроения, и, честно говоря, доска - это то, что они определенно получают право на шоу и в кино. Как правило, он заполнен случайными вещами и уравнениями, которые мы рисуем, чтобы спросить совета у наших лаборантов о таких вещах, как «как мы должны это вычислить» или «как мне написать это в этой статье, над которой я работаю».

      • +32 [deleted] 10.04.2019 22:49

        [Удалено]

    • +61 HellYeaFuckingRight 10.04.2019 22:09

      Это объясняет, как победить в ракетной лиге.

    • +22 Saith_Cassus 10.04.2019 22:08

      Есть ли на доске надпись «УДАЛЯЙТЕ»? Зачем ты это пишешь? Почему бы просто не стереть это? Или, если вы говорите, что все в порядке, почему бы не написать «хорошо, чтобы стереть?»

      • +22 Minimumtyp 10.04.2019 22:49

        Может быть, это шутка, половина досок в моем офисе говорит: «НЕ СТИРАЙТЕ», написанные на них, и тогда люди стирают, и нет, академики - просто большие дети.

  • +3323 keeninterest 10.04.2019 20:02

    Наконец интересный пост о черной дыре, которая не мем

    • +765 TannedCroissant 10.04.2019 20:34

      Да, я очень рад, что есть закулисная картина, еще счастливее, что там есть доска, покрытая научными вещами

      • +450 Kantas 10.04.2019 20:40

        Также ... посмотрите, как она счастлива в результате. Я бы убил, чтобы быть счастливым о чем-то

        • +298 AllezCannes 10.04.2019 20:55

          Это то лицо, когда вы узнаете, что ваш код работает. Не то, чтобы я мог относиться к уровню сложности ее работы, но я могу относиться к тому чувству чего-то, что я построил, работая.

          • +300 CaptainDogeSparrow 10.04.2019 20:59
            • +56 PM_ME_2_PM_ME 10.04.2019 21:08

              Сначала я был как, ваууут? Тогда я был как, niiice!

            • +49 ColtinWayne44 10.04.2019 21:20

              Наконец интересный пост о черной дыре, которая не мем

            • +12 drivesuber 10.04.2019 21:47

              Никакой хуй на доске или доске? Я разочарован

          • +60 Airazz 10.04.2019 21:09

            Не то чтобы я мог относиться к уровню сложности ее работы

            Я сделал это с Arduino, сделал то же лицо.

            • +21 AllezCannes 10.04.2019 21:34

              Это довольно мило.

      • +22 SkillersInc 10.04.2019 20:51

        Научный материал. Я думаю, что предпочтительным термином является магия.

      • +10 dragonsfire242 10.04.2019 20:52

        Я на самом деле понимаю часть этого

        Конечно, это часть с осями X и Y

        Только часть оси, ничего больше

    • +138 radicalized_summer 10.04.2019 20:40

      Она, наверное, первая, кто пошутит по этому поводу: "Хочешь увидеть мою черную дыру?" "Катя, невнятная, остановись"

      • +22 Vagabond21 10.04.2019 20:58

        Уран больше не популярен

  • +1261 _Erin_ 10.04.2019 20:19

    Я помню, как смотрел ее видео TED по изображению черных дыр пару лет назад. Удивительно видеть финальное изображение. Невероятная работа! Поздравляю вас и вашу команду, Кэти!

  • +1043 [deleted] 10.04.2019 20:56

    [Удалено]

    • +360 pragmageek 10.04.2019 21:09

      Может быть, они использовали тот же алгоритм фокусировки из рисунка черной дыры :)

      / s

      • +226 goatcoat 10.04.2019 21:21

        Забавный факт: доктор Боуман находится на расстоянии миллионов световых лет от нас.

        • +181 Lev_Astov 10.04.2019 21:34

          От тебя, по крайней мере.

          • +61 fish-fingered 10.04.2019 21:50

            F

            • +25 Imonvinyl 10.04.2019 21:50

              F

              • +11 Thegr8Santini 10.04.2019 23:12

                F

    • +59 freyaya 10.04.2019 21:29

      Мне это нравится, у нее на лице выражение лица, которое, я думаю, подчеркивается размытостью. вид изображает волнение, которое она чувствует в тот самый момент

      • +75 [deleted] 10.04.2019 21:47

        [Удалено]

        • +13 freyaya 10.04.2019 22:31

          это отлично

    • +9 SaveOurBolts 10.04.2019 21:39

      Данные с камеры Токио еще не поступили

  • +763 Dakujem 10.04.2019 20:30

    Хорошо ей. Это заняло годы совместных усилий, но мы являемся свидетелями вехи в истории науки.

    Когда вы начинаете думать об этом, черная дыра просто ошеломляет своей огромностью и прекрасной разрушительностью. Его ширина составляет двадцать пять миллиардов миль, и оно обладает невероятным гравитационным полем, настолько сильным, что, как мы говорим, он втягивает в себя абсолютно все, что его окружает, от человека до машины. Не в отличие от моей бывшей жены.

    • +128 gdj11 10.04.2019 21:23

      И просто, чтобы представить грандиозность Вселенной в перспективе, 25 000 000 000 миль - это «всего» ~ 0,004 световых года.

      • +41 Newmobilephone 10.04.2019 22:18

        Примерно полтора дня

    • +74 akran47 10.04.2019 21:13

      Это двадцать пять миллиардов миль в ширину

      Может быть, немного педантичный, но это горизонт событий шириной 25 миллиардов миль, а не сама черная дыра

      • +35 VoidTorcher 10.04.2019 21:17

        Разве не горизонт событий, где начинается черная дыра? Под этой поверхностью нет света. Сингулярность - это точка, поэтому размер будет не с чем сравнивать.

        • +28 Erundil420 10.04.2019 22:15

          IIRC черная дыра - это сама масса, горизонт событий - это граница, после которой сила тяжести настолько сильна, что свет больше не может вырваться; чем больше черная дыра, тем больше расстояние между самим объектом и горизонтом событий

  • +591 FuckHumans_WriteCode 10.04.2019 20:33

    Чувак, она выглядит такой ошеломленной. Я люблю эту картину

    • +109 SparkyDogPants 10.04.2019 21:10

      Не так ли? Какое удивительное достижение для такого молодого человека. Не то чтобы ты этого не говорил.

      • +29 AWildWilson 10.04.2019 21:46

        Меня бы разогнали. Я не имел ничего общего с проектом, и я в восторге. Представь, как она должна себя чувствовать.

        Я ничего о ней не знаю, но то, как она счастлива на этой фотографии, делает меня почти уверенным, что она замечательный человек. И я люблю, когда хорошие вещи случаются с великими людьми.

        • +29 SparkyDogPants 10.04.2019 21:53

          Я счастлив плакать по ней. Моя школа, в основном, начальная, и ей очень трудно набирать женщин. Я знаю, что люди в этой теме соленые и говорят, что если бы она была мужчиной, это никого не волновало бы. Чего они не видят, так это того, насколько вдохновляющим и важным является этот тип хорошего паба.

          • +19 EireaKaze 10.04.2019 22:25

            Она сфотографировала чертову дыру . Она может быть комаром, и мы позаботимся.

  • +568 bsass66 10.04.2019 20:46

    она выглядит как ребенок на Рождество. очень рад за нее и всю армию людей, которые потребовались для этого.

    • +75 AWildWilson 10.04.2019 21:45

      Одна из вещей, которые мне так нравятся в академических кругах, - это радость, которая приходит вместе с результатами. Она выглядит так страстно об этом. Я думаю, что это удивительно.

      Кейт, ты очень вдохновляешь; если я найду себя наполовину счастливой на своей работе, я буду знать, что выбрал правильную карьеру.

  • +544 Sweep_Single 10.04.2019 21:01

    Выражение ее лица говорит само за себя

    • +134 YaYathahitta 10.04.2019 21:53

      Она знает, как тяжело она работала, и наконец-то реализует свою мечту. Отличное фото

    • +56 horselips48 10.04.2019 23:04

      Чувак, это действительно требует огромных усилий, чтобы довести человека до уровня счастья "щенка, обнаружившего, что теннисные мячи существуют".

    • +20 IGotSoulBut 10.04.2019 23:44

      Можете представить, каково это? Скорее всего, вы работали сумасшедшие, долгие часы над достижением, которое вы и ваше научное сообщество считаете довольно удивительным, но в глубине души вы действительно не знаете, как это получится или каким будет прием. , Тогда вы и ваши коллеги, которые работали так чертовски много лет, все вместе празднуете ...

      со всем миром.

      Это должно быть довольно здорово. Поздравляю доктору Боуману и всем, кто внес свой вклад в создание чего-то удивительного.

  • +363 Carpet_bomb_furries 10.04.2019 21:32

    20 000 комментариев, а не ОДНА ЧЕРТАЯ ссылка на эту чертову картину черной дыры

    Редактировать: спасибо за платину :)

  • +158 GrandBreaker 11.04.2019 02:34

    Я имею в виду, что это круто и все, но это также явно отвлекает внимание от довольно большой команды и скоординированных усилий около 40 лет работы, которые вошли в алгоритм и сам телескоп HE. Она не «изобрела алгоритм», она даже сказала в своем выступлении, что алгоритм является результатом более чем десятилетней работы ее команды, команды, которая работала над ним много лет, прежде чем она стала его частью.

    Я не говорю, что ее работа не удивительна, я говорю , не забывайте о людях, которые вкладывают десятилетия и поколения своей крови, пота и слез в этот проект . Чертовски дерьмо

  • +151 goatcoat 10.04.2019 20:19

    Это питон с правой стороны экрана?

    • +150 Daepilin 10.04.2019 20:41

      элементы управления, расположенные ниже графика, выглядят как matplotlib, что говорит о Python, но в остальном слишком размыто, чтобы подтвердить ^

      • +63 tootybob 10.04.2019 21:09

        Да, я думал, что это было похоже на Matplotlib. У нее есть несколько репозиториев Python на GitHub, так что я думаю, это так.

      • +21 Llituro 10.04.2019 22:15

        Он выглядит как Matplotlib (python) для сюжета, блокнот Jupyter справа и окно терминала, подключенное к блокноту слева. Это, вероятно, единственная наиболее распространенная установка для анализа данных в астрофизике и смежных подполях.

    • +51 Cynaren 10.04.2019 21:20

      Я знаю, как напечатать строку в Python .... Мне только 26.

      Здравствуй, темнота, мой старый друг

      • +90 DrunkCostFallacy 10.04.2019 21:34

        Привет, мир * мой старый друг

    • +33 Andromeda321 10.04.2019 21:11

      Астроном здесь! Ага. Это стало самым стандартным языком, который мы используем в астрономии в наши дни.

  • +146 dragonballcell 11.04.2019 15:25

    Отключает, она сделала подпрограмму, подпрограмму, подпрограмму. Это своего рода «адаптер», который просто переформатирует определенные данные в другой формат, а затем передает их в программу ACTUAL.

    Это искажение того, что она фактически внесла и что она фактически сделала, вызывает тошноту. Либо кумовство со стороны учреждения или средств массовой информации.

    Источники:

    Вот что она написала (hopstools): https://github.com/klbouman/hopstools

    Здесь материнская программа, в которую добавляется эта необязательная часть, где она действует как своего рода интерфейс для импорта еще одного типа данных путем его переформатирования.

    Источник: https://github.com/sao-eht/eat/graphs/contributors

    Это довольно смешно, как средства массовой информации превращают это во что-то совершенно другое.

    Кстати, это тоже НЕ алгоритм, а просто переформатирование данных.


    Вы не понимаете, она НЕ писала и алгоритм вообще. Она НЕ писала инструмент изображения вообще.

    Она написала не более 4 страниц кода, но, что более важно, это не алгоритм и не программа для обработки изображений, а АДАПТЕР для источника данных, который форматирует данные, чтобы передать их в материнскую программу, в которую она внесла адаптер, который составляет 0,01% от указанной материнской программы при максимальном значении AND, помечается как «необязательная» часть программы.

    Источник: https://github.com/sao-eht/eat/graphs/contributors


    Весь ее пакет (hopstools) здесь был объединен с материнской программой и считается одним коммитом «материнской» программы. hopstools, из которых она сделала максимум 25%, так что ее доля на вкладе в этой реальной программе визуализации составляет около 0,3%, но, допустим, 1%, так что она выполнила менее 1/4 от 1% работы. Максимум. Если мы очень щедры.

    Эта маленькая часть - доля, которую делает ее вклад. И опять же, hopstools - это просто адаптер для другого формата данных, который можно прочитать в «материнскую» программу. Вот и все.

    Эндрю Чел (Andrew Chael) написал 850 тыс. Из 900 тыс. Строк кода (в основном это автоматически сгенерированные строки, но он внес большой вклад в это). Он также был лидером проекта. Майкл Д. Джонсон написал 12 тысяч строк кода. Chanchikwan написал 5 тысяч строк кода.

    Женщина? Только написал 2.4k строк кода.

    Интересно, что код, который она написала, импортировал что-то под названием HOPStools.

    Интересно, что если мы посмотрим на HOPStools и всех его участников, мы получим:

    Weilgusm написал 2,9 тыс. Строк кода.

    Чанчикван написал 676 строк кода.

    Эндрю Чаэль написал 1,2 тыс. Строк кода.

    Jpbarrett написал 71 строчку кода.

    Кэти Буман написала 2 строки кода.

    Черт, даже на вещи из hopstools, в резюме есть это:

    Для Кэти:

    cd / Users / klbouman / Research / vlbi_imaging / software / hops / build source hops.bash

    запустите этот файл из: / Users / klbouman / Research / vlbi_imaging / software / hops / eat "

    Она также не исправила абсолютно ни одной ошибки в EHT.

    И алгоритм, о котором они говорят? Это был плагиат от японского парня по имени Мареки Хонма, который сделал это в 2012 году и загрузил / обновил его на GitHub в 2016 году.

    Эндрю Чаэль попросил его использовать, Хонма помогла ему адаптировать его и была частью 60 японцев, работающих над проектом.

    Кэти Буман также не следит ни за кем на GitHub, и в основном использует его только для этих двух проектов: hopstools и EHT.


    Вторым со-лидером группы изображений EHT является Кадзунори Акияма, первым из которых является Эндрю Чел.

    https://bhi.fas.harvard.edu/people/kazunori-akiyama

    http://news.mit.edu/2019/mit-haystack-first-image-black-hole-0410

    Похоже, что аккаунт MIT в социальных сетях в Twitter не сотрудничал с собственным новостным отделом MIT, поскольку на самом деле Кэти Боуман вообще не возглавляла какую-либо команду или была лидером вообще.

    Фактическими лидерами были Казунори Акияма и Эндрю Чел.

    Обратите внимание, что до того, как этот социальный медиа-шиллинг в твиттере, в статье MIT упоминалась только Кэти Боуман только один раз в самом конце статьи.

    http://news.mit.edu/2019/mit-haystack-first-image-black-hole-0410

    В состав команды Haystack EHT входят Джон Барретт, Роджер Каппалло, Джозеф Кроули, Марк Дером, Кевин Дюдевуар, Майкл Хехт, Линн Мэтьюз, Котаро Морияма, Майкл Пуайер, Алан Роджерс, Честер Рущик, Джейсон Су-Ху, Дон Соуслан, Майкл Титус и др. , Дополнительными участниками были выпускники Массачусетского технологического института Даниэль Палумбо, Кэти Боуман, Линди Блэкберн, Сера Маркофф и Билл Фриман, профессор кафедры электротехники и компьютерных наук Массачусетского технологического института.

    За сколько времени до того, как эта статья MIT, написанная самими MIT, будет снята и переписана, чтобы дать Кэти Боуман целый параграф для себя?

    Когда основные СМИ возьмут на себя ответственность за неточную отчетность? Почему такая явная разница между одной из учетных записей MIT в Твиттере и их собственным пресс-релизом?

    Почему два лидера, Казунори Акияма и Эндрю Чел, были полностью проигнорированы всеми остальными?

    4 команды по всему миру.

    Американскую команду возглавляли Казунори Акияма и Эндрю Чел.

    Нигде не упоминается, что Кэти Боуман возглавляла американскую команду, только эти 2 мужчины были со-лидерами.

    Откуда возникла эта «Кэти Буман»? Даже собственная новостная статья MIT не упоминает об этом.

    http://news.mit.edu/2019/mit-haystack-first-image-black-hole-0410


    Кэти Боуман не изобрела алгоритм.

    Несколько человек цитируются на ограниченном доказательстве концепции тезиса.

    Фактическое исследование и разработка практического применения этой технологии, а также разработка самого алгоритма была сделана огромной командой исследователей, а не Кэти Буман:

    https://arxiv.org/abs/1901.06226

    https://arxiv.org/pdf/1901.06226.pdf

    https://iopscience.iop.org/journal/2041-8205

    Это первичное исследование, которое привело к возможности изображения черной дыры. Обратите внимание, как в исследовании приводится библиотека изображений EHT Эндрю Чаэля (парень, который написал 850 000 строк кода). Чейл написал всю библиотеку. Не давать ему такой же или, желательно, больший кредит, чем Буман, довольно запутано.

    https://bhi.fas.harvard.edu/people/andrew-chael

    Кроме того, Кэти Боуман не руководила и не управляла ничем. Это директора, менеджеры и филиалы:

    https://bhi.fas.harvard.edu/our-people

    Кэти Боуман не заслуживает 100%, 50%, 25%, 10%, 5% или даже 1% кредита. Вовлечено так много людей, которые внесли гораздо более значительный вклад (например, Эндрю Чаэль, развивающий библиотеку изображений EHT).

    К чему привела наука, когда научная общественность и основные средства массовой информации увековечивают такую невероятную ложь о том, кто способствовал исследованиям? Это не правильно.

    Кредит на это убийство достается U / Dorkydor . Я только исправил грамматику.


    Редактировать: вот твит, который говорит, что они даже не использовали алгоритм Кэти для создания изображения https://twitter.com/SaraIssaoun/status/1116304522660519936

    Зеркало: https://i.imgur.com/534WdKg.png

    Она продолжает:

    Это не вина Кэти, но из-за чрезвычайно вводящего в заблуждение пиара она не участвовала в том, что было взорвано чрезмерно и нанесло ущерб всем вовлеченным. Кэти замечательный, умный и страстный ученый, и мне нравится работать с ней.

    Но важно уточнить факты и позволить сотрудникам и их сотрудникам быть услышанными и прославленными за их истинные достижения в рамках многих сложных аспектов этого проекта.

    • +25 zt-tl 12.04.2019 19:28

      Вот что говорит автор eht

      https://twitter.com/thisgreyspirit/status/1116518544961830918

      (1/7) Так что, очевидно, некоторые (я надеюсь, что очень немногие) люди в Интернете используют тот факт, что я являюсь основным разработчиком библиотеки программного обеспечения eht-imaging ( https://github.com/achael/eht-imaging… ) для начать ужасные и сексистские атаки на мою коллегу и подругу Кэти Буман. Стоп.

  • +120 NerdWithWit 10.04.2019 21:10

    Это чистая, незапятнанная радость, запечатленная на этой фотографии.

  • +109 Sandzaun 11.04.2019 12:51

    Она является одним из авторов, но не основным. Хорошо, я понимаю, она женщина, и мы хотим отпраздновать это, но, пожалуйста, придерживайтесь реальности. Вот настоящие участники:

    https://github.com/achael/eht-imaging/graphs/contributors

    Как видите, Эндрю Чаэль является основным автором и автором программного обеспечения.

    Редактировать: опечатка

  • +109 mynameischristian 10.04.2019 22:11

    Разрабатывает алгоритм преобразования данных в исторические фотографии. Друг по-прежнему делает снимки, которые как-то размыты как ебут.

  • +97 Teddy_canuck 10.04.2019 21:34

    Да, сегодня на работе я обнаружил, что мой босс упал под трансформатор, так что это большой день для нас обоих.

  • +89 fennesz 10.04.2019 21:05

    «Трахни да»

    -Яблоко

  • +85 C0uvi 10.04.2019 22:07

    Эта доска выглядит как нечто прямо из фильма, и зрителям нужно знать, что это офис умного человека.

  • +56 zombi-roboto 11.04.2019 01:09

    Вводящее в заблуждение название.

    «Это доктор Кэти Боуман, ОДИН ИЗ МНОГИХ УЧЕНЫХ за первым в истории изображением…»

    Даже она не пытается полностью оценить это достижение. Брось свою фигню.

  • +41 glitchingamer 11.04.2019 10:33
  • +29 howdygents 12.04.2019 11:29

    https://twitter.com/thisgreyspirit/status/1116518544961830918

    (1/7) Так что, очевидно, некоторые (я надеюсь, что очень немногие) люди в сети используют тот факт, что я являюсь основным разработчиком библиотеки программного обеспечения eht-imaging ( https://t.co/n7djw1r9hY ) для запуска ужасных и сексистских атак на мою коллегу и подругу Кэти Буман. Стоп.

    (2/7) В наших работах использовались три независимые библиотеки программного обеспечения для обработки изображений (включая одну, разработанную моим другом @sparse_k). Хотя я написал большую часть кода для одного из этих конвейеров, Кэти внесла огромный вклад в разработку программного обеспечения; это никогда бы не сработало без ее вклада и

    (3/7) работа многих других, которые написали код, отладили и выяснили, как использовать код для обработки данных EHT. Вместе с несколькими другими Кэти также разработала систему визуализации, которая тщательно проверила все три кода и сформировала всю статью ( https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/ab0e85… );

    • +11 MuffinDiver 13.04.2019 22:47

      Любой, кто использует строки кода в качестве меры производительности, никогда не писал код раньше. Я могу написать fizzbuzz в 5000 строк или написать 20-строчную лямбду, которая управляет данными резервного копирования на тысячи долларов.

  • +23 novaraz 10.04.2019 22:06

    Увеличьте масштаб, чтобы увидеть matplotlib! Инструменты чемпионов!

  • +8 cornholio- 13.04.2019 06:28

    «В центре внимания должна быть команда, а не отдельный человек. Сосредоточение внимания на одном человеке, как это, никому не помогает, включая меня». - Кэти Буман.

    В основном, фотография ее улыбки стала настолько чертовски вирусной, что ученые всего мира окрестили ее этой фигурой героя-одиночки волка. На самом деле это были разные групповые усилия, но не указывайте на это, или вы ненавидите женщин.

Вам также может быть интересно: